#9 La cuestión es: ¿cuándo se quiere actuar para impedir un delito, y cuándo para otra cosa? No todo es libertad de expresión, y menos lanzar bulos para estigmatizar a la población inmigrante.
Si me prohíben opinar sobre si me parece bien, o mal, cualquier acción de gobierno, por ejemplo, o decir que tal producto me parece una cagada para el consumo, pues sí que protestaré porque no cometo ningún delito.
Si alguien dice que los inmigrantes son basura, delincuentes, y lo argumenta con bulos encima, está incitando al odio. Me parece medianamente claro.
#12 Lo de los bulos, correcto. En la noticia del desgraciado asesinato del niño muchos se pusieron a opinar como gilipollas antes de saber nada. Pero si alguien cree que se debería endurecer la política de fronteras, yo mismo creo eso, ¿eso también sería delito?
#13 No, eso no es delito, yo mismo, aún siendo partidario del libre tránsito, respeto esa opinión (siempre que ese control no se haga discriminatoriamente, y sólo buscando impedir el paso a aquellos que presenten antecedentes de delincuencia).
#21 Es que yo no tengo nada contra nadie que quiera venir a intentar mejorar su vida aquí, amigo. Me da pena que, por culpa de los que delinquen, haya gente que cargue contra todos. Es mi forma de ser, no puedo evitarlo.
*
Esto es abrir el melón. Una vez abierto se seguirán pegando cortes.
Y bueno, sobre esta medida: no funcionará. En la URSS y ex Yugoslavia intentaron que diferentes etnias se llevasen bien y no funcionó.
Si no pueden hablar por Facebook o Twitter la gente se organizará de otra manera.
Si me prohíben opinar sobre si me parece bien, o mal, cualquier acción de gobierno, por ejemplo, o decir que tal producto me parece una cagada para el consumo, pues sí que protestaré porque no cometo ningún delito.
Si alguien dice que los inmigrantes son basura, delincuentes, y lo argumenta con bulos encima, está incitando al odio. Me parece medianamente claro.
*
República y una política de vivienda pública potente.
A cambio fronteras y una ley de extranjería fuertes.