entrar registro
Fartón_Valenciano
Menudo inútil, ese correo no se si en un juicio tendría validez, ya que las comunicaciones entre abogados están protegidas por el secreto profesional, ya veremos como acaba, pero los derechos del novio de Ayuso en mi opinion se han visto comprometidos...

web.icam.es/el-icam-recuerda-a-sus-colegiados-la-obligatoriedad-de-man.

"En el mismo, el ICAM recuerda que el artículo 23 del Estatuto General de la Abogacía y el artículo 5.3 del Código Deontológico subrayan que las comunicaciones entre abogados están protegidas por el secreto profesional, y no pueden ser divulgadas sin consentimiento explícito. Esta normativa se aplica independientemente de la modalidad de ejercicio de la abogacía, ya sea de forma autónoma o por cuenta ajena"

"Este panorama legal, afortunadamente, puede cambiar definitivamente cuando se apruebe el Proyecto de Ley Orgánica del Derecho de Defensa, ahora en tramitación parlamentaria. Tal como ha solicitado el ICAM, este proyecto contempla que todas las comunicaciones entre abogado y cliente, así como entre defensores de las partes, sean confidenciales y no puedan utilizarse en juicio sin autorización específica, estableciendo sanciones para los documentos que contravengan esta prohibición"

Vuelvo a repetir que no se si seria admitido ese correo en un juicio, pero esta parte ya me deja en dudas... No se...
1    k 40
AshMostaza
#4 Por ganar 1 punto, han perdido el partido.
1    k 40
Fartón_Valenciano
#5 Puede ser que tengas razón, ya veremos como acaba este asunto, el tipo tiene el juzgado para rebatir los supuestos bulos...
2    k 60
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize