El artículo es de 2009, pero como tema de |DEBATE me parece bien.
Mi opinión, no soy partidario de cobrar rescates en general, sólo en aquellos casos en que se pruebe que se cometió un acto de irresponsabilidad claro.
#1 Pues yo sí soy partidario de que se cobre. Si por hobby haces una actividad de riesgo, atente a las consecuencias. Los demás no tenemos por qué asumir económicamente tu riesgo por placer. Otra cosa es que haya que salvar a un trabajador que se ha quedado atrapado en el desempeño de sus funciones, pero eso sería un riesgo laboral, no de recreo.
#2 Claro, por esa regla de tres quitémosle el derecho a médicos a las personas obesas, a los que se quedan ciegos jugando delante de un ordenador, o al que le pique una abeja en el campo (que no hubiese ido de excursión al campo), etc.
#3 Me planteas un falso dilema. Todos sabemos lo que es una actividad de riesgo. Jugar delante del ordenador no es de riesgo, ni vas a necesitar un rescate por estar apoltronado en el sofá.
#5 Pues tampoco me parecería mal que un gordaco se tenga que pagar sus tratamientos por enfermedades cardiovasculares. Lo malo es que ser un gordo no siempre es fácilmente evitable. Hay gente que es gorda porque tiene mala alimentación y hace cero esfuerzo físico, pero debido a sus situaciones personales y sociales. Hay más obesidad en las clases bajas y marginales que en el resto. Eso es evidente.
Sin embargo, escalar montañas sí es fácilmente evitable. Basta con no ir.
#6 Si vuelves a leer mi comentario inicial, verás que dije "sólo en los casos que se pruebe que hubo un acto flagrante de irresponsabilidad".
¿Por qué va a dejar alguien de hacer algo que le gusta, siempre que actúe responsablemente? Siendo así, ¿por qué no se le va a rescatar sin coste para él, o ella? ¿Qué culpa podría tener si, por ejemplo, ocurre algo extraordinario que le deja atrapado?
Mi opinión, no soy partidario de cobrar rescates en general, sólo en aquellos casos en que se pruebe que se cometió un acto de irresponsabilidad claro.
*
Sin embargo, escalar montañas sí es fácilmente evitable. Basta con no ir.
¿Por qué va a dejar alguien de hacer algo que le gusta, siempre que actúe responsablemente? Siendo así, ¿por qué no se le va a rescatar sin coste para él, o ella? ¿Qué culpa podría tener si, por ejemplo, ocurre algo extraordinario que le deja atrapado?