Un periódico con sede en el Reino Unido citó información "fabricada" de que Hamás planea sacar de contrabando a los cautivos de Gaza a Irán
El Jewish Chronicle, con sede en el Reino Unido, publicó un informe exclusivo este mes citando fuentes de inteligencia falsas como parte de una "campaña de influencia a favor de Bibi", informó la revista israelí +972 el 11 de septiembre.
El informe del Jewish Chronicle tenía como objetivo obtener apoyo para el plan del primer ministro Benjamin "Bibi" Netanyahu de mantener una presencia de tropas israelíes a lo largo de la frontera entre Gaza y Egipto.
Durante su conferencia de prensa del 4 de septiembre, Netanyahu intentó convencer a los periodistas de la necesidad de mantener tropas a lo largo del vital corredor Filadelfia en la frontera de Gaza con Egipto.
Netanyahu advirtió durante la conferencia que si el ejército no permanece estacionado a lo largo del corredor, Hamás podría “contrabandear fácilmente a los rehenes… al desierto del Sinaí” y luego de allí a “Irán o… Yemen”.
Añadió que entonces “se irían para siempre”.
El Jewish Chronicle publicó su informe al día siguiente, citando “fuentes de inteligencia” que decían que el líder de Hamás en Gaza, Yahya Sinwar, tiene la intención de contrabandear cautivos a Irán. El informe afirmaba que el propio Sinwar intentaría huir a Irán con los prisioneros.
“Esto se reveló supuestamente durante el interrogatorio de un alto funcionario de Hamás capturado, así como por la información obtenida de los documentos incautados el jueves 29 de agosto, el día en que se recuperaron los seis cuerpos de los rehenes asesinados”, afirmaba el informe.
“Para Sinwar, el corredor de Filadelfia ha resultado ser la única opción disponible para cumplir con su plan”, continuó diciendo.
La historia atrajo una atención significativa, y varios medios de comunicación israelíes la recogieron. El hijo de Netanyahu incluso compartió la historia a través de las redes sociales.
Al reunirse con las familias de los cautivos israelíes, la esposa de Netanyahu, Sara, dijo: “No hay otra opción con el corredor de Filadelfia; hay informes de que [Hamás] huirá a Irán [con los rehenes]”.
Según +972, “la historia es totalmente inventada”.
El canal de noticias hebreo Canal 12 refutó el informe un día después de que el Jewish Chronicle publicara la historia.
El Canal 12 dijo que “todas las fuentes relevantes en el establecimiento de seguridad” desconocían por completo la supuesta información de inteligencia.
El periodista de Ynet Ronen Bergman citó a varias fuentes de la comunidad de inteligencia israelí y de la división de personas desaparecidas del ejército diciendo que el informe es una “invención salvaje”, calificándolo de “mentiras al cien por cien” y diciendo que los documentos citados en el artículo no existen.
Otro informe de este mes también citó información falsa de inteligencia israelí, según reveló +972.
El periódico alemán Bild informó el 6 de septiembre sobre el supuesto contenido de un documento secreto encontrado en Gaza en lo que se describió como el ordenador portátil de Sinwar. Afirmó que el documento contenía la estrategia de Hamás para tratar con los cautivos, que también alegó que fue aprobada por el propio Sinwar.
Bild dijo que el documento demuestra cómo Hamás está “manipulando a la comunidad internacional, torturando [psicológicamente] a las familias de los rehenes y tratando de rearmarse”. El informe también dijo que el documento demuestra que Hamás no está priorizando un acuerdo de alto el fuego.
Fuentes del ejército israelí dijeron a Ynet que, si bien se encontró un documento algo similar en Gaza, de ninguna manera era una estrategia oficial y no fue redactado por Sinwar ni ningún otro alto funcionario. En cambio, se dijo que se trataba de una propuesta escrita por un “agente subalterno”.
El ejército israelí ha abierto una investigación sobre las fuentes que se encuentran detrás de los informes de Jewish Chronicle y Bild.
Bergman dijo que el ejército sospecha que quienquiera que sea el responsable tiene como objetivo influir en la opinión pública a favor de Netanyahu y su posición, que los funcionarios israelíes y los familiares de los cautivos coinciden en que está obstruyendo un acuerdo de intercambio.
Elon Perry: Articulista en el Jewish Chronicle y agente encubierto de Israel.
Pero la historia se vuelve aún más extraña. El autor del artículo del Jewish Chronicle es un hombre llamado Elon Perry, que ha publicado una serie de exclusivas en el periódico desde que comenzó la guerra, incluyendo la revelación de nuevos detalles sobre los recientes asesinatos del comandante militar de Hamás Mohammed Deif (cuya muerte Hamás ha negado) y el jefe político Ismail Haniyeh, cometidos por el ejército israelí en Gaza y Teherán respectivamente.
La biografía de Perry en el sitio web del Jewish Chronicle afirma que sirvió como soldado comando en la Brigada Golani de Israel durante 28 años, que tiene 25 años de experiencia en periodismo y que da conferencias sobre Oriente Medio tanto en Estados Unidos como en el Reino Unido.
Su sitio web afirma además que durante su servicio militar formó parte de una unidad de mista’arvim, o soldados que se hacen pasar por palestinos, y que también participó en la Operación Entebbe, el ataque israelí de 1976 a un avión de pasajeros secuestrado por militantes palestinos y alemanes. Perry también se proclama autor de dos libros, y el editor del segundo, que salió a la venta en abril de este año, afirma que ha sido profesor en la Universidad de Tel Aviv (TAU) durante más de 15 años.
Pero casi nada de esto es cierto. Una investigación de Hazinor, un programa del Canal 13 de Israel, reveló el 9 de septiembre que no había constancia de que Perry hubiera trabajado en la TAU ni de que hubiera participado en Entebbe. Es más, la foto que aparece en su sitio web en la que supuestamente aparece vestido de palestino en una protesta (que él calificó como de 1992) en realidad fue tomada en 2015.
En lo que parece haber sido una entrevista encubierta, el reportero de Hazinor cuestionó a Perry sobre todas estas discrepancias. Bajo presión, Perry negó haber sido un agente encubierto, a pesar de que esta afirmación también aparece en su segundo libro. También negó haber trabajado en TAU, diciendo que “tal vez el editor se equivocó”, y negó haber participado en Entebbe. Cuando se le preguntó por qué su sitio web afirmaba lo contrario, Perry respondió: “No entro en mi sitio web. No lo revisé”.
Pero la afirmación de Entebbe no solo proviene de su sitio web: +972 descubrió que también es la base de un artículo que apareció en la revista Soldiers of Fortune en su nombre hace tres semanas, y se incluyó en la introducción de una entrevista que dio a la revista judía ortodoxa Ami la semana pasada.
Simi Spolter, periodista tecnológica del periódico israelí The Marker, también sospechaba de la identidad de Perry e investigó un poco. La biografía de Perry en el sitio web del Times of Israel, donde escribió dos publicaciones de blog en 2021, afirma que informó para “varios periódicos nacionales israelíes, así como para radio y televisión”; también le dijo al Jewish Telegraph de Gran Bretaña en 2014 que trabajaba para Maariv, otra aparente mentira.
“Personalmente, no he encontrado ningún artículo ni mención de él en los medios hebreos… ni en Maariv ni en ninguna otra organización de medios”, tuiteó Spolter. “Aparte de nueve artículos en el [Jewish Chronicle], todos ellos de los últimos meses, no hay antecedentes documentados de Elon Perry como periodista de 25 años”.
En su artículo para Ynet, Bergman reveló además que no es solo el último artículo de Perry en el Jewish Chronicle el que contiene falsedades, sino también el que lo precedió: un informe del 28 de agosto titulado “La verdadera razón por la que Hamás no puede liberar a los rehenes restantes”.
Citando nuevamente “fuentes de inteligencia” anónimas, Perry afirmó que Hamás actualmente tiene retenidos solo a unos 20 de los aproximadamente 100 rehenes israelíes que permanecen en Gaza, muchos de ellos presuntamente esposados en las cercanías de Sinwar, y que el resto están en posesión de otros grupos militantes, lo que retrasa un acuerdo de rehenes. Pero un oficial de la división de prisioneros y personas desaparecidas del ejército israelí dijo a Ynet que el ejército sabe que esas afirmaciones son “tonterías”.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
El Jewish Chronicle, con sede en el Reino Unido, publicó un informe exclusivo este mes citando fuentes de inteligencia falsas como parte de una "campaña de influencia a favor de Bibi", informó la revista israelí +972 el 11 de septiembre.
El informe del Jewish Chronicle tenía como objetivo obtener apoyo para el plan del primer ministro Benjamin "Bibi" Netanyahu de mantener una presencia de tropas israelíes a lo largo de la frontera entre Gaza y Egipto.
Durante su conferencia de prensa del 4 de septiembre, Netanyahu intentó convencer a los periodistas de la necesidad de mantener tropas a lo largo del vital corredor Filadelfia en la frontera de Gaza con Egipto.
Netanyahu advirtió durante la conferencia que si el ejército no permanece estacionado a lo largo del corredor, Hamás podría “contrabandear fácilmente a los rehenes… al desierto del Sinaí” y luego de allí a “Irán o… Yemen”.
Añadió que entonces “se irían para siempre”.
El Jewish Chronicle publicó su informe al día siguiente, citando “fuentes de inteligencia” que decían que el líder de Hamás en Gaza, Yahya Sinwar, tiene la intención de contrabandear cautivos a Irán. El informe afirmaba que el propio Sinwar intentaría huir a Irán con los prisioneros.
“Esto se reveló supuestamente durante el interrogatorio de un alto funcionario de Hamás capturado, así como por la información obtenida de los documentos incautados el jueves 29 de agosto, el día en que se recuperaron los seis cuerpos de los rehenes asesinados”, afirmaba el informe.
“Para Sinwar, el corredor de Filadelfia ha resultado ser la única opción disponible para cumplir con su plan”, continuó diciendo.
La historia atrajo una atención significativa, y varios medios de comunicación israelíes la recogieron. El hijo de Netanyahu incluso compartió la historia a través de las redes sociales.
Al reunirse con las familias de los cautivos israelíes, la esposa de Netanyahu, Sara, dijo: “No hay otra opción con el corredor de Filadelfia; hay informes de que [Hamás] huirá a Irán [con los rehenes]”.
Según +972, “la historia es totalmente inventada”.
El canal de noticias hebreo Canal 12 refutó el informe un día después de que el Jewish Chronicle publicara la historia.
El Canal 12 dijo que “todas las fuentes relevantes en el establecimiento de seguridad” desconocían por completo la supuesta información de inteligencia.
El periodista de Ynet Ronen Bergman citó a varias fuentes de la comunidad de inteligencia israelí y de la división de personas desaparecidas del ejército diciendo que el informe es una “invención salvaje”, calificándolo de “mentiras al cien por cien” y diciendo que los documentos citados en el artículo no existen.
Otro informe de este mes también citó información falsa de inteligencia israelí, según reveló +972.
El periódico alemán Bild informó el 6 de septiembre sobre el supuesto contenido de un documento secreto encontrado en Gaza en lo que se describió como el ordenador portátil de Sinwar. Afirmó que el documento contenía la estrategia de Hamás para tratar con los cautivos, que también alegó que fue aprobada por el propio Sinwar.
Bild dijo que el documento demuestra cómo Hamás está “manipulando a la comunidad internacional, torturando [psicológicamente] a las familias de los rehenes y tratando de rearmarse”. El informe también dijo que el documento demuestra que Hamás no está priorizando un acuerdo de alto el fuego.
Fuentes del ejército israelí dijeron a Ynet que, si bien se encontró un documento algo similar en Gaza, de ninguna manera era una estrategia oficial y no fue redactado por Sinwar ni ningún otro alto funcionario. En cambio, se dijo que se trataba de una propuesta escrita por un “agente subalterno”.
El ejército israelí ha abierto una investigación sobre las fuentes que se encuentran detrás de los informes de Jewish Chronicle y Bild.
Bergman dijo que el ejército sospecha que quienquiera que sea el responsable tiene como objetivo influir en la opinión pública a favor de Netanyahu y su posición, que los funcionarios israelíes y los familiares de los cautivos coinciden en que está obstruyendo un acuerdo de intercambio.
Artículo de +972: www.972mag.com/jewish-chronicle-elon-perry-netanyahu-intelligence/
Elon Perry: Articulista en el Jewish Chronicle y agente encubierto de Israel.
Pero la historia se vuelve aún más extraña. El autor del artículo del Jewish Chronicle es un hombre llamado Elon Perry, que ha publicado una serie de exclusivas en el periódico desde que comenzó la guerra, incluyendo la revelación de nuevos detalles sobre los recientes asesinatos del comandante militar de Hamás Mohammed Deif (cuya muerte Hamás ha negado) y el jefe político Ismail Haniyeh, cometidos por el ejército israelí en Gaza y Teherán respectivamente.
La biografía de Perry en el sitio web del Jewish Chronicle afirma que sirvió como soldado comando en la Brigada Golani de Israel durante 28 años, que tiene 25 años de experiencia en periodismo y que da conferencias sobre Oriente Medio tanto en Estados Unidos como en el Reino Unido.
Su sitio web afirma además que durante su servicio militar formó parte de una unidad de mista’arvim, o soldados que se hacen pasar por palestinos, y que también participó en la Operación Entebbe, el ataque israelí de 1976 a un avión de pasajeros secuestrado por militantes palestinos y alemanes. Perry también se proclama autor de dos libros, y el editor del segundo, que salió a la venta en abril de este año, afirma que ha sido profesor en la Universidad de Tel Aviv (TAU) durante más de 15 años.
Pero casi nada de esto es cierto. Una investigación de Hazinor, un programa del Canal 13 de Israel, reveló el 9 de septiembre que no había constancia de que Perry hubiera trabajado en la TAU ni de que hubiera participado en Entebbe. Es más, la foto que aparece en su sitio web en la que supuestamente aparece vestido de palestino en una protesta (que él calificó como de 1992) en realidad fue tomada en 2015.
En lo que parece haber sido una entrevista encubierta, el reportero de Hazinor cuestionó a Perry sobre todas estas discrepancias. Bajo presión, Perry negó haber sido un agente encubierto, a pesar de que esta afirmación también aparece en su segundo libro. También negó haber trabajado en TAU, diciendo que “tal vez el editor se equivocó”, y negó haber participado en Entebbe. Cuando se le preguntó por qué su sitio web afirmaba lo contrario, Perry respondió: “No entro en mi sitio web. No lo revisé”.
Pero la afirmación de Entebbe no solo proviene de su sitio web: +972 descubrió que también es la base de un artículo que apareció en la revista Soldiers of Fortune en su nombre hace tres semanas, y se incluyó en la introducción de una entrevista que dio a la revista judía ortodoxa Ami la semana pasada.
Simi Spolter, periodista tecnológica del periódico israelí The Marker, también sospechaba de la identidad de Perry e investigó un poco. La biografía de Perry en el sitio web del Times of Israel, donde escribió dos publicaciones de blog en 2021, afirma que informó para “varios periódicos nacionales israelíes, así como para radio y televisión”; también le dijo al Jewish Telegraph de Gran Bretaña en 2014 que trabajaba para Maariv, otra aparente mentira.
“Personalmente, no he encontrado ningún artículo ni mención de él en los medios hebreos… ni en Maariv ni en ninguna otra organización de medios”, tuiteó Spolter. “Aparte de nueve artículos en el [Jewish Chronicle], todos ellos de los últimos meses, no hay antecedentes documentados de Elon Perry como periodista de 25 años”.
En su artículo para Ynet, Bergman reveló además que no es solo el último artículo de Perry en el Jewish Chronicle el que contiene falsedades, sino también el que lo precedió: un informe del 28 de agosto titulado “La verdadera razón por la que Hamás no puede liberar a los rehenes restantes”.
Citando nuevamente “fuentes de inteligencia” anónimas, Perry afirmó que Hamás actualmente tiene retenidos solo a unos 20 de los aproximadamente 100 rehenes israelíes que permanecen en Gaza, muchos de ellos presuntamente esposados en las cercanías de Sinwar, y que el resto están en posesión de otros grupos militantes, lo que retrasa un acuerdo de rehenes. Pero un oficial de la división de prisioneros y personas desaparecidas del ejército israelí dijo a Ynet que el ejército sabe que esas afirmaciones son “tonterías”.