#8 ¿Ya no haces casito al gobierno? Según ellos a los 6 meses ya no sirve de nada que te vacunaras, porque a los 3 meses ya decae el efecto de la vacuna y al sexto mes ya no es como si no estuvieras vacunado, de ahí que según ellos te tengas que ir metiendo una dosis detrás de otra.
Por no hablar de que según la ciencia, los no vacunados pasados los 6 meses tienen mejores defensas que un vacunado, si @function lo tiene a mano que te pase el estudio yo paso de buscaŕtelo porque se que eres ajeno a toda realidad.
#9 Es que uno que ha pasado el virus queda mejor inmunizado que un vacunado, aquí se explica el porqué, aunque hable de otro tema relacionado (que es el de lo limitada que es una vacuna que sólo pretende crear anticuerpos contra una de las proteínas del virus): news.berkeley.edu/2020/09/09/for-an-effective-covid-vaccine-look-beyon
Justamente éste punto tan simple, ¿por qué se ha de vacunar uno que ha pasado el virus?, nunca se ha resuelto satisfactoriamente. Nos han dicho que era/es mejor vacunarse, incluso tras haber pasado el virus, pero, ¿con qué pruebas sostienen tal afirmación? Yo entiendo que si antes de vacunar tienen que pasar tests a las personas para comenzar a discriminar: 1) sale la operación más cara, en cuanto a material y logísticamente. 2) se necesitan menos vacunas -> menos negocio. 3) abre la puerta a la idea de que igual que se hace un test para una cosa, que se haga para otra, y no interesa que nadie piense que estas vacunas quizás no sean adecuadas para todo el mundo.
En fin, hemos pasado 3 años de idiocracia... Y lo que nos queda, que no es poco. Lo que se viene a corto plazo:
- subida de la inflación, del coste de la energía, etc.
- desabastecimiento de algunos productos
- restricciones por motivos climáticos o cualquier otra gilipollada que los gobernantes decidan
- nueva pandemia
- malestar social x 10
- la nueva moneda CBDC con la que terminar de controlarnos a todos
#12 Vale, muy bien, pero es que eso no hace falta que me lo expliquen. Sé perfectamente que alguien que haya pasado el virus, si ha sobrevivido, adquiere las defensas que pueda proporcionar una vacuna. Gracias de todas formas, por tomarte la molestia de hacer ese comentario.
#13 De nada, ya sabes que me gusta abrirte los ojos, que, por lo que sea, que igual no duermes bien, o te desvelas metiendo negativos en el foro naranja como si no hubiera un mañana, o duermes demasiado en tu jornada laboral o lo que sea, vamos, que a veces encuentro que los tienes un tanto entreabiertos, tú ya me entiendes.
*
Por no hablar de que según la ciencia, los no vacunados pasados los 6 meses tienen mejores defensas que un vacunado, si @function lo tiene a mano que te pase el estudio yo paso de buscaŕtelo porque se que eres ajeno a toda realidad.
Justamente éste punto tan simple, ¿por qué se ha de vacunar uno que ha pasado el virus?, nunca se ha resuelto satisfactoriamente. Nos han dicho que era/es mejor vacunarse, incluso tras haber pasado el virus, pero, ¿con qué pruebas sostienen tal afirmación? Yo entiendo que si antes de vacunar tienen que pasar tests a las personas para comenzar a discriminar: 1) sale la operación más cara, en cuanto a material y logísticamente. 2) se necesitan menos vacunas -> menos negocio. 3) abre la puerta a la idea de que igual que se hace un test para una cosa, que se haga para otra, y no interesa que nadie piense que estas vacunas quizás no sean adecuadas para todo el mundo.
En fin, hemos pasado 3 años de idiocracia... Y lo que nos queda, que no es poco. Lo que se viene a corto plazo:
- subida de la inflación, del coste de la energía, etc.
- desabastecimiento de algunos productos
- restricciones por motivos climáticos o cualquier otra gilipollada que los gobernantes decidan
- nueva pandemia
- malestar social x 10
- la nueva moneda CBDC con la que terminar de controlarnos a todos
CC:#8
*
*