entrar registro
function
#12 Tiene más merito una película donde sólo con las imágenes puedas seguir el hilo, pero no siempre, veo perfectamente lícito una obra donde sin el sonido no entiendas absolutamente nada, y no debe desmerecerse, al contrario. Imagina que te están contando dos historias que pasan en paralelo y sólo por el sonido puedes saber cual estás viendo en cada momento.
1    k 40
Roundpixel
#13 Eso son añadidos para poder explicar lo que la imagen no explica, no debería ser necesario pero se hace, son ajustes sutiles; en Traffic utilizaron 3 correcciones de color diferentes para diferenciar zonas y personajes, en Matrix también lo hacen (con estar dentro y fuera), pero eso son extras sobre un montaje sólido, que siempre es la prioridad. Y no todas las películas se hacen siguiendo lo cánones, en algunos casos puede ser interesante romperlos, pero de forma consciente, no por inutilidad.
2    k 60
function
#14 Sí y no. Estás tomando el sonido sólo como un actor secundario/complementario cuando puede usarse de manera principal.
1    k 40
Roundpixel
#15 Si se usa de manera principal hablamos de radio, no de cine
2    k 60
function
#16 Y si la imagen se usa de manera exclusiva hablamos de cine mudo, no de cine.
0    k 20
Roundpixel
#17 pero eso no se hace ya desde hace un siglo, el hecho que los estudiantes miren las pelis con el volumen bajado es un ejercicio para comprobar si el montaje es bueno o no, pero la peli sí tiene sonido
2    k 60
function
#18 Que sí, que sí.
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize