#9 El estado debería recaudar impuestos para pagar la educación pero no proporcionarla, precisamente para que no se le ocurra adoctrinar a nadie.
Y como ya sabemos que los profesores, como hace Huerta del Soto, también pueden caer en la tentación del adoctrinamiento, lo mejor es que cada uno se elija el suyo.
Y luego, otra vez el estado, debería certificar que alguien es apto para determinadas profesiones. Unas cuantas, en mi opinion. Médicos, arquitectos, algunos ingenieros, abogados y poco más.
En lo demás creo que el mercado es mejor. Por ejemplo, a la hora de certificar un nivel de inglés hay varias instituciones que lo hacen y cada uno puede elegir cómo prepararse esas certificaciones. Cada uno a su manera y en su tiempo, sin aprobados ni suspensos, porque al final se va al examen una vez se sabe que se va a aprobar.
Esto último también está relacionado con lo de separar instructores y examinadores, cosa con la que estoy totalmente de acuerdo.
#11 Pienso que seria muy util recaudar impuestos y repartirlos equitativamente entre los ciudadanos en forma de bonos en especie de lo que se decida que es importante que puede ser: alimentos de la UE, servicios Sanitarios, de seguridad, etc; servicios estructurales: limpieza, suministros, etc, Educacion, sindicatos, Informacion (prensa, programas de TV, etc) y lo que se considere oportuno, eso es debatible.
Todos votamos al elegir servicios. Al ser repartidos equitativamente tanto pobres como ricos tendrian el mismo poder. Aunque los ricos en otras cosas.
Con el sistema actual, no podemos dar mas recursos a quien lo hace muy bien o quitarlos a quien lo hace mal. Creo se podria mejorar la eficiencia de lo recaudado.
Seria parecido a la RBU, pero en especie. No seria incompatible con la RBU.
Una vez que pagas impuestos o compras cosas, ese dinero esta fuera de tu control y puede ser usado por grandes poderes, sean politicos o privados. Se deberia repartir mas a los ciudadanos y asi el poder seria mas democratico, pero a las cupulas politicas no les conviene nada.
1k 33
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Y como ya sabemos que los profesores, como hace Huerta del Soto, también pueden caer en la tentación del adoctrinamiento, lo mejor es que cada uno se elija el suyo.
Y luego, otra vez el estado, debería certificar que alguien es apto para determinadas profesiones. Unas cuantas, en mi opinion. Médicos, arquitectos, algunos ingenieros, abogados y poco más.
En lo demás creo que el mercado es mejor. Por ejemplo, a la hora de certificar un nivel de inglés hay varias instituciones que lo hacen y cada uno puede elegir cómo prepararse esas certificaciones. Cada uno a su manera y en su tiempo, sin aprobados ni suspensos, porque al final se va al examen una vez se sabe que se va a aprobar.
Esto último también está relacionado con lo de separar instructores y examinadores, cosa con la que estoy totalmente de acuerdo.
Todos votamos al elegir servicios. Al ser repartidos equitativamente tanto pobres como ricos tendrian el mismo poder. Aunque los ricos en otras cosas.
Con el sistema actual, no podemos dar mas recursos a quien lo hace muy bien o quitarlos a quien lo hace mal. Creo se podria mejorar la eficiencia de lo recaudado.
Seria parecido a la RBU, pero en especie. No seria incompatible con la RBU.
Una vez que pagas impuestos o compras cosas, ese dinero esta fuera de tu control y puede ser usado por grandes poderes, sean politicos o privados. Se deberia repartir mas a los ciudadanos y asi el poder seria mas democratico, pero a las cupulas politicas no les conviene nada.