#11 Y eso es lo que te debería preocupar, que no sepan que pueden esperar de algo así, que esté fuera de sus modelos y que no sepan las consecuencias que algo así pueda traer.
#22 Estoy acostumbrado a que cientificos y comites de éxpertos hablen a la ligera elucubrando catástrofes. Ahora hay más calor que antes, el clima es ciclico y las estadísticas son demasiados recientes para sacar conclusiones rotundas.
No hay por qué tomar como patrón exacto el clima de un siglo o menos y se está haciendo.
#28 Los científicos no se limitan a mirar como pasa el tiempo, detectan patrones y los tratan de explicar, crean modelos que intentan explicar las observaciones (algo que no es nada fácil en climatología), y cuando de repente aparece una anomalía brutal en un plazo incompatible con esos ciclos naturales es cuando uno se preocupa, y cuando es capaz de atribuir que este cambio tiene un elemento presente que no existía antes, es cuando se afirma que tenemos la culpa de lo que ocurre.
#30 Si lees el artículo, pone claramente que no saben lo que está pasando. Luego, los periodistas, que no saben de nada, son los que sacan la catástrofe sensacionalista y los políticos paletos la aprovechan para asustar y meterla doblada.
#31 yo leo también en otros sitios donde no son periodistas los que hablan, y la idea generalizada es que algo gordo puede ocurrir, pero como estamos fuera de registros no sabemos el qué, pero no pinta nada bien. No hace falta tener una ingeniería para saber que si acumulas más energía de la que la propia inercia térmica de los océanos permite, algo feo va a pasar.
1k 31
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
No hay por qué tomar como patrón exacto el clima de un siglo o menos y se está haciendo.