#14 Elige el periodo que te dé la gana. Si según tu, la diferencia entre un cambio natural y otro provocado es el CO2, pues habrá que restarle la influencia de ese CO2 no? Para saber qué temperatura tendríamos. Y cómo es tan catastrófico la diferencia debería ser tan grande como para estar viviendo una edad de hielo actualmente, o no? O la diferencia sería tan insignificante que ni lo notariamos? Relación CO2/Incremento de temperatura? Relación lineal? Que tipo de relación?
#19 Porque tú no crees que el calentamiento actual sea consecuencia de las emisiones industriales, y me dices que en otros periodos han tenido la misma temperatura, y yo te pregunto que en qué periodos. Es fácil, no es perder el tiempo, tu acusas y yo pregunto, a ver si con respuestas llegamos a una conclusión o avanzamos en el entendimiento.
#20 Pues cualquier periodo que haya tenido esta misma temperatura. Porque supongo que no pensarás que la temperatura actual es la más alta de la historia no?
Hasta llegar a alguno de esos picos, se habrá pasado por la temperatura actual no? Usa el periodo cálido medieval ese, o los tiempos de Erik el Rojo por ejemplo.
#21 El óptimo climático medieval, al igual que la consecuencia posterior del periodo que tú traes en esta interesante noticia, eran efectos localizados geográficamente, no globales, ergo no es lo mismo.
Y claro que la tierra ha tenido temperaturas más elevadas en el pasado remoto, pero había elementos claves en ello diferentes a los actuales y que por tanto que no sirven para comparar esos momentos con las circunstancias actuales, como por ejemplo el porcentaje y la distribución de tierras emergidas, algo clave en la circulación atmosférica y en las corrientes oceánicas, algo tan importante que era capaz de modelar unas condiciones pluviométricas muy diferentes y por tanto un albedo terrestre muy distinto, por no mencionar la composición química de la atmósfera que no siempre ha sido la misma y eso tiene también influencia en el clima global. Y eso hablando de periodos en los que ya había vida en la tierra, cuando la biosfera tenía mucho que decir en esas composiciones químicas.
Con la configuración actual, el exceso de gases de efecto invernadero, (incluyendo el vapor de agua, el peor de todos) no se explican sin la intervención de la industria y las emisiones antropogénicas.
1k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Te he dicho el periodo actual, y te he preguntado.
Si lo busco yo, a que viene la pregunta? Ya sabría la respuesta.
Hasta llegar a alguno de esos picos, se habrá pasado por la temperatura actual no? Usa el periodo cálido medieval ese, o los tiempos de Erik el Rojo por ejemplo.
Y claro que la tierra ha tenido temperaturas más elevadas en el pasado remoto, pero había elementos claves en ello diferentes a los actuales y que por tanto que no sirven para comparar esos momentos con las circunstancias actuales, como por ejemplo el porcentaje y la distribución de tierras emergidas, algo clave en la circulación atmosférica y en las corrientes oceánicas, algo tan importante que era capaz de modelar unas condiciones pluviométricas muy diferentes y por tanto un albedo terrestre muy distinto, por no mencionar la composición química de la atmósfera que no siempre ha sido la misma y eso tiene también influencia en el clima global. Y eso hablando de periodos en los que ya había vida en la tierra, cuando la biosfera tenía mucho que decir en esas composiciones químicas.
Con la configuración actual, el exceso de gases de efecto invernadero, (incluyendo el vapor de agua, el peor de todos) no se explican sin la intervención de la industria y las emisiones antropogénicas.