#21 El óptimo climático medieval, al igual que la consecuencia posterior del periodo que tú traes en esta interesante noticia, eran efectos localizados geográficamente, no globales, ergo no es lo mismo.
Y claro que la tierra ha tenido temperaturas más elevadas en el pasado remoto, pero había elementos claves en ello diferentes a los actuales y que por tanto que no sirven para comparar esos momentos con las circunstancias actuales, como por ejemplo el porcentaje y la distribución de tierras emergidas, algo clave en la circulación atmosférica y en las corrientes oceánicas, algo tan importante que era capaz de modelar unas condiciones pluviométricas muy diferentes y por tanto un albedo terrestre muy distinto, por no mencionar la composición química de la atmósfera que no siempre ha sido la misma y eso tiene también influencia en el clima global. Y eso hablando de periodos en los que ya había vida en la tierra, cuando la biosfera tenía mucho que decir en esas composiciones químicas.
Con la configuración actual, el exceso de gases de efecto invernadero, (incluyendo el vapor de agua, el peor de todos) no se explican sin la intervención de la industria y las emisiones antropogénicas.