entrar registro
function
#10 Porque engaña y no resuelve problemas. Los crea.
0    k 20
helisan
#31 helisan
 *
#26 bueno pero, estamos en las mismas, la ley del 92 la haría el gobierno de Felipe González; sin embargo, la más avanzada en cuestión de anular la protesta interna sigue siendo la de Rajoy. El golpe de Estado desconozco en que puede consistir en esta ocasión, #21 los problemas, la corrupción y el resto de cosas geopolíticas son achacables a cualquier gobierno de España desde 1500, y este no es especialmente peor que el resto.
1    k 39
IterCriminis
#31 Más avanzada por ser más moderna si acaso.

A mí es que me parece "poco represiva".

El golpe de Estado consistió en anular al Poder Judicial.

Sanchescu no es un presidente legítimo.
1    k 40
helisan
#34 helisan
 *
#32 no es porque la ley sea más nueva, es porque está muy bien hecha, es brillante saltarse la vía penal y crujir a los alborotadores a sanciones administrativas. Rápido y eficaz.
0    k 19
IterCriminis
#34 Pero no nuevo.

Insisto: 1992...
0    k 20
helisan
#35 pero yo decía leyes o cosas que ha hecho este gobierno por las que montamos tanto lío.
0    k 19
IterCriminis
#37 La diarrea legislativa de las actuales mayorías me resulta molesta, pero no odiosa.

Ah, se me olvidaba: un arresto domiciliario masivo ilegal y dos estados de alarma inconstitucionales.
0    k 20
helisan
#32 eso del supuesto golpe necesita un artículo o un enlace a un medio, a ser posible equidistante y de otra nación, que lo explique detalladamente. Porque ya viene siendo un argumento común de la oposición en cada vez más países :-/
0    k 19
IterCriminis
#36 Eso decían cuando se les quemó el Reichstag...
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize