#2 No, lo que pasa es que siempre es el mismo humor rancio unidireccional, "jaja, curas violadores, jaja", "jaja, Franco, jaja" ," jaja, Ayuso asesina, jaja". Bromas sobre el corán o el islam, muy muy contadas, por ejemplo.
Yo no soy un capillitas y me cansa este tipo de personajes que tienen que meter su puta moralina en los chistes. Todo el santo día politizando el puto humor.
Y andar aquí jugando con la falacia esta "pos hoc", recurso de absolutos mediocres, buenos para nada, "si no te hace gracia este chiste, es porque eres un capillitas/incel/fascistoide/chenófobo", a mí me cansa. Es un insulto a la inteligencia.
Lágrimas de progre porque cuando hablan de saltar sus símbolos por los aires y matar a pedradas a los suyos ya no es tan gracioso y es tanta libertad de expresión
Vaya una horda de pánfilos, ¿Tanto cuesta entender el refrán de "lo que no quieras para ti, no lo quieras para mí"?
#23 Es que el juez no cuenta ningún puto chiste, está haciendo una analogía para ver si a Quequé le entra en la cabeza que hay gente que le puede molestar.
Asociaciones de retrasados intentando denunciar a un juez en base a nada, con una denuncia sin recorrido legal porque quieren su ración de casito.
#16 e incluyo al PSOE como de derechas, porque no olvidemos que fueron ellos los que pusieron en el código penal el articulo 525 en el que mayormente se apoyan los de Abogados Cristianos para denunciar a todo dios que se meta con sus creencias. Un sindios.
#9 No digas gilipolleces, por dios. El juez le puso un ejemplo con su mismo chiste a ver si entendía por qué a los cristianos les había sentado mal.
El juez no se inventa el chiste, ni lo cuenta, se lo pone de analogía a ver si lo entiende.
Y vaya que si lo ha entendido. Él y la recua de putos retrasados que han confundido una analogía como si aquello fuese una ocurrencia del juez. Que hace falta ser muy muy muy tonto no discernir aquello, como los de eldiario o el propio Quequé luego haciendo demagogia barata en su programa de radio.
#0#7#10 pues mira, que los liberales perdieran el saludable anticlericalismo de antaño fue una ruina para España. Pero claro, después de que el franquismo se los pulió, como "liberales" ya solo nos quedaron los herederos (muchas veces literales) de los tecnócratas del OPUS o sea capillitas, o sea gente como el youtuber este. Una ruina
#24 la intención del juez era hacer saber a la corte de que la acción del humorista estuvo mal y que contraviene nuestra legalidad, no convencer al humorista de que había gente a la que puede molestar. El humorista sabe de sobra que hay gente a la que le pueden ofender sus discursos, porque es adulto y sabe que siempre que se hace humor se molesta a alguien (bueno, cuando se hace humor o se expresa cualquier opinión siempre habrá algún ofendidito). El caso es que el juez no esta ahí para que el acusado entienda algo o para convencerle de algo, esta para aplicar el código penal.
#12 No llores amigo helisan, que esto ya no es de progres, ni de liberales, ni de nada de esto. Esto va de demócratas y hay que respetar si quieres ser respetado. Antes de decir una cosa, piénsala antes con tus propios símbolos y si te ofende: no la digas.
#14 espero que nunca vaya de democracia, porque siempre son muchisimos más los idiotas amorales que la gente con inteligencia y principios. Esto va de derechos humanos, y todos sabemos que los pleitos de Abogados Cristianos son sistemáticamente aplastados por el derecho a la libertad de expresión. Y los poquisimos que ganan es porque asustan a chavalillos mal asesorados, aquí no va a ser el caso.
#15porque siempre son muchisimos más los idiotas amorales que la gente con inteligencia y principios
Sí, ya lo sé, y por eso está un sátrapa como Pedro Sánchez en el poder, que no hace más que mentir y mear en la cara de sus votantes, y estos como retrasados siguen votándole.
