entrar registro
--1305--
#5 --1305--
 *
#3 "no importa que los virólogos más reputados de USA ya descartasen esta posibilidad"

Descartaron que fuera un virus manipulado, cosa que yo jamás he defendido, yo hablaba de un virus natural de murciélago y de fallos de seguridad publicados en Nature (puse enlace) y una cuestión de probabilidades.

¿Así que también te parece bien que me banearan por decir eso? Sí, claro, tú eras el defensor ese del régimen fascista chino por aquí hace poco ¿no?
0    k 8
Roundpixel
#5 No me parecen bien los baneos por ninguna circunstancia ideológica exceptuando el insulto personal, cualquiera puede estar equivocado en sus opiniones y nadie debe poderle impedir mostrar su error en público.

Vamos a ver muchas zoonosis en estos tiempos, somos demasiados en el planeta y ocupamos nichos de especies que al interactuar con nosotros nos ponen en contacto con virus que al ser los masters de la mutación espontánea, acaban encontrando como pillarnos por simple estadística, no hace falta nada más ni mucho menos conspiraciones.
1    k 40
--1305--
#6 No hay ninguna conspiración en cagarla e intentar esconderlo: eso es lo más humano que existe, y en los gobiernos más.

Y si vas de "sistema perfecto" y la cagas a nivel planetario... y encima te pueden pedir responsabilidades económicas tremendas... "¡YO NO HE SIDO!"
0    k 8
Roundpixel
#8 ¿puedes demostrar que fue una cagada basándote en algún medio diferente a una noticia de la Fox o la BBC? Fíjate que digo "demostrar" no hipotetizar o imaginar. No, no puedes.
0    k 20
--1305--
#9 Las razones por las que pensaba entonces, cuando me banearon, (y sigo pensando ahora) que puede ser una cagada ya las he expuesto.

Yo de lo que me quejo aquí no es de que los chinos hayan podido ocultar una cagada, sino de que me banearan por decirlo como si estuviera en China.
0    k 8
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize