#36 Por favor: han tenido que irse a buscar al prevaricador Garzón para que defienda esa mierda.
No sólo las asociaciones de jueces; los Presidentes de las Audiencias Provinciales también han comunicado que la medida atentará contra la separación de poderes.
Me recordáis a Berlusconi, cuando empezó a decir que los jueces le perseguían porque eran comunistas...
#37 a ver, deja de poner palabras en mi boca que yo no dije. Si quieres hablar solo lo dices y me ahorro el tiempo. Vuelvo a decir, cuando haya algo que juzgar está el constitucional. Si se lo cargan para hacer pasar la amnistía te daré la razón en que dieron un golpe de estado. Hasta entonces, lo único que tienes para justificarte es ideología. Es un golpe de estado porque es un golpe de estado aunque no hayan intervenido ni disuelto ningún órgano para poder colar lo que quieran
El Constitucional hará magia para decir que lo que diga la polla de pedrossnchez es doctrina y ya está: si el psicópata no supiera que tiene controlado al TC no haría esto.
Mientras tanto, usurparán la potestad jurisdiccional y se follarán la Constitución en manada.
Que ya está, que han roto la baraja: da igual las vueltas que le queráis dar para justificar lo injustificable.
#39 magia ninguna, sacarán una sentencia apoyada en la constitución que no son 4 hoygans en la barra de un bar.
Y de nuevo, sigo sin justificar nada. Para empezar que me parece una tropelía con la que no estoy de acuerdo y, de nuevo, lo que estoy diciendo es que no es un golpe de estado y que de decidir si está dentro de la constitución o no lo hará un tribunal que conocen la constitución bastante mejor que todo mdtz junto
e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:DerechoPolitico-1978-1979-2-13150
Si tú puedes ser categórico me alegro, yo no sé lo suficiente. Como dije, se pronunciará el constitucional. Qué golpe de estado tan raro, eh?
No sólo las asociaciones de jueces; los Presidentes de las Audiencias Provinciales también han comunicado que la medida atentará contra la separación de poderes.
Me recordáis a Berlusconi, cuando empezó a decir que los jueces le perseguían porque eran comunistas...
El Constitucional hará magia para decir que lo que diga la polla de pedrossnchez es doctrina y ya está: si el psicópata no supiera que tiene controlado al TC no haría esto.
Mientras tanto, usurparán la potestad jurisdiccional y se follarán la Constitución en manada.
Que ya está, que han roto la baraja: da igual las vueltas que le queráis dar para justificar lo injustificable.
Y de nuevo, sigo sin justificar nada. Para empezar que me parece una tropelía con la que no estoy de acuerdo y, de nuevo, lo que estoy diciendo es que no es un golpe de estado y que de decidir si está dentro de la constitución o no lo hará un tribunal que conocen la constitución bastante mejor que todo mdtz junto
Incluyendo miembros del Constitucional pasados y presentes.
Pero el carnet del partido tira mucho.