#14 Ya, muy bien, pero cuando llegas a los juzgados a denunciar todo ello, estos lo descartan sistemáticamente no porque no vean indicio alguno de delito, sino porque juecesfachas
#15 sí, juecesfacha, porque si uno de esos juecesfacha admite abrir diligencias por una noticia de periódico, siendo algo que tienen básicamente prohibido por sus superiores por ser algo que puede dar pie a lawfare (sorpresa), luego esos mismos juecesfacha, que oh la casualidad, a Ayuso siempre le toca uno de esos en sus asuntos, deciden que ahí no hay nada ... no se lo cree ni el que asó la manteca existiendo la evidencia real de un protocolo redactado por la CAM que NO quieren ni mirar, ni mucho menos abrir diligencias, ahí ves la parcialidad de esos supuestos imparciales
Eso sí, los palmeros siempre somos los demás ...
www.eldiario.es/catalunya/portazo-constitucional-recurso-youtuber-mach