Como ejemplo curioso: a un antiguo compañero programador que es ciego, la empresa le obligaba a hacer un curso de ‘inclusión y diversidad’ que resultó no ser accesible para personas invidentes. Resultado: le ‘excluyeron’ de hacer el curso.
¿De qué tipo de inclusión era el curso entonces? De la guay, de la de LGTBIHQT++. La inclusión de alguien ciego se ve que no era guay.
#6 lo decías por los daltónicos?
Joer mucho mérito tu amigo, sería interesante saber cómo programa, herramientas, como "ve" el código, como lo prueba...
El tío era muy bueno programando, tenía un teclado braille, recordaba muy bien donde estaba cada cosa en el código y sus ficheros no estaban identados (programaba en C). Su perro guía era un cielo.
Otro ejemplo, cuando alguien escribe en inclusiv@ para tod@s que sepáis hacéis la vida más difícil a gente como él, ya que el lector de texto lee ‘inclusiv arroba para tod arroba s’.
La inclusion de los minusválidos no es guay, desafortunadamente. Por que la gente que habla de inclusión realmente te habla de ideología.
#8 la inclusión siempre fue ayudar a las personas necesitadas, para que no quedasen excluidas de la sociedad. Porque tenían minusvalías o porque vivían en la pobreza. Ser pobre o minusválido, no es una cosa que se elija.
Ser trans sí que se elige. Y al ser una elección, la persona debe ser consecuente con su decisión. Con sus desventajas y desventajas. Respecto a lesbianas y gays, no creo que hoy en día tengan ningún problema de adaptación en la sociedad. No hace falta hacer cursillos de inclusión. Y no me vale un caso aislado de una agresión para decir que por eso hacen falta cursillos.
Algunos me recuerdan a la chica tatuada de cabo a rabo que se quejaba de que no encontraba trabajo. Ha sido una elección tuya convertirte en una calcomanía. Ahora no te quejes y hay gente a la que no le gusta tu look
1k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Como ejemplo curioso: a un antiguo compañero programador que es ciego, la empresa le obligaba a hacer un curso de ‘inclusión y diversidad’ que resultó no ser accesible para personas invidentes. Resultado: le ‘excluyeron’ de hacer el curso.
¿De qué tipo de inclusión era el curso entonces? De la guay, de la de LGTBIHQT++. La inclusión de alguien ciego se ve que no era guay.
Joer mucho mérito tu amigo, sería interesante saber cómo programa, herramientas, como "ve" el código, como lo prueba...
El tío era muy bueno programando, tenía un teclado braille, recordaba muy bien donde estaba cada cosa en el código y sus ficheros no estaban identados (programaba en C). Su perro guía era un cielo.
Otro ejemplo, cuando alguien escribe en inclusiv@ para tod@s que sepáis hacéis la vida más difícil a gente como él, ya que el lector de texto lee ‘inclusiv arroba para tod arroba s’.
La inclusion de los minusválidos no es guay, desafortunadamente. Por que la gente que habla de inclusión realmente te habla de ideología.
Eso de poner una arroba o finalizar es -es o -xs siempre me ha parecido una gilipollez woke, como tantas.
Ser trans sí que se elige. Y al ser una elección, la persona debe ser consecuente con su decisión. Con sus desventajas y desventajas. Respecto a lesbianas y gays, no creo que hoy en día tengan ningún problema de adaptación en la sociedad. No hace falta hacer cursillos de inclusión. Y no me vale un caso aislado de una agresión para decir que por eso hacen falta cursillos.
Algunos me recuerdan a la chica tatuada de cabo a rabo que se quejaba de que no encontraba trabajo. Ha sido una elección tuya convertirte en una calcomanía. Ahora no te quejes y hay gente a la que no le gusta tu look