El astrofísico que más defiende la existencia de extraterrestres explica por qué cree que nunca nos han visitado - LUDD

46 visitas

votos: 4 · 0

karma: 80

Avi Loeb descarta los avistamientos de supuestas naves espaciales y que nos hayan visitado extraterrestres vivos.

astrofísica, existencia de extraterrestres, viajes interestelares, inteligencia

comentarios (6)

#1 BLUESS

Es una opinión, no creo que sus naves anden con butano.

Adivina.

1 k 40
#2 tommyx

Mucho texto para no decir nada salvo que los ovnises tienen AI

1 k 39
#3 function

Cuando se habla de seres extraterrestres creo que se comete el error de pensar que todos han de ser así o asá. Probablemente haya de diversos tipos, y algunos se moverán por esferas o "dimensiones" que no conocemos. También se peca de creer que el conocimiento científico que tenemos es definitivo y que sólo hay materia, que todo el universo es físico. Para muestra este párrafo.

“Se necesitarían alrededor de mil millones de años solo para cruzar de un lado de la Vía Láctea al otro”, dijo Loeb durante su aparición en GB News esta semana. “Teniendo en cuenta eso, no creo que ninguna nave espacial que llegue a nosotros desde otra estrella lleve en su interior criaturas biológicas. No sobrevivirían al viaje siendo bombardeados durante tanto tiempo por partículas muy energéticas en el espacio interestelar.”

2 k 54
#4 function
*

#1 Por un lado es inevitable pensar en el futuro basándote en la tecnología y conocimientos del presente, por otro lado, si así lo haces, probablemente falles en tus previsiones. En este caso hablan de tecnología alienígena pero mi planteamiento se mantiene.

Te pongo un ejemplo de limitación de pensamiento por basarse en lo actual, en lo del momento, por no ser capaz de salirse de la lógica contemporánea. Si recuerdas en los años 70 u 80, aunque podemos retrotraernos a los 70 y 60, porque por entonces ya existían las películas de James Bond, que es a lo que me refiero, veíamos ese intercomunicador en la muñeca del agente de Su Majestad tipo reloj con una pantallita donde hacía videoconferencias: una realidad a día de hoy con el móvil, por cierto, pero ciencia ficción en su momento. Claro, igual alguno podía imaginarlo diferente, pero yo creo que la mayoría pensábamos que eso era imposible, porque los televisores, al ser CRT, necesitan un tubo de rayos catódicos, como su propio nombre indica, y eso no puede meterse en un reloj de unos pocos milímetros de grosor. El error de pensamiento era, claro, pensar que no habría otras formas de fabricar una pantalla y que ésta pudiera ser plana.

Otro ejemplo. Cuando los ordenadores iban con tarjetas perforadas y no tenían pantalla y ocupaban una habitación y los utilizaban en laboratorios con gente con bata que se encargaba de ejecutar los programas que había en esas tarjetas y en recuperar el resultado en impresoras, si alguno dijera que algún día tendríamos ordenadores con tamaño reducido y mayor potencia en casa alguien le habría respondido que si todo el mundo iba a estudiar cómo programar con tarjetas perforadas o qué. Esto es, una idea absurda, "no lo veo" le diría Pepe a Antonio, porque se imagina que ese nuevo ordenador del futuro se usará para hace lo mismo que ahora, sólo que más rápido. Error, claro, le faltó ver que cuando incrementas la potencia de cálculo y reduces su tamaño, entonces te aparecen posibilidades y usos nuevos que antes no tenías, es más, es que ni los podías imaginar.

2 k 54
#5 BLUESS

#3 Yo no tengo certezas, no soy experto y mejor. Sé que nos faltan datos, no solo cuantitativos.
Y que seguimos en el Antroprotencismo. valorativo. No hemos cambiado tanto y sí, me queda la duda, una duda cartesiana y sana creo.

No sueño con esto, pero estoy seguro que entre 20 a 50 años aprox tendremos datos relevantes.

1 k 40
#6 Asus_tando

La imagen parece un zurullo volador. Siento el escatológico comentario pero tenía que soltarlo, no podía quedármelo dentro.

0 k 14