Valeria, 10 días durmiendo en la calle tras ser expulsada de un centro de menores | Madrid | España | EL PAÍS

118 visitas

votos: 8 · 1

karma: 91

La joven, de 16 años, fue obligada a regresar con su familia, de la que escapó por malos tratos, ante la imposibilidad de continuar en la institución de acogida

menor desamparo familiar, hacinamiento institución acogida, maltrato familiar, e

comentarios (29)

comentarios cerrados

#1 lordNelson
*

¿esperamos un par de semanas más o le damos ya el piso social con su correspondiente paga para manutención?

"Cuando escuché que no había nadie en la casa, rompí la puerta y vi que la de la calle estaba cerrada. Y no sabía qué hacer, estaba muy nerviosa. Yo tengo mucha ansiedad. Lo primero que se me ocurrió fue coger un jarrón y romper el cristal de la ventana. Era un tercer piso”, recuerda. “Tiré el colchón hacia la calle y salté encima desde el tercer piso. No me hice nada”, relata. De…

1 k 25

#6 tommyx

antagónicas visiones del mundo de #5 y #1

3 k 76

#7 Bartual

#6 Así uno no puede deducir que dice la noticia sin entrar a leer.

2 k 42

#8 tommyx

#7 son mala gente

2 k 49

#9 inconformistadesdeel67

#1 Sí, lo de dudar de las personas por su procedencia también se está combirtiendo en un clásico de algunas personas, bastante repugnante el asunto.

1 k 40

#10 lordNelson

#9 Por desgracia lo de vivir del estado no es exclusivo de los inmigrantes. Que por cierto, los padres de esta chica (los inmigrantes de verdad), trabajan ambos y duro, y lo celebro. Grandes ciudadanos.

0 k 20

#12 inconformistadesdeel67

#10 Sí, y son maltratadores también, "grandes".

1 k 40

#14 lordNelson

#12 ¿tienen alguna sentencia que diga que la han maltratado? Me lo habré perdido al leer, ya me indicarás dónde está

0 k 20

#16 inconformistadesdeel67

#14 Es lo que dice la entradilla, ya me dirás.

0 k 20

#11 inconformistadesdeel67

#3 ¿Y cómo es que la entradilla dice que escapó de los padres por malos tratos? Según tu comentario #1, arriesgó hasta la vida para escapar. O sea, según dices, ahora resulta que la cosa pública (servicios sociales) sí que lo estaría haciendo bien al proponer que vuelva a casa. Bueno, esperaré a ver cuándo es que se equivocan los servicios sociales.

0 k 20

#13 lordNelson

#11 Evidentemente que lo hacen bien en este caso: Un menor tiene que estar con sus padres, por su salud mental y porqué no tenemos que pagar todos los problemas de su mala educación. La reclusión tiene que ser una cosa muy extrema

1 k 29

#15 inconformistadesdeel67
*

#13 Pero vamos a ver. ¿Tú piensas que una muchacha de 16 años se va a quedar 10 días en la calle si no fuese verdad que esos padres son maltratadores?

0 k 20

#17 lordNelson

#15 Por favor!! Que las chicas de 16 años no mienten JAMÁS!!! Presunción de veracidad!!!

A los padres que les pongan en prisión, a los servicios sociales que han detereminado que vuelva a casa también, por prevaricar contra esta pobre chica. Que no quede títere con cabeza!!

(todo sarcasmo, por si alguien se ha perdido).

2 k 49

#18 inconformistadesdeel67

#17 10 días me iba a quedar yo en la calle sin volver a casa, ahora mismo lo hacía yo, claro.

0 k 20

#19 lordNelson
*

#18 Sigues dándole credibilidad a la palabra de esta chica y ninguna a los servicios sociales ni a sus padres. Tú sabrás tus motivos.

Y te aseguro que los incentivos para los SS van alienados con tenerla a en sus instalaciones y la de los padres en que no vuelva a casa!!

Imagíante el "regalo" de persona que es que hasta los SS se la han quitado de encima.

SS -> Servicios Sociales

2 k 49

#20 inconformistadesdeel67

#19 Mis motivos, ningunos, repito que lo dice la entradilla, que escapó por maltrato. Escapó arriesgando la vida, según tu primer comentario, y al ser devuelta prefiere dormir en la calle 10 días. ¿Pero tú tienes idea de lo que es dormir en la calle?

Tú sabrás tus motivos para no creerte lo que dice la noticia, no sé entonces por qué no la enviaste a factcheck.

0 k 20

#22 lordNelson

#20 ¿has visto que lo de "escapó por malos tratos" lo decía ella (estaba entrecomillado)? ¿conoces el concepto 'presunción de inocencia' de los padres? ¿crees que los servicios sociales la echarían si estuvieran en peligro?

Para tí su relato, porqué es esto, un relato sin ninguna prueba es lo que vale. No vale nada la palabra de los padres o de los servicios sociales. ¿es porqué es mujer y hay que creerla sí o sí?

Por los hechos, seguramente es la típica adolescente que dice ser…

2 k 49

#24 inconformistadesdeel67

#22

Vale ahora eres tú el que hace una suposición así, porque sí. Pues no, no me creo su relato por ser "mujer" (lo pongo entre comillas, porque con 16 años, para mi, es más niña que mujer aún), ya he explicado por qué le doy credibilidad (forma de escapar, y preferir quedarse en la calle). Así que aquí se termina la conversación, no me gusta la gente que hace afirmaciones sobre mi persona sin fundamento.

0 k 20

#26 lordNelson

#24 Pues ya me explicarás porqué das más credibilidad a ella que a los servicios sociales, que te vuelvo a recordar que le han dicho que ya no puede estar más bajo sus tutela.

Que ya me imagino que no tienes ningún argumento coherente ....

1 k 40

#27 inconformistadesdeel67

#26 El argumento es que nadie se tira de un tercer piso poniendo en riesgo su vida sin motivos, y nadie se queda 10 días durmiendo en la calle pudiendo ir a su casa. Creía que lo había dejado claro.

0 k 20

#28 lordNelson

#27 Te crees su relato, que no se fundamenta en nada. Todo mentira. ¿también te has creído que se ha tirado de un tercer piso y no le ha pasado nada?

¿los Servicios sociales prevarican pues?

1 k 40

#29 inconformistadesdeel67

#28 Tío, pero vamos a ver. Supongo que eso es comprobable, ¿no? O sea, quiero decir, si tiras un colchón a la calle, y después te tiras sobre él, ¿no va haber nadie que lo haya visto? Vamos, me resultaría bastante inverosimil que nadie lo viera. En la noticia no pone en duda tal hecho, por algo será, ¿no?

0 k 20

#21 inconformistadesdeel67

#19 Sé qué es SS.

0 k 20

#23 lordNelson
*

#21 De cada 100 personas 99 le preguntas que es SS y te responderían otra cosa. Por esto hay que aclararlo. No me acordaba que eres clarividente

2 k 49

#25 inconformistadesdeel67

#23 No, no soy clarividente, soy del 1%.

1 k 40

#2 BLUESS

Es un caso de marginación y exclusión social, que nadie lo dudé. 16 años!

1 k 40

#3 lordNelson
*

#2 No lo tengo para nada claro: A parte, los servicios sociales la han propuesto para volver a su casa. No lo harían en caso de no verlo claro. Por lo que dice la noticia los padres son personas integradas y con trabajo estable. Ella, a todas luces, una persona muy violenta.

Pobres padres!

3 k 41

#4 Juan_Nervion

Al andamio, que curre.

2 k 44

#5 Black_Bergman
*

No me sorprende que en Madrid pasen estas cosas. Yo invitaría a esta chica a pedir amparo al defensor del pueblo y dado que en Madrid, con ese estado social mermado hasta cuasi desaparecer, no hay ningún tipo de sistema de inserción laboral ni nada, ya que eso (al igual que otras cosas como la sanidad y educación publicas y hasta a auténtica meritocracia) es considerado cosa de peligrosos bolcheviques por esos lares donde reina la idiocia absoluta, lo mejor es que esta chica busque con asesores…

2 k 53

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente