'El Tuvi', culpable por unanimidad del asesinato machista de Wafaa para ocultar que la violó

12 visitas

votos: 7 · 0

karma: 119

Ya hay veredicto. Los nueve miembros del jurado que han juzgado a David Soler, alias 'El Tuvi', consideran al acusado culpable de todos los delitos que planteaban tanto la fiscal como las acusaciones particulares: asesinato, al haber ensañamiento y alevosía, y agresión sexual al atentar contra su libertad sexual de manera violenta. También, que lo hizo con ánimo de dominación machista y discriminación racial hacia ella por su origen argelino y que la decisión de matarla fue con la intención de ocultar el delito sexual.

asesinato, violencia de género, agresión sexual, justicia

comentarios (30)

#1 BLUESS

Otro mamón , espero que le tengan en aislamiento años.

2 k 60
#3 Navi

#2 Aprender a leer, para tí, debe ser una afrenta.

2 k 59
#5 Navi

#4 Debes aprender a leer la noticia.

2 k 59
#7 Navi

#6 ¿En que momento he dicho que no coincida? Me alegro que por fin reconozcas que no te molestas ni en leer las noticias que comentas.

2 k 59
#14 Navi

#13 Yo en cambio si que imaginaba que ibas a comentar una noticia que ni te has molestado en leer, con tus gilipolleces habituales.

2 k 59
#24 Navi

#23 Yo creo que están a salvo los demás, no tú. Nadie con dos dedos de frente se acercaría a alguien como tú.

2 k 57
#28 Navi
*

#27 Pobrecito, que te baja el karma.

2 k 57
#11 Navi

#10 Imaginaba que no ibas a pasar del titular, juntar más de 15 palabras, para ti debe ser muy duro.

1 k 39
#16 Navi

#15 Me gusta que también reconozcas que tus comentarios suelen ser gilipolleces.

1 k 39
#18 Navi

#17 Ya me extrañaba que tú fueses capaz de ver la realidad.

1 k 39
#20 Navi

#19 Cuanto has aprendido, acabas de descubrir de las dos últimas letras de mi nick coinciden con las dos últimas letras del apodo del asesino.

1 k 39
#22 Navi

#21 No me vuelvas a explicar por enésima vez tus gustos sexuales, no me interesan.

1 k 39
#26 Navi

#25 Fíjate que a mí me hace más gracia cuando te quejas en los posits que te ha bajado el Karma, aquí por mucho que lo intentes, no es lo mismo. Deberías centrarte ahí, ah y en enviar todas las noticias que publica libertad digital.

1 k 39
#2 Raistlin

Ocultar pruebas es machista

1 k 37
#4 Raistlin

#3 Que parte del "'asesinato machista de Wafaa para ocultar que la violó " debo aprender a leer?

1 k 37
#10 Raistlin
*

#9 Go to #4

A ver si vas a ser tú quien no dominas mucho eso de la comprensión lectora..

1 k 37
#12 Juan_Nervion

#8 Te pasa como a mi, que no leo inglés.

0 k 20
#19 » ver comentario
#21 » ver comentario
#23 » ver comentario
#25 » ver comentario
#27 » ver comentario
#29 IterCriminis

No entiendo de dónde infieren esto:

También, que lo hizo con ánimo de dominación machista y discriminación racial hacia ella por su origen argelino

La buena noticia será que le condenen a prisión permanente revisable. Sigue sin ser una cadena perpetua como debiera (al ser un invento del partido tibio y blandito PP, es una cosa tibia y blandita), pero este monstruo tardará muchos años en pisar la calle.

0 k 20
#9 Navi

#8 No, no es correcto. Si te leyeses la noticia no harías según que comentarios, aunque tratándose de ti igual eso es mucho decir.

0 k 19
#6 Raistlin

#5 No he leído la noticia. He leído el titular.

Si luego la noticia no corresponde con lo dicho en el titular, para que subes esas mierdas?

0 k 17
#8 Raistlin

#7 Por fin? Nunca he tenido ningún problema en reconocer que no leo ciertas "noticias".

Si coincide la noticia con el titular, por que cojones me estás dando la brasa con tus mierdas? Mi comentario inicial es correcto

0 k 17
#13 Raistlin

#11 Pues yo no imaginaba que me fueras a dar tanto la brasa solo por resaltar la estupidez de titular de tu "noticia"

0 k 17
#15 Raistlin

#14 Pues ahí has sido más perspicaz..

0 k 17
#17 Raistlin

#16 Realmente no lo son. Es para que te callaras y que fueras con tu cansinez a otro..

0 k 17
#30 squanchy

Le va a caer prisión permanente revisable, de lo cual me alegro. Justo se volvió a retomar la cadena perpetua para casos como este.

0 k 17