El Supremo impide a un padre anular la entrega en adopción de su hijo, cuyo nacimiento se le ocultó

101 visitas

votos: 10 · 1

karma: 127

El principio de cosa juzgada prevalece sobre el interés del progenitor

comentarios (8)

#8 tommyx

#6 en el último párrafo te doy la razón

2 k 43
#1 squanchy

Cualquier cosa antes que reconocer un error de sus señorías

1 k 40
#3 nynph

Me parece además de una injusticia contra el padre, un tremendo error judicial, el padre no renunció a su hijo, su madre (que muchas veces las mujeres somos rencorosas y jodidas) se negó a informarle del nacimiento, lo que nos lleva a que si no te han informado debería tener todo el derecho a reclamarlo.

2 k 39
#6 --1217--
*

Es un derecho cuasi-divino el aborto!

Y en el caso de que sea el hombre el que quiera abortar?

Ah no, entonces no, muy mal. A pagar y callar porque igualdad y tal..

Y ya lo de la noticia es pa mear y no echar gota.. Más justicia feminista necesitamos. Sin duda

Vota a Yolanda! Que hay que desbancar al obrero de derechas en subnormalidad.

2 k 37
#2 Tatanka

Pero si fuese la madre la que le llevase a juicio para que pagase manutención ahí si que estaría el padre jodido, mas justicia feminista!!!!

2 k 32
#5 nynph

#2 Tienes toda la razón del mundo.

1 k 28
#4 IterCriminis

No es el padre, es el progenitor no gestante.

"Padre" es viejolengua, doblemenosbien.

0 k 20
#7 tommyx

Vaya hijoputez

0 k 12