5

“Si sabes que puedes morir y no te vacunas, eres irracional o estúpido”

29 visitas

|

votos: 5 · 0

|

karma: 150

|

|

El neurocientífico Antonio Damasio, una eminencia en el estudio del cerebro, reflexiona sobre la consciencia, la racionalidad y la inteligencia.

antonio damasio, racionalidad, consciencia

comentarios (11)

#1 GrofTheGuard
hace 3 años

estamos de acuerdo. Ahora bien, sabiendo que las vacunas no son esterilizantes, dejar plena libertad de movimientos a la población es de irracionales o de estúpidos

2 k 53
#2 inconformistadesdeel67
hace 3 años

#1 Te voto positivo, porque la palabra libertad siempre me produce gran desasosiego, en tanto en cuanto sé desde hace tiempo que no somos libres, y en cuanto también debemos tener cuidado con cómo concebimos la libertad. No sé si me explico bien.

2 k 53
#6 GrofTheGuard
hace 3 años

#5 sí y no, la libertad tiene que tener límites. Si no, yo por ejercer mi libertad puedo impedirte ejercer la tuya. Entonces ya no es libertad para ti. La libertad es un concepto muy complicado y, como dice #2, hay que tener mucho cuidado en cómo la concebimos. Y, en consecuencia, en cómo la ejercemos.

Ahora, creo que te refieres a que debes tener derecho a fumar, a no vacunarte, a comer carne, a viajar en avión y a otras cosas que se están "criminalizando". Y en eso estamos total y absolutamente de acuerdo

2 k 52
#8 Cyberloaf
hace 3 años

#6 Siempre se ha dicho que tu libertad termina donde empieza la mía.

Si no respetas que los demás se equivoquen, no respetas su "libertad".

2 k 52
#5 Cyberloaf
hace 3 años *

#2 "La ansiedad es el vértigo de la libertad." Soren Kierkegard

#1 La libertad sólo tiene sentido si nos podemos equivocar.
#3 Si haces "lo correcto", no tienes elección.

Fdo. fumador (y gilipollas)

1 k 40
#7 inconformistadesdeel67
hace 3 años

#5 Mmm, tiene lógica eso de que la libertad tenga sentido si nos podemos equivocar, según el significado de la palabra, pero... ¿te equivocarías si a priori lo supieras? La verdad es que el debate de la libertad da para infinito, por ejemplo... Supongamos que nos regimos por leyes equivocadas/incorrectas, ¿somos libres si nos atenemos a ellas, o la libertad tendría que ver con poder luchar contra ellas? ¿Me equivocaría si intento cambiar eso? Podría terminar muerto...

1 k 40
#9 Cyberloaf
hace 3 años *

#7 Si tomas la píldora roja, nada es correcto ni deja de serlo.

Ser objetivo o racional no es superior a ser relativista y subjetivo.

P.D. Perdón @inconformistadeel67, he editado y volveré a hacerlo

1 k 40
#10 inconformistadesdeel67
hace 3 años

#9 Uno de los dichos que mejor refieren la realidad, sin duda.

1 k 40
#3 GrofTheGuard
hace 3 años

#2 básicamente que para ser libre tienes que ser responsable y consecuente

1 k 33
#4 inconformistadesdeel67
hace 3 años

#3 Sí, eso, pero vamos, que libres no somos porque no podemos más que elegir entre unas cuantas opciones nuestra forma de vida. No podemos elegir la forma de vida que más nos gustaría, en este sistema (o muy pocas personas pueden hacerlo).

1 k 33
#11 function
hace 3 años

Llamar tontos a los que no ven claro estas vacunas es de lo más suave. Me gustaría saber cómo llama a los que palman por la vacuna (van unos cuantos ya).

1 k 26

comentarios cerrados

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente