entrar registro
4

Peder Mørk Mønsted

15 visitas
|
votos: 4 · 0
|
karma: 80
|

Peder Mork Monsted nació en Dinamarca en 1859. Estudió en la Academia de Copenhaguen. Su estilo se desarrolló en el estudio de Peder Severin Kroyer y en un breve periodo de tiempo con William Adolphe Bouguereau. Aunque se estableció en Copenhaguen, viajó mucho por Europa, Norte de Africa y Oriente Medio. Expuso frecuentemente en Charlottenborg y en los salones de Munich y París. Es muy conocido por sus paisajes luminosos, casi fotográficos, realizados con una técnica exquisita.

comentarios (10)
comentarios cerrados
Roundpixel
Qué bueno era el joio

media
1    k 40
inconformistadesdeel67
¡Ooh, espectacular! Gracias, #0.
1    k 40
--1305--
#3 --1305--
 *
¡Qué pastelones, es horriblemente empalagoso! Esos cuadros no dicen absolutamente nada, solo empachan. Fuera de la técnica, parece que los ha pintado una suegra del pueblo en el taller de amas de casa. Me voy a por el Primperán.
1    k 31
function
#3 xD
1    k 40
Roundpixel
#3 Sobre gustos no hay discusión posible, incluso aunque uno vea claramente en esas palabras poca capacidad de apreciación de un estilo artístico concreto; evidentemente nadie conseguirá que tú veas lo que otros aprecian, al menos no seré yo quien lo intente. Entiendo por tanto que aprecias más la simplicidad y sencillez que se puede obtener con una caja de tizas escolares en manos de un crio de 3 años, ningún problema con eso.
1    k 40
--1305--
#5 Te pones delante de cada uno de esos cuadros... ¡y no 'oyes' nada!

Si un niño de tres años técnicamente pudiera pintar como este sujeto, estos son los cuadros que pintaría, porque un niño no tiene nada que contar (no tiene bagaje vital suficiente). Por eso pintaría estos cuadros, que no expresan nada, no te hacen reflexionar sobre nada, pensar sobre nada. ¿Qué ha querido contarnos el autor? ¿que el riachuelo es muy bonito? ¿que la nieve en invierno es muy bonita? Esos cuadros están muertos.
0    k 11
Roundpixel
#6 Es que cada uno ve algo diferente en una obra pictórica, es lo que tiene el arte, si partes de que todos han de ver lo mismo que tú y la crítica la encaminas de ese modo te estás equivocando.
1    k 40
--1305--
#7 A ver: ¿qué quería expresar el autor según tú en ese cuadro que tanto te gusta y has subido?
0    k 11
Roundpixel
#8 la serenidad de la naturaleza es lo que yo veo en ese cuadro, me recuerda a verano, me trae a la memoria momentos y lugares similares en los que yo he estado, la elección de colores y el tratamiento de la luz que tiene (es como un Sorolla pero más fotorrealista) me parecen espectaculares y en mi opinión, me llevan a ese sitio o me hacen querer estar ahí. El arte consiste en expresar cosas y que alguien las interprete en base a sus experiencias previas y a su cultura audiovisual. Por eso cada cual verá algo diferente y ninguna de esas opciones merece desprecio. Si a ti no te dice nada pues qué le vamos a hacer, yo no pienso criticar eso, pero sí criticaré que tú ataques lo que otros aprecian de una obra.
1    k 40
--1305--
#9 Tiene cien iguales... ¿qué hace a este especial?

Mira este cuadro, es muy famoso: Friedrich pintó cien cuadros de montañas con niebla que no dicen nada, pero este... este es otra cosa. Este hace volar la imaginación, este llega a lo más profundo, en este el autor se EXPRESA realmente. Por eso este es una gran obra de arte y los demás de montañas que pintó rellenan paredes vacías.

duckduckgo.com/?q=friedrich+mountains+fog&t=ffsb&iar=images&am

media
0    k 11
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize