ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
8
política

Parlamento austriaco aprueba por mayoría de votos vacunación obligatoria contra COVID

19 visitas
|
votos: 8 · 0
|
karma: 135
|
 13

Antes de que diera comienzo la sesión, el Ministro austriaco de Salud, Wolfgang Muckstein, ha defendido la medida recordando que cuanta más gente hubiera vacunada, "menos morirán por las consecuencias de la pandemia".

covid, parlamento austriaco, vacunación obligatoria
Relacionadas
Alemania da un paso más hacia la vacunación obligatoria contra la Covid
María Neira: "La posición de la OMS es que la vacunación obligatoria sea la última de las estrategias"
Protestas en Europa contra las restricciones y la vacuna obligatoria
comentarios (13)
  1. hackze
    #4 hackze
    #3 Exacto. Así debería ser. Los Derechos Humanos tendrían que estar por encima del interés general.
    3    k 63
  2. inconformistadesdeel67
    #3 inconformistadesdeel67
    #2 Yo me estoy planteando dejar de debatir sobre este tema, la verdad, amigo. Que cada país haga lo que quiera, y cada cual también.
    2    k 54
  3. inconformistadesdeel67
    #5 inconformistadesdeel67
    #4 Ya, verás, es que quiero dejar de debatir sobre esto, pero están los derechos humanos de los que no quieren vacunarse, y los derechos humanos de los demás. En fin, de verdad, dejémoslo.
    2    k 54
  4. function
    #2 function
    #1 El interés general debe defenderse buscando remedios contra el virus, no sólo con vacunaciones, además de reconociendo que hay personas que están teniendo problemas con las vacunas. Por todo ello esta medida no puedo calificarla más que de tiránica y difícilmente justificable. Básicamente, a día de hoy, es forzar a que todo el mundo se vacune por una puñetera gripe.
    2    k 50
  5. --922--
    #12 --922--
    #1 ¿El interés general de quién?
    2    k 45
  6. inconformistadesdeel67
    #1 inconformistadesdeel67
    No sé, a mi esto me crea un conflicto interior. Por un lado pienso que se debería ser libre para elegir, pero por otro lado está el interés general.
    1    k 40
  7. --1019--
    #6 --1019--
    #2 #1 Entiendo que ese conflicto existiría con vacunas que evitasen la propagación del virus. No parece que esté siendo el caso
    1    k 36
  8. --1019--
    #8 --1019--
    #7 Por eso afectan al interés particular de cada uno, no al general.
    1    k 36
  9. --1019--
    #10 --1019--
    #9 En eso tienes razón, pero nos obligaría a plantearnos también si debemos obligar a nuestros vecinos a no fumar, no beber, no comer determinadas cosas, regular sus regulaciones sexuales, etc.
    1    k 36
  10. --922--
    #13 --922--
    #9 Entonces que prohíban estar gordo.
    1    k 36
  11. inconformistadesdeel67
    #7 inconformistadesdeel67
    #6 Las vacunas no evitan que un virus se propague, amigo. Las vacunas hacen que el organismo cree defensas contra el virus para que, en caso de ser invadido, pueda defenderse mejor.
    0    k 20
  12. inconformistadesdeel67
    #9 inconformistadesdeel67
    #8 Si los hospitales se llenan de gente no vacunada, afecta al general.
    0    k 20
  13. inconformistadesdeel67
    #11 inconformistadesdeel67
    #10 xD xD xD Sí
    0    k 20
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente