entrar registro

El "nuevo Menéame" de Benjami: baneos indiscriminados para tapar el timo de las cuentaparticipaciones

4846 visitas
|
votos: 16 · 3
|
karma: 129
|

En artículos anteriores os he hablado del burdo intento de sacar las perras a los usuarios que han ideado los dueños de menéame, y que se basa en dos figuras: el consejo consultivo y las cuentaparticipaciones. El consejo consultivo es un órgano asesor de los dueños al que puedes pertenecer pagando 50 euros. Ellos no tienen ninguna obligación de hacer caso a lo que el consejo les proponga, pero pagando 50 euros "ganas el derecho" de aconsejarles. Por su parte, las cuentaparticipaciones son un camelo aún mayor: los dueños valoran Menéame en 400.000 euros (porque ellos dicen que vale eso y te lo tienes que creer) y si les pagas un tanto por ciento de esos 400.000 euros tienes derecho a llevarte a final de este ejercicio el porcentaje equivalente de los beneficios que dé la empresa Menéame comunicaciones SL, dedicada en exclusiva a la explotación de Menéame. Por ejemplo, si pagas 4000 euros puedes llevarte el 1% de los beneficios que genere la empresa en 2024. Si tenemos en cuenta que en el último ejercicio dio 900 euros de beneficio, el negocio parece redondo.

Los dueños podían haber sido honestos y pedir donaciones a los usuarios comprometiéndose a devolverlas poco a poco con los beneficios que diese la web. Pero, temerosos de que no fuesen tan amplias como esperaban, se inventaron estos engañabobos para que los usuarios piquen y paguen más esperando tener capacidad de decisión sobre el futuro de Menéame o ganar dinero. Parece que el camelo del consejo consultivo ha ido mal y se ha apuntado poca gente (se dice que unos 20), lo cual ha provocado que demoren el lanzamiento de las cuentaparticipaciones (supongo que intentarán reformularlas para colgarles algún abalorio más e intentar volverlas más atractivas para los pardillos).

En dicha tesitura, y desde el comienzo de la campaña de captación de pardillos, dos usuarios se han enfrentado a benjamí (el histriónico dueño de Menéame que ha protagonizado la campaña) e imparsifal (el CEO que ha contratado). Ambos usuarios son menestro y José El Finanzas, cuyos perfiles podéis ver aquí:

www.meneame.net/user/Jose_El_Finanzas/commented

www.meneame.net/user/menestro/notes

Si veis sus comentarios, comprobaréis que ninguno de ellos infringe norma alguna de Menéame, y ello pese a que tuvieron que soportar diversos ataques de histeria de benjami, que se desquicia cada vez que le hacen una pregunta incómoda sobre la cuestión www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/dueno-fundador-meneame-enloquece-

Pese a ello, el 18 de octubre ambos fueron strikeados simultáneamente por benjami, strike que duró hasta el 7 de noviembre según se lee en el perfil de El Finanzas. Benjami les strikeó por "bulo", es decir, por sacarle los colores en relación con el timo que protagoniza. Cuando volvieron el 7 de noviembre, no se achantaron y siguieron criticando la desfachatez del susodicho, siempre con absoluto respeto y sin infringir ninguna norma. Hoy han sido baneados definitivamente, ambos a la vez, lo cual ha provocado la queja de algún usuario:

#96 RojoRiojano 17:23
#81 Encima de quedar como un adolescente inmaduro te dedicas a poner strikes falsos sin justificación??
#83 Ya no adolescente sino como un crío ya directamente...
#85 y por último ya de flipao.

Lamentable.


www.meneame.net/story/llamo-benjami-villoslada-no-quiero-nadie-mate-el

Benjami, cobardemente, ha negado la autoría de los baneos.

En el viejo Menéame, caer mal a un admin era causa automática de baneo por ejemplar que fuera tu conducta (y el buscador llevaba roto siglos). En el nuevo Menéame sigue siendo así (incluida la avería del buscador), pero se añade otro motivo: si criticas las trapacerías de los dueños, el baneo es inmediato. Ojalá nadie pique y contribuya a llenar los bolsillos de benjami a cambio de nada.

suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize