Más de cien juristas firman un manifiesto en apoyo a la amnistía y contra los "ataques al normal funcionamiento de las instituciones

10 visitas

votos: 10 · 2

karma: 149

Un grupo de más de 100 juristas ha firmado un manifiesto en apoyo a la "amnistía, la democracia y la convivencia", donde señalan su preocupación por la "desestabilización de las instituciones democráticas organizadas por la derecha, en todas sus vertientes social, política y judicial".

amnistía, instituciones democráticas, consejo general del poder judicial, tratad

comentarios (23)

#1 Roundpixel

El Puchi es un gilipollas impresentable, pero lo que hace la derecha en las instituciones es mucho más vomitivo y antidemocrático

1 k 40
#2 BLUESS

Quienes son, el abogado interino de Laguna de Duero.Nombres y espero que sean creíbles.

0 k 20
#3 inconformistadesdeel67

#2 Pues no sé, pero son 100. Debe haber de todos los gustos ahí, porque jurista no es cualquiera.

1 k 40
#4 BLUESS

#3 Cándido Conde Pumpido babe lo es, tres días con una puta, eso es nivel.En la calle, este es jurista. Álvaro Cuesta vocal de CJPG, ya está llorando, en fin este es el nivel.Puchi imputado...seguimos para la amnistía? No hay vergüenza

0 k 20
#5 inconformistadesdeel67

#4 Señalas dos, bien. Ya tenemos un 2% de la lista, ¿podemos seguir? A ver si como mínimo podemos llegar al 50%.

0 k 20
#6 BLUESS

#5 No es mi noticia la puso el sociata de Pucela...

0 k 20
#7 BLUESS

#6 la acabo de leer y no viene ni un nombre, Álvaro Cuesta me lo supongo porque ha llorado mucho... Pa fiarse.

0 k 20
#8 inconformistadesdeel67
*

#6 Ya, amigo, pero tú eres el que ha salido diciendo que quiénes son, por eso te respondí eso, que son 100 juristas, y que jurista no es cualquiera, y que deberá haber de todo. Tú has respondido dando dos nombres, hasta 100 van 98 más.

1 k 40
#9 inconformistadesdeel67

#7 Pues entonces, para hablar en el sentido que hacías, habrá que esperar a conocer los nombres, ¿no?

1 k 40
#10 Roundpixel
*

#9 Lo cito a veces, Einstein decía que no hacía falta un escrito de 100 científicos atacando sus descubrimientos, que solo hacía falta un científico, pero que tuviese razón. Con que uno de los 100 la tenga ya es suficiente, y estoy seguro que en este caso la tienen los 100. cc #7 (el que dice no se que de un sociata pucelano y que parece que sigue sin conocerme )

1 k 40
#11 BLUESS

#8 Te repito, la noticia no es mía, en la noticia no hay ni un nombre.Adivino no soy, Álvaro Cuesta anda llorando por ahí dos o tres días, de los demás no sé nada.

0 k 20
#12 Igorymi

#2 es eldiario blanqueando la amnistía

1 k 40
#13 --922--

Entre ellos el juez delincuente prevaricador Baltasar Garzón?

1 k 39
#14 IterCriminis

Blanqueamientos Ferraz.

Blanqueamos cualquier cosa: malversación, prevaricación, sectarismo, disturbios, Estados de excepción inconstitucionales, terrorismo, golpes de Estado.

Justificaremos cualquier aberración. Confíe en nosotros: carecemos de escrúpulos.

Sedes en Bruselas, Madrid y Rabat.

1 k 39
#15 mugrecito_palotes

Quiero la lista de todes, para ir casa por casa a regalarles el pack "grande una", consiste en constitucion, ducha y jaboncillos. Supongo que @bluess lo quiere saber para ayudar en la labor.

1 k 26
#16 Igorymi
*

#2 #3 #10 solo 100? La semana pasada 300 firmaron en contra..
"Registran ante las Cortes el manifiesto de más de 300 juristas en contra de la amnistía"
www.abc.es/espana/registran-ante-cortes-manifiesto-300-juristas-amnist

2 k 60
#17 inconformistadesdeel67

#16 Eso tiene su lógica, amigo.

1 k 40
#18 Roundpixel

#16 Todos han hecho mal, y deberían ser procesados por ello:

Artículo 395.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
No podrán los Jueces o Magistrados dirigir a los poderes, autoridades y funcionarios públicos o Corporaciones oficiales felicitaciones o censuras por sus actos.

0 k 20
#19 Igorymi

#18 pues ya lo ves. Por el forro se la pasan todos. Y aquí, cada uno defendiendo a los de su cuerda en lugar de darse cuenta que todos están muy, pero que muy, politizados. Y eso no es bueno para nosotros, los de abajo

0 k 20
#20 Roundpixel

#19 lo malo es que la borregada defiende a unos y otros como si de un partido de fútbol se tratase

1 k 40
#21 Igorymi

#20 ya. Es lo que intentan desde el poder. Gente dividida y enfrentada es mejor que gente defendiendo sus derechos. Lo malo es que cuela. Triste lo paletos que son la mayoría

1 k 40
#22 Roundpixel

#21 No me suena precisamente que sea el "poder" quien esté alentando esta división, es más un trumpismo proveniente de la derecha oficial (el Psoe también lo es pero no oficialmente)

0 k 20
#23 Igorymi

#22 ahí no estamos de acuerdo. Perro usa el divide y vencerás, contigo contra mí, con maestría.algo aprendió de los socios de gobierno, que eran los reyes de la crispación

0 k 20