entrar registro

Lawrence de Arabia, o la No-Tan-Exitosa-Revuelta Árabe (VII). Faysal y Husayn juegan a los soldaditos

3245 visitas
|
votos: 7 · 0
|
karma: 99
|

Finalmente, la "Gran Revuelta" estalló en Junio de 1916.

Pese al romanticismo con que se la rodeó luego, la rebelión fue un cúmulo de despropósitos, de principio a fin.1 De hecho, ni siquiera tuvo un Jefe reconocido hasta que T. E. Lawrence fue destinado como enlace, en Octubre, e impuso al 3º hijo de Husayn, Faysal. 2

Los consejeros y oficiales ingleses, como queda registrado en el "Arab Bulletin" se desesperaban ante la incompetencia árabe para el combate moderno.3

Pese a las exhorbitantes inversiones y apoyo sobre el terreno de británicos y franceses (que también mandaron una misión al Hijaz) los beduinos no consiguieron ni de lejos formar una unidad moderna de combate. Sólo la necesidad de los turcos de asistir a otros escenarios, y el apoyo británico, evitaron que las tropas árabes fueran arrasadas.4

Al inicio de la "Revuelta", ambos ejércitos (pro-sharif y pro-turco) eran de similar tamaño, aunque los Sherifianos contaban con la decisiva ventaja de que el Ejército Británico le podía hacer llegar, desde Egipto y por el Canal de Suez, cantidades inagotables de armas, municiones, provisiones, incluso hombres de entre los prisioneros de guerra turcos.

Los "anglobeduinos", además, gozaban de mucha mayor movilidad: en parte por su superioridad en camellos -vehículo del desierto- pero también por su absoluto dominio sobre los derivados del petróleo. Mientras que ellos podían mover sus tropas a placer para obtener superioridad numérica, los turcos se vieron obligados a encerrarse en plazas fuertes. Y conforme se iban rindiendo los destacamentos turcos, la ventaja se fue haciendo abrumadora.

Veamos los "Éxitos de la Rebelión Árabe":

- Hostigamiento del Ferrocarril del Hejaz (IMAGEN): las tropas de Faysal consiguieron hacer descarrilar cierto número de locomotoras y dañar muchos tramos de vías (que de todos modos eran prontamente reparadas por los turcos); sin embargo, nunca consiguieron poner el ferrocarril fuera de uso. Desde luego, una tropa más profesional y capaz podría haber conseguido mejores resultados, incluso con menos recursos.

- Al inicio de la "Rebelión", La Meca y el cercano puerto de Yidda, que no contaban con guarnición militar turca de importancia, ni posibilidad de socorro, fueron aseguradas por las tropas de Faysal, con ayuda naval y de la artillería británica, e incluso con su aviación, cuyos bombardeos resultaron devastadores para la moral enemiga.

- Ta'if fue otro cantar. Pese a la superioridad de los Sherifianos,5 la ciudad resistió todo el verano (12/06 a 22/09) y acabó rindiéndose cuando los británicos trajeron de Egipto todos los Howitzer de Asedio de que podían disponer, junto con artilleros para manejarlos. Los turcos, agotadas todas las municiones y provisiones, hubieron de rendirse.

- Medina aún fue más dura de roer. Los defensores –dirigidos por su heroico y tozudo comandante Fakhri Pasha- sumaban unos centenares de soldados turcos y pocos miles de árabes pro-otomanos, frente a una fuerza sitiadora entre cinco y diez veces superior, con apoyo británico de artillería y aviación. Aun así, Medina resistió treinta y un meses, y sólo cayó tras el armisticio turco.6

- Sin embargo, la acción más conocida de los rebeldes árabes fue la toma de Aqaba, por beduinos árabes -apoyados por artillería y fuerzas navales británicas, como siempre- dirigidos por el sheikh Auda Abu Tayi, de la tribu de Howeitat (Norte del Hejaz), y el Sherif Nasir, primo de Faysal, como representante Hashemita.

En realidad, Aqaba no fue nunca un punto estratégicamente demasiado valioso.7 Estaba defendida, en total, por unos 400-450 hombres (300 de ellos turcos) y las fuerzas atacantes eran unos 5000 beduinos, con fuerzas navales británicas, que dieron apoyo artillero. La batalla fue corta -los defensores no tenían ninguna posibilidad- pero salvaje, y la represión fue feroz: centenares de turcos y árabes desarmados fueron asesinados tras rendirse.

- La toma de Damasco, en Octubre de 1918, que también se cita entre los triunfos de la "Revuelta" fue, en realidad, una consecuencia inevitable de las derrotas turcas ante la Campaña Allenby de 1917 y 1918. Las fuerzas otomanas retrocedieron hacia la península de Anatolia, mientras miles de desertores y soldados cercados se rendían a las tropas británicas. El ejército de Faysal fue "invitado" a cerrar el cerco de los restos de los ejércitos turcos en desbandada y participar en la victoria... con un ejército que, por entonces, en buena parte, estaba formado por prisioneros de guerra capturados que deseaban no languidecer en campos de prisioneros.

Pero, como veremos en el siguiente episodio, ni siquiera durante la Campaña Militar los Hashemitas dejaron de hacer trapicheos a dos bandas...

(Seguirá)

comentarios (2)
  1. Rob_Ben_Gebler
    1.- Anecdóticamente, pocos días antes del contacto con Enver, el Sherif envió una carta a McMahon (su correspondiente habitual entre los británicos) aconsejando que el Reino Unido atacase, coincidiendo con la "Proclamación de la Rebelión Árabe", las costas de Siria (que para ellos incluía Palestina y Líbano) con el fin de destruir las fuerzas enemigas en Levante. No sabemos si esta carta llegó a Londres, pero donde se leyó debió dejar la impresión de que la capacidad de Husayn para dirigir la Revuelta era manifiestamente mejorable: obviamente, si los británicos hubiesen sido capaces de destruir las fuerzas turcas en Oriente Medio sin desatender gravemente otros frentes ¿Para qué hubieran necesitado a los árabes?

    2.- Faysal impresionó a Lawrence, que le eligió como líder de la "Revuelta" por su imponente presencia física y su aspecto ascético, aunque sus dotes intelectuales eran bastante inferiores a las de Abdullah, y el primogénito Alí tampoco se mostró contento... Esto sería una fuente de discordia entre los hijos del Sherif

    3.- El Arab Bulletin se publicó del \w/06/1916 al 30/08/1918 (esto es, durante la "Revuelta Árabe") por la Oficina Árabe de Gran Bretaña.

    Se registraron muchos casos de "voluntarios" que desertaban nada más recibir el oro o el arma; o se olvidaban de la "liberación árabe" para ir a arreglar cuentas con un vecino molesto o a caer sobre una caravana para saquearla.

    Tribus enteras desaparecían tras cobrar su paga, o enlentecían la marcha de las operaciones con interminables extorsiones sobre una mejor remuneración.

    A veces, los valiosos explosivos entregados para entrenamiento o para realizar una operación se malgastaban en veladas de "fuegos artificiales", bodas, fiestas, etc.

    El teniente coronel Stewart F. Newcombe (uno de los oficiales británicos de mayor graduación) contaba cómo un grupo de beduinos había derrochado 271 cargas explosivas, simplemente, dejándolas abandonadas, y el mayor Charles Vickery contaba que otro grupo del Ejército de Faysal, en una marcha de cuatro días hacia un lugar a treinta y cinco kilómetros de distancia, se había perdido y había llegado con dos días de retraso.

    4.- Según algunos diarios personales de los desesperados oficiales británicos encargados de adiestrarlos, solían hacer una pausa para el café en medio de una operación, desaparecían a su arbitrio…

    media
    5    k 115
  2. inconformistadesdeel67
    ¡Qué disfrute!, #0. Gracias. :hug:
    1    k 36
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize