La juez del 8-M archiva la causa contra el delegado del Gobierno en Madrid

30 visitas

votos: 3 · 1

karma: 96

La titular del Juzgado de Instrucción n1 51 de Madrid, Carmen Rodrígue-Medel, ha acordado este viernes el sobreseimiento provisional del caso.

8m, guardia civil, cloacas, corrupción, interior

comentarios (7)

#2 Rob_Ben_Gebler
*

#1

¿Feliz? Ni feliz, ni no feliz. De hecho, esta noticia no tiene nada que ver con lo que siempre he venido defendiendo. Grande Marlaska intentó interferir y vulnerar la separación entre poderes al tratar de indagar sobre una causa que afectaba (aunque de refilón) al Gobierno.

Y el Gobierno retrasó conscientemente tomar medidas de compra y almacenamiento de equipos de protección y otros materiales, y la adopción de medidas de protección social, cuando ya se sabía que la epidemia avanzaba y era muy peligrosa; y todo hace pensar que lo hizo por intereses ideológicos, y no por el bienestar general. A mi, personalmente, me clausuraron ya en Febrero dos congresos a los que iba a asistir, así que decir que no pasaba nada por juntar cien mil personas en la calle...

Como comprenderás, que la juez considere que no está probado que el Delegado del Gobierno supiese todo eso y fuese de los que tomaron la decisión, ni me hace feliz ni infeliz

1 k 24
#1 Cyberloaf
*

@Rob_Ben_Gebler happy now?

Reconoce que De Los Cobos te la ha metido doblada.

¡Ojalá pudiera confiar en las fuerzas del estado al 100%!

Son de todos y que se usen para escupir mierda a los enemigos políticos es ALTA TRAICIÓN.

0 k 20
#3 Cyberloaf
*

#2 El día que te lea hablar de los ancianitos de Madrid me va a dar un soponcio.

Tienes un sesgo político de proporciones nachovidalianas.

P.D. Me voy de finde a la montaña con un grupito todos de derechas, concejala incluida
Somos como los perros, cuando nos ponemos a andar lo olvidamos todo.

0 k 20
#7 Cyberloaf
*

#4 ¿Empate? ¿Como lo de Dreyfus?

Es apropiado que te expreses usando lenguaje de fútbol, justo lo que es la política, "panem et circenses".

0 k 20
#4 Rob_Ben_Gebler

#3 Bueno, a mi me parece que el sesgo lo tienes tú, así que empate, supongo.

Pero no me molesta

0 k 14
#5 Rob_Ben_Gebler
*

Y sobre lo que dicen de las Residencias de Madrid...

No conozco como están ahora. Trabajé en Alcalá ( no en Madrid capital) hace ya varios años, y no mucho tiempo (dos años). Desde entonces he trabajado en Aragón, y por mi trabajo visito muchas de sus residencias .

Así que lo que te puedo decir (con toda seguridad, de Aragón, y casi me jugaría el cuello por la situación de Madrid) es que toda esa tontería de políticos prohibiendo el ingreso de ancianos, impidiendo el traslado de grupos etarios enteros sin clasificar por situación funcional o pronóstico de vida... médicos entrando por las residencias pidiendo "¡Morfina!" a gritos, para matar a los ancianos (lo dijo la representante de la Patronal de las Residencias) es una solemne sucesión de disparates, supercherías, calumnias y acusaciones de mala fe, que rozan lo criminal.

Las residencias privadas, en general, funcionan como un negocio, pero del tipo sacaperras, no uno honesto. Literalmente su función es captar clientes, sacarles dinero a los pacientes y gastar lo menos posible. Puede parecer normal, pero su usura, en muchos casos, es de juzgado de guardia. Pregunta a cualquier residente de cualquier servicio de Urgencias de España, y verás lo que te dice sobre el "amor a los ancianos" de las residencias privadas (bueno, menos las de la Iglesia, y porque las monjitas son como los residentes, tontas útiles). En Zaragoza, la mayoría de los contagios de la fase inicial del Coronavirus vinieron (aparte de los sanitarios, claro, a los que les tosen todos encima) de DOS residencias privadas... y no baratas, precisamente.

Y, claro, viendo que esto de los análisis de lo ocurrido va de atacar al adversario político, la Patronal de las Residencias aprovecha y larga mierda contra todos los responsables públicos... porque así les lloverá menos mierda a ellos. Pretenden que, en plena emergencia, con las urgencias colapsadas, las UCIs llenas y los respiradores por petar, lo que deberían haber hecho los médicos del sistema público es enviar a todos los ancianos de sus residencias al Hospital, para lavar su responsabilidad (mientras seguirían cobrando, en todo o en parte, el coste de la residencia a los familiares, por cierto). Ese es el nivel

Lo que sí hubo es una imprevisión negligente por parte de las Autoridades, encabezadas por un Gobierno Central que, mientras recomendaba cerrar congresos científicos (a mi me clausuraron dos en Febrero), en lugar de comprar y almacenar suministros, se dedicaba a decirnos que no pasaba nada.

En Enero había tiempo para haberse preparado, cuando la OMS declaró la Emergencia Sanitaria. En Febrero 8cuando se clausuró el Mobile, y los principales Congresos... tal vez. En Marzo, nos pilló in albis, entre otras cosas porque cuando acudimos al mercado de test, EPIs (Equipos de Protección Individual), , mascarillas, etc, se nos habían adelantado otros países y nos comimos los mocos.

En Aragón Una Consejera dimitió porque dijo que los sanitarios se lo pasaban pipa fabricándose trajes de protección con bolsas de basura. Lambán dijo que los jueces, lo que mejor podían hacer era hacer mascarillas, en vez de instruir los casos contra su Gobierno. Ése es el nivel

Pero, insisto, ni en Aragón ni en ningún otro sitio de España las autoridades son culpables de haber causado la muerte de los ancianos de las Residencias por impedir su traslado. Por eso no, pero su imprudencia, que nos causó una impreparación a la altura de la nefasta gestión de Bolsonaro y Trump, sí es culposa

0 k 14
#6 » ver comentario