ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
13
La_tecnología

Estas son las razones para que vuelvan las baterías extraíbles de los móviles, según el Parlamento Europeo

38 visitas
|
votos: 12 · 1
|
karma: 138
|
 6

La institución europea asegura que suponen una reducción de 1,5 millones de toneladas de CO₂, además de un ahorro para los ciudadanos.

baterías, parlamento europeo, co₂
Relacionadas
El Parlamento Europeo se plantea enviar una misión a España tras los casos de espionaje
Sagunto acogerá la fábrica de baterías de Volkswagen
Manifestantes libios incendian el Parlamento para exigir su disolución y la celebración de elecciones
comentarios (6)
Comentarios destacados:   
  1. function
    #1 function
    Hablando de retrocesos tecnológicos, como lo es el que hoy en día los fabricantes de móviles apuesten masivamente por la batería no extraíble, he estado mirando ordenadores portátiles recientemente y quiero enumerar los retrocesos a los que nos están llevando prácticamente todas las marcas:
    - sin puerto ethernet
    - sólo 3 puertos USB, una cifra ridícula para los tiempos que corren (nótese que además ya no ofrecen doble puerto interno para disco duro, ni tampoco unidad óptica, de manera que un puerto cae seguro para un disco duro externo, si añades otros dos para teclado y mouse externos ya has gastado los 3)
    - una sola salida de HDMI
    - sólo una toma para poner memoria RAM (esta limitación no se da tan a menudo como las otras, pero también es limitante)
    4    k 87
  2. Igorymi
    #2 Igorymi
    Oh, vaya! Una cosa razonable :-O
    2    k 60
  3. --1017--
    #3 --1017--
    Me conformarían con que fueran de reemplazo fácil (por ejemplo simplemente quitando unos tornillos) puesto que en algunos móviles tienes que desmontar incluso pantalla y placa base para poder sacar la batería... es decir, no me importa "abrir" el móvil, pero que por lo menos lo pongan fácil.

    Lo mismo con los ordenadores que no veas la que nos han colado con la "moda" de poner los componentes la ram y ahora el disco duro también soldado a la placa base, para que no puedas alargar la vida de tu ordenador o que tengas que pasar por caja para ampliar el disco duro pagando el precio que te marca el fabricante cuando en el mercado uno de la misma capacidad te cuesta \w/3.

    Y si, se que la excusa de los fabricantes, es que tienen que hacerlo así para que el portátil sea unos mm. mas fino, pero también se pueden hacer conectores para que la ram o el disco duro vaya "apegado" a la placa base ocupando el mismo grosor, pero eso ya no interesa...

    Sobre el tema de obligar, me limitaría a que tuvieran que informar los fabricantes de ello, obligando por normativa poner un etiqueta visible si puedes cambiar/ampliar o no, y que componentes. Por lo menos que los ciudadanos sepan lo que compran y que luego no se lleven una sorpresa.
    2    k 60
  4. tyadel
    #4 tyadel
     *
    #1 Espero que no vuelvan esos puertos, ya tenemos usb-c y es una gozada utilizarlo, todo conectado con un unico tipo de puerto sin preocuparse de diferentes cables, lo que tiene que cambiar es todo lo que no soporta usb-c que es mas que capaz de proporcionar acceso de red, salida de video o conectividad de periféricos sin tener que conectar 20 cosas distintas cada una con su conector específico.

    En mi empresa cambiaron todos los cables por el usb-c y es perfecto, llegas, conectas al cable que va al monitor y este ya se ocupa de proveer el resto todo a traves del usb, incluida la alimentación. Para casa me compre tambien un monitor con entrada usb-c y lo mismo, conectar un cable y listo, todo funciona sin más problemas, y si añades kvm ya puedes cambiar de ordenador con un solo click sin tener que cambiar los periféricos o tenerlos duplicados.
    1    k 26
  5. function
    #5 function
     *
    #3 Ojo con los ordenadores, lo último es Windows 11 y TPM: la idea de que en tu PC sólo puedas instalar programas de la tienda de Microsoft y que ese PC sólo pueda correr Windows (imposible instalarle otro S. O.) ya está más cerca (si es que no la tenemos ya encima), esto es, convertir un ordenador en un sistema cerrado y controlado como un smartphone, una consola o un ordenador Apple.
    1    k 40
  6. --1017--
    #6 --1017--
    #5 Te corrijo, eso sería peor que un ordenador Apple, puesto que Apple justamente siempre ha facilitado la instalación conjunta de Windows en sus equipos con un asistente para ello, si querías poner Linux también podrías, no te lo daban masticado como para instalar Windows, pero por lo menos no te ponían la zancadilla.

    Personalmente la última versión de Windows que usé fué XP y no veo el motivo para volver algún día a dicho SO, mas bien todo lo contrario.

    (Si evidentemente algún ordenador con Windows he tocado estos últimos años, pero con usar me refiero mas bien a uso intensivo y no ocasional)
    1    k 40
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente