ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
9
cultura

Estábamos equivocados sobre cómo va a ser el Apocalipsis el día que nos alcance un asteroide

15 visitas
|
votos: 8 · 1
|
karma: 30
|
 8

Aquí tienes un pensamiento divertido con el que empezar la semana: una nueva investigación sugiere que el mayor peligro que plantea un hipotético asteroide que llega a la Tierra no es el impacto cataclísmico del golpe sino la enorme onda de choque que se produce cuando entra en la atmósfera.

apocalipsis, asteroide, equivocados
Relacionadas
Un asteroide de 30 metros de diámetro pasó rozando la Tierra el 9 de enero
Asteroide gigante chocaría contra la Tierra en dos semanas
Aparecieron en el cielo los 4 jinetes del apocalipsis
comentarios (8)
comentarios cerrados
krzysiu
#1 krzysiu
En cuanto he leído el titular ya he pensado que en el estudio se hablaría de asteroides relativamente pequeños, en efecto, se calculan los efectos de choque con cuerpos de entre 50 y 200 metros. Si tenemos en cuenta un asteroide del tamaño del que se cree que acabó con los dinosaurios (10km de diámetro) me parece que tanto daría la onda de choque como el impacto con la superfície, ambas serían fulminantes.
0    k 19
--409--
#2 --409--
#1 ¿Es muy atrevido pensar que la extinción de los dinosaurios se debió a una excesiva eyección coronal del sol que debilitó la magnetosfera? Creo haber leído eso hace tiempo. Pero claro, ¿murieron solo los dinosaurios?
1    k 28
krzysiu
#3 krzysiu
#2 No es atrevido, es otra hipótesis posible. Difícilmente se puede establecer la causa exacta de la extinción, como mucho dar varias hipótesis diferentes dados los datos que hay y dar distintas probabilidades, incluso entra dentro de lo posible que fueran varias causas combinadas lo que provocó la extinción. Y no, no solo murieron los dinosaurios, muchas más especies también se extinguieron (se estima que el 75% de las especies existentes en ese momento desaparecieron), pero ya sea porque los…
2    k 47
Pentium2
#4 Pentium2
 *
#3 Haciendo un poco de Sci-Fi en plan "cuñao", creo que si no se hubiesen extinguido los dinosaurios, los mamíferos hubiesen evolucionado de forma parecida; no hace falta dejar el "nicho libre".

Los dinosaurios a su vez evolucionarían reduciendo su tamaño hasta unos niveles que fuesen más eficientes con el entorno donde viven. Supongo que los herbívoros más grandes a día de hoy serían aproximadamente como los elefantes y los carnívoros como hienas o leones.

es.wikipedia.org/wiki/Evolución_convergente

También es posible que el Troodon hubiese evolucionado y tuvieramos una raza de dinosaurios inteligentes conviviendo con nosotros actualmente.

es.wikipedia.org/wiki/Troodon
:-)
1    k 27
krzysiu
#6 krzysiu
#4 Si, entra dentro de lo posible que aún así los mamíferos salieran adelante, nunca podremos saber qué habría pasado y ahí podemos especular muchos escenarios distintos. Simplemente es razonable pensar que si en la extinción desaparecieron muchas especies depredadoras de los mamíferos o simplemente competidores directos por los recursos, esto ayudó a que los mamíferos medraran.
0    k 19
Pentium2
#8 Pentium2
#6 Sí, el tema de competir por los recursos que mencionas es interesante, pero fíjate que ahora mismo también conviven distintas especies de mamíferos y peces en los océanos que son "competencia" pero suele haber recursos para todos.
0    k 8
Pentium2
#5 Pentium2
Jaja. Está guapo este link que sale relacionado al final de la noticia:

es.gizmodo.com/nuestros-mejores-cientificos-ya-saben-como-desviar-aste
:-D
1    k 27
krzysiu
#7 krzysiu
Si, ahora me siento más seguro :-D
0    k 19
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente