ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
9
Justicia

Empatía judicial frente a la prepotencia administrativa - delajusticia.com - El rincón jurídico de José Ramón Chaves

63 visitas
|
votos: 9 · 0
|
karma: 116
|
 2

Casualmente me he tropezado con la que calificaría de sentencia de la década, no por su aportación dogmática ni impacto jurisprudencial o efecto socioeconómico, pero sí desde la perspectiva de la empatía demostrada por el juez al abordar un caso de prepotente actuación inspectora de la Agencia Tributaria. No es regla general, por supuesto, que…

empatía judicial, prepotencia administrativa, sentencia, responsabilidad patrimo
Relacionadas
Brad Pitt presenta oficialmente a su novia madrileña Inés de Ramón: empresaria de joyería e hija de un importante financiero de Gine
El juicio de Chaves y Griñán por los ERE podría tener que repetirse
La Fiscalía detalla las agresiones sexuales de Ramón Paso: "Exigía que llevaran las bragas en la mano para entregárselas"
comentarios (2)
  1. lectorcritico
    #1 lectorcritico
    La actuación de los funcionarios de la Agencia Tributaria fue desproporcionada. Cierto es que se trataba de retener el crédito que la boda suponía para la empresa de catering por sus deudas con Hacienda. Pero no todo vale para que la Agencia Tributaria alcance sus fines. La todopoderosa Agencia Tributaria tiene a su disposición medios más que suficientes para lograr el cobro de los impuestos sin tener que humillar a un deudor ante sus clientes y, de paso, arruinar a Maximiliano e Mónica, terceros ajenos a la deuda, la celebración de su boda con alrededor de 100 invitados».


    Resultaba más fácil, cómodo y, sobre todo, espectacular, presentarse en la boda, denostando la fama del empresario que servía el catering y amedrentando a unos novios con «embargarles la boda» y paralizarla si no firmaban inmediatamente unos documentos, que no exhibieron en ningún momento ni siquiera a la Guardia Civil y que, se supone, eran las notificaciones de la diligencia de retención de créditos de 5 páginas cada una (documentos 6 y 7) con el prototípico lenguaje farragoso, confuso y de difícil comprensión incluso para los iniciados en la materia. Pretender que, en pleno banquete de celebración, los novios atiendan y entiendan lo que pretendían los funcionarios de la Agencia Tributaria es de una falta de empatía en grado sumo o, incluso, un abuso ante la situación de debilidad que para cualquier ciudadano puede suponer que aparezcan dos funcionarios del fisco con exigencias en un día tan señalado, con decenas o cientos de invitados a los que atender (…).

    Lo triste es que esos seis mil euros los pagamos entre todos, y que los funcionarios responsables de tamaño desafuero duermen tan tranquilos. La administración debería exigir al responsable de ordenar o autorizar esa actuación el reembolso de esa indemnización, y exigir también responsabilidad disciplinaria a todos los intervinientes. De otro modo, ese deseo de que no se repitan casos similares será una vana ilusión. Muchas gracias por este blog y la cantidad de información que proporciona.

    #0 Tengo entendido que las condenas no solo no las pagan los individuos culpables, sino que no los paga ni Hacienda, que los paga otro organismo.
    3    k 65
  2. squanchy
    #2 squanchy
    recuerdo el caso. Formó revuelo
    0    k 20
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente