ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
13
Sanidad

La Comunidad de Madrid sigue a la cola en gasto sanitario, pese al incremento presentado por Ayuso

49 visitas
|
votos: 12 · 1
|
karma: 129
|
 16

“La Comunidad de Madrid aprueba los presupuestos 2024 con récord histórico en Sanidad (+16,3%)”. Con este titular el gobierno de Ayuso presentaba el pasado 31 de octubre los presupuestos para 2024. Ese día sacaba pecho por lo que se supone un incremento “histórico” en gasto sanitario, que superaría por primera vez la barrera de los 10.000 millones de euros, con un montante de 10.157 millones tal y como se refleja en el proyecto de presupuestos. Sin embargo, y según lo que aparece en la memoria de gasto del Servicio Madrileño de Salud de 2022, e

sanidad, comunidad de madrid, gasto sanitario, presupuestos
Relacionadas
Los Bomberos de la Comunidad de Madrid, sin guantes de trabajo y sin vehículos de reserva - Tercera Información -Tercera Informació
La Comunidad de Madrid se consolida como la región con los impuestos más bajos
Leonor recibirá la Medalla de Oro de la Comunidad de Madrid
comentarios (16)
  1. Esceptikon
    #1 Esceptikon
     *
    ¿Muere más gente?
    ¿Hay más gente enferma?

    O la respuesta es si, o la noticia es reflejo de una magnífica gestión.
    0    k 7
  2. Roundpixel
    #2 Roundpixel
    #1 que falacia más simple te acabas de marcar, la gente no se mantiene viva por la sanidad, se mantiene sana por su propio cuidado, igual cuela con idiotas pero aquí no cuela
    1    k 40
  3. Esceptikon
    #3 Esceptikon
    #2 o sea que los madrileños se cuidan más? Pero los madrileños no eran una especie inferior que propagaba el covid?
    0    k 7
  4. Roundpixel
    #4 Roundpixel
     *
    #3 esa bobada la has sacado del mismo sitio que la otra ¿No? Para que tu idea anterior fuese cierta toda la población madrileña debería estar enferma, algo que no ocurre ni en los peores barrios de Johannesburgo
    1    k 40
  5. Esceptikon
    #5 Esceptikon
    #4 que bobada?
    La primera la has dicho tu en #2.
    La segunda la decian antiayusers hace un par de años.
    0    k 7
  6. Roundpixel
    #6 Roundpixel
     *
    #5 no lo cazas, no, yo mismo que soy eso que llamas antiayuser jamás diría algo así, quizá te fijas en personas concretas y extrapolas
    1    k 40
  7. Esceptikon
    #7 Esceptikon
    #6 esta feo generalizar. De acuerdo.

    Pero lo del gasto en sanidad sigo sin entender a donde quieres llegar. El artículo se limita a analizar gasto, sin entrar en resultados. Cuando yo lo intento reflejar en un comentario, me rebates diciendo que la gente se mantiene sana por su propio cuidado. Pregunto si los madrileños se cuidan mas y me respondes que es una bobada. No sé, no lo cazo, no. Seré tonto...
    0    k 7
  8. Roundpixel
    #8 Roundpixel
    #7 ceñirse a un dato sin situarlo en su entorno es la base de la manipulación
    1    k 40
  9. Esceptikon
    #9 Esceptikon
    #8 es no es lo que hace el artículo en cuestión?
    0    k 7
  10. inconformistadesdeel67
    #10 inconformistadesdeel67
    #3 A ver, la gente no muere más, o hay más gente enferma, exclusivamente por la gestión sanitaria que se haga. Hay otros factores que influyen en eso, por ejemplo el nivel de pobreza, y Madrid es una comunidad con mayor nivel de riqueza que otras comunidades, por eso la gente se inclina más a la derecha que a la izquierda. Pienso que es lo que quiere decir #2.

    Independientemente de esto, hacer poco gasto en sanidad siempre tendrá su riesgo.
    1    k 40
  11. Rauluci
    #11 Rauluci
    #10 El dato del gasto por si solo no demuestra nada. Puedes gastar el doble y tener una sanidad peor
    0    k 6
  12. inconformistadesdeel67
    #12 inconformistadesdeel67
    #11 Evidentemente, es lo que digo, pero si gastas poco en sanidad, implica tener pocos recursos y eso es un riesgo.
    0    k 20
  13. Esceptikon
    #13 Esceptikon
    #10 entonces, sea por riqueza o por mayor afición al deporte, puede que con menos gasto en Sanidad sea suficiente?
    0    k 7
  14. inconformistadesdeel67
    #14 inconformistadesdeel67
    #13 Sí, pero que es un riesgo digo, no sé si podría compensar ante un empeoramiento repentino de salud, y que no se dispongan de recursos suficientes.
    0    k 20
  15. Esceptikon
    #15 Esceptikon
    #14 eso es irrefutable. A mayor margen, menor riesgo.
    0    k 7
  16. inconformistadesdeel67
    #16 inconformistadesdeel67
    #15 Pues eso, creo que está claro.
    0    k 20
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente