ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
8
PolíticaNacional

Coalición Canaria pone precio a su apoyo: financiación autonómica, aeropuertos y La Palma

17 visitas
|
votos: 8 · 0
|
karma: 133
|
 17

La diputada Cristina Valido, que puede deshacer el empate entre bloques, pide tiempo hasta que PP o PSOE activen una negociación, pero admite llamadas "informales" que no tienen que ver con la Mesa del Congreso

financiación autonómica, aeropuertos, la palma
Relacionadas
Incendio La Palma: última hora de la evolución y extinción del fuego en Canarias y personas evacuadas, hoy en directo
Palma renuncia a los 13 millones de fondos europeos para Bicipalma, el eje de Cotlliure y la renovación de buses
Cataluña es la comunidad más endeudada con el Estado y Valencia la más perjudicada: así funciona el sistema de financiación autonómi
comentarios (17)
  1. BLUESS
    #1 BLUESS
    Es como un mercado persa, da un poco de grima, pero es lo que hay.
    2    k 59
  2. Livingstone85
    #2 admin (Livingstone85)
     *
    Comentario de rogero editado para borrar insulto contra la gente que vota al psoe

    #1 Y para colmo el Sánchez, capaz de vender a su madre con tal de seguir en la poltrona.
    Este nos desguaza España en menos de dos meses.

    Lo que no entiendo es como pueden existir (editado) que le sigan votando :-|
  3. --1299--
    #3 --1299--
    ¡Hay escaños!¡hay escaños oiga!¡me los quitan de las manos!
    2    k 52
  4. inconformistadesdeel67
    #4 inconformistadesdeel67
    #2 Supongo que cada uno tiene sus razones para votar a quien vote, si son razones idiotas lo desconozco. Yo personalmente pienso que hay mucho hooliganismo en este país (sí, ya, también es idiota el hooliganismo).
    1    k 35
  5. tommyx
    #5 tommyx
    #2 si, hay muchos idiotas por todo
    0    k 13
  6. tommyx
    #6 tommyx
    Patriotas del mojopicon
    0    k 13
  7. Juan_Nervion
    #7 Juan_Nervion
    Muy bien, que ya está bien de que Madrid se coma todos los recursos.
    0    k 8
  8. Raquelita
    #8 Raquelita
    No necesitamos aeropuertos, necesitamos viviendas, energía sostenible y gestionar bien los recursos. En La Gomera tienen 4000 personas sin luz, en La Palma tenemos unos motores a gasoil para generar electricidad, muchas familias viviendo en contenedores (lo de las caravanas ya tal) y el agua gestionada por 4 caciques.
    En La Palma teníamos un aeropuerto precioso, suficiente para los vuelos que tenemos aquí y hicieron un monstruo que no le van a dar uso en 46000 años.
    0    k 15
  9. Bastardo
    #9 Bastardo
    #8 a salir a la calle a exigir a los politicos, si es necesario ir a por ellos por encima de la policia se va, y a controlar cuentas, facturas y todo lo que se pueda controlar ir a saco y crear observadores para ver que se gestiona y como
    0    k 6
  10. Raquelita
    #10 Raquelita
    #9 Llevo unos cuantos años batallando aquí, he trabajado para ellos (aguatenientes me refiero), que los políticos están bajo su control. No lo aguanté, no podía ir cada día a la oficina pensando que estaba sometida por un sueldo a esos cabrones durante 3 años, me fui de su sistema, pero sigo aquí, en La Palma. Lo sé todo de ellos. Sus facturas, sus subvenciones, sus proyectos... Los dejé por salud, perdí el pelo y tenía que usar pañuelo durante meses, tenía ansiedad y pensaba que un día le metería la cabeza a mi jefe contra el teclado y no hablo en sentido figurado, se la iba a reventar de verdad. La Palma es pequeña, arrieritos somos y en el camino nos encontraremos.
    0    k 15
  11. rogero
    #11 rogero
    #4 Lo más idiota precisamente es el hooliganismo.
    No obstante si te prometo que si me das 100€ te voy a solucionar la vida, ¿Qué pensarías?
    Imagino que pensarás que soy un charlatán, que sin conocerte de nada no voy a solucionarte nada y que lo que busco será quedarme con tus 100€
    Pues entonces, ¿Por que con los partidos políticos pensamos diferente?
    Ellos quieren tu voto para solucionarse sus vidas, y las de sus redes clientelares claro, pero no para solucionarte a ti nada ...

    Por cierto @Livingstone85 ¿podemos decir que los hooligans son gilipollas? Porque es otro insulto
    ¿O solo aplica cuando llamamos gilipollas a los que votan al PSOE o Sumaremos, pero podemos aplicarlo libremente a los gilipollas que votan al PP o VOX?
    Espero que me lo aclares. Lo pregunto para tenerlo en cuenta de aquí en adelante.
    0    k 19
  12. Livingstone85
    #12 Livingstone85
     *
    #11 Entiendo que sí, lo que no se puede es llamar idiotas a todos los votantes de un partido, porque entonces estás insultando a los usuarios que lo han votado (de hecho la edición de tu comentario fue por el reporte de un usuario que se sintió insultado). Fíjate que yo pienso lo mismo que tú has dicho respecto de aquellos votantes de clase trabajadora que optan por la derecha que, obviamente, va a legislar contra sus intereses y a favor de los grandes empresarios y las grandes rentas. Pero no les llamo idiotas porque les estaría insultando.
    0    k 19
  13. rogero
    #13 rogero
    #12 Pero entonces deberías censurar también nuestros anteriores comentarios en los que llamamos idiotas a los hooligans que votan a un partido creyéndose que son clase trabajadora cuando por ser hombres pueden acabar con sus huesos en prisión siendo inocentes.
    0    k 19
  14. Livingstone85
    #14 Livingstone85
    #13 Nadie los ha reportado (supongo que por ser mas genericos), si lo hacen los analizaremos. E insisto, los delirios no están prohibidos en esta web, sólo los insultos.
    0    k 19
  15. inconformistadesdeel67
    #15 inconformistadesdeel67
    #11 Mmm, no diría tampoco que el hooliganismo sea lo más idiota. Verás, pienso que depende. Ejemplo 1: Alguien vota por hooliganismo a un partido, y ese partido legisla a favor de sus intereses (la acción de ese votante no resultó ser idiota). Ejemplo 2: Alguien vota por hooliganismo a un partido, y ese partido legisla contra sus intereses (...)
    1    k 39
  16. rogero
    #16 rogero
    #15 ¿Y que es estar a favor de los intereses y que no? Porque ahí entraríamos en los sesgos personales.
    Por ejemplo, el obrero (hombre) que vota a la izquierda.
    Una persona podrá pensar que vota en sus intereses porque la izquierda se vende como el defensor de la clase trabajadora.
    Y otra persona puede pensar que es idiota porque la izquierda en realidad poco ayuda a la clase trabajadora y jode al empresario, por lo que este generará menos empleo, por no hablar de que por el mero hecho de ser hombre puede acabar con sus huesos en la cárcel si lo denuncia una loca.

    ¿Quién tiene razón? Porque a mi modo de ver ambos están en lo cierto.
    1    k 39
  17. inconformistadesdeel67
    #17 inconformistadesdeel67
    #16 Bueno, eso ya cada uno allá, supongo que cada persona tendrá mínimamente claro cuándo un gobierno le está beneficiando, y cuándo le está perjudicando (por ejemplo, pienso que está suficientemente claro que Rajoy perjudicó gravemente a la clase trabajadora, con su reforma laboral, que eliminó muchos derechos). Yo hablaba en general, sólo quise hacer notar que el hooliganismo no necesariamente hace idiota siempre a una persona.
    1    k 39
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente