entrar registro
comentarios (13)
  1. Raquelita
    Espero que le paguen todo el daño que le han ocasionado, aunque dudo que lo puedan hacer con dinero.
    4    k 84
  2. BLUESS
    Pobre hombre. :-S
    1    k 40
  3. mephist
    #3 mephist
     *
    Cuando en los delitos de ámbito privado el testimonio de la víctima es suficiente para condenar pasa ésto.
    Yo metería por error a la carmen calvo, a la monty y las demás el mismo tiempo en prisión


    La Sala de lo Penal se ha reunido esta semana para deliberar el caso de Tommouhi después de que el pasado enero (en contra del criterio de la Fiscalía) permitiera a la defensa presentar el recurso de revisión dado los "elementos de prueba y nuevos hechos" presentados por el condenado.

    La misma fiscalía que se alineó contra la ley con las rebajas de penas y que "a saber por qué" rechazaban el recurso de revisión. Debe ser más importante tapar la cagada para continuar con la línea establecida que la verdad y poner en libertad a un inocente.
    1    k 27
  4. --1217--
    #1 Que métodos alternativos tenías pensado? xD xD
    1    k 40
  5. Raquelita
    #4 La verdad ninguno, me refería a que no le pueden devolver los 15 años que ha pasado en la cárcel.
    1    k 29
  6. --1217--
    #5 Era broma :_)
    2    k 49
  7. mephist
    #7 mephist
     *
    #5 Éstas cosas ocurren cuando se utiliza la demagogia en el código penal. Siempre existió la máxima de mejor 1000 culpables libres que un inocente encerrado y las feminazis se escandalizaron por ello. A las mujeres hay que creerlas sí o sí, pues ala. Una vida destruida de alguien cuyo único delito fue parecerse a un violador (vamos por algo por lo que no tiene culpa).

    La maquinaria oponiéndose puesto que la fiscalía lo único que busca es complacer al ministerio de turno, la montero le dice ladra, y ellos ladran. La montero dice negaros a todas las rebajas de penas aunque no podáis y ellos lo hacen. La montero ve que liberarle puede ser negativo para sus intereses y la fiscalía se opone.

    Todo para qué para que su dogma de condenar sin pruebas se mantenga. A las mujeres hay que creerlas sí o sí siempre

    PD: ojalá todas las que dicen que hay que condenar sin pruebas, sean condenadas sin pruebas para que vean lo bien que sienta
    1    k 27
  8. Raquelita
    #7 La montero hace 15 años estaría viendo al salir de clase.
    1    k 29
  9. mephist
    #9 mephist
     *
    #8 Serie devoracerebros por excelencia, en un capítulo sale que descargar música es delito y todo quisky pensando que eso era así

    Las series/películas españolas son basura porque se utilizan para "educar al rebaño"
    1    k 16
  10. function
    #3 La última frase me recuerda a la gestión de la pandemia con las "vacunas" y demás.
    0    k 20
  11. mephist
    #10 Es el modus operandi del establishment
    1    k 27
  12. mephist
    #8 PD: hace 15 años la monty lo que hacía era llamar machista a su profesorado por suspenderla
    0    k 7
  13. IterCriminis
    #1 Le van a dar dos duros, las indemnizaciones son de risa.
    0    k 20
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize