entrar registro
  1. anhell
    anhell
    @rogero @omoloc @function @Roundpixel @inconformistadesdeel67
    que yo recuerde aquí lo he empleado estrictamente como comenta Roundpixel, y con algún colega que me lo dice abiertamente, y que además cuando después se lo refiero se enfada conmigo. Mi no entender.
    3    k 60
  2. anhell
    anhell
    @rogero @inconformistadesdeel67
    joder, 4 días fuera y no veas.
    A ver, no es que fuera ponerle una pistola en el pecho. Lo de obligué fue sin el estricto sentido de la palabra. A veces necesitamos gente externa que nos haga ver la realidad cercana.
    Era más bien una condición, como se da en toda relación de pareja, pero al poco tiempo ya se dio cuenta que fue la decisión más acertada.No salió del todo de la política pero si de la línea de fuego.
    1    k 20
  3. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Roundpixel Yo pienso que para llamar facha a alguien se le debe conocer en persona y saber de su vida y actitudes, llamar así a alguien en un foro, pues a no ser que diga algo inequívocamente facha, no me parece bien. :hug:
    @rogero
    2    k 40
  4. Roundpixel
    Roundpixel
    @rogero Esa es una deformación demasiado común de ese término y resulta curioso ver como se aplica muchas veces de forma indiscriminada sin necesidad. Un facha (derivación de fascista) es una persona de ideología de derechas, generalmente pero no siempre, de corte extremista, y tan solo se debe aplicar en esos casos. En ningún caso un facha es una persona que no esté dispuesta a ceder en sus ideas aunque sea a costa del sentido común o la búsqueda del consenso. Y nunca lo es una persona de ideología progresista. A los tercos se les podría llamar conservadores pero no fachas. Y desde luego a los herederos de ideologías basadas en regimenes fascistas, si perseveran en sus ideas, se les puede asociar perfectamente con ese término. Fuera de eso, el que no está de acuerdo contigo no es un facha, ni un nazi, nunca.
    4    k 76
  5. omoloc
    omoloc
    @rogero
    Eso lo dices porque eres un facha :troll:

    @function @Roundpixel @inconformistadesdeel67 @anhell
    5    k 94
  6. omoloc
    omoloc
    @function
    Que no seamos todos fachas no quiere decir que no haya más de uno y más de dos :troll:

    @rogero @Roundpixel @inconformistadesdeel67 @anhell
    4    k 77
  7. function
    function
    @omoloc Pues yo he visto a varios por aquí repartir carnets de facha y de nazi, ¿con qué cara se van a quedar si ahora tú les dices que los receptores no merecen tal honor?
    @rogero @Roundpixel @inconformistadesdeel67 @anhell
    2    k 39
  8. omoloc
    omoloc
    @rogero
    Lo que yo intentaba decir es que eso no es porque seamos todos fachas, sino justo por lo contrario, porque tendemos todos un poco a revolucionarios (lo cual es lógico teniendo en cuenta que la masa no está aquí... está en forocoches)

    @Roundpixel @inconformistadesdeel67 @anhell
    4    k 79
  9. Roundpixel
    Roundpixel
    @omoloc @inconformistadesdeel67 @rogero @anhell Pero el caso es que al final, como participantes en agregadores de noticias, sí leemos cosas de ambos, porque las gente trae esas noticias, por lo que se les puede criticar sin necesidad de ser asiduos lectores de uno u otro.
    3    k 58
  10. omoloc
    omoloc
    @inconformistadesdeel67
    Ok, pues entonces decimos lo mismo.

    @rogero @anhell
    2    k 40
  11. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc Pues eso es lo que digo, sí.
    @rogero @anhell
    1    k 20
  12. omoloc
    omoloc
    @inconformistadesdeel67
    No me he debido expresar bien.

    Si tu lees publico todos los días, y no lees nunca OkDiario es natural que critiques muchas veces a Publico, y nunca a OkDiario.

    Y obviamente hablo de la generalidad, no de cosas puntuales que alguien te pueda pasar, que te la pueden pasar de cualquier medio.

    Es como si soy de Podemos y voy a las reuniones del partido, y critico las cosas que se hacen y alguien medice que porqué no me voy a criticar al PP... pues porque con el PP no comparto absolutamente nada y no pinto nada opinando sobre lo que hace el PP (básicamente porque todo me parecerá mal), no tiene sentido. Pero sí tiene sentido criticar las cosas que que hace mal mi partido con el que comparto la mayoría de las cosas.

    @rogero @anhell
    3    k 59
  13. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc Los que no leemos los criticamos por circunstancias de las que nos enteramos sin leerlos, amigo. No es necesario leer un medio para criticarlo, aunque, evidentemente, si uno los lee podrá ser más objetivo a la hora de criticarlos.
    @rogero @anhell
    1    k 20
  14. omoloc
    omoloc
    @inconformistadesdeel67

    Normalmente criticamos los medios que leemos, no los que no leemos. Y el motivo de no criticar a los que no leemos no es que no hagan nada mal ni que nos gusten más... es que ni los leemos.

    @rogero @anhell
    2    k 39
  15. omoloc
    omoloc
    @rogero

    Todos estamos sesgados.

    Otra cosa es que tu sesgo te predisponga hacia todos los medios de comunicación en general, en lo que tú y yo coincidimos, pero sesgados estamos.

    @inconformistadesdeel67
    3    k 59
  16. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @rogero Hombre, amigo. Claro que no se puede obligar a nadie, a nada, y no creo que @anhell lo piense. :-)
    1    k 20
  17. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @rogero Pienso que sí, pero todo es posible. ¿No es que le dices eso porque piensas que él será partidario de las políticas feministas actuales? Tal vez me equivoque, no sé.
    1    k 20
  18. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @rogero xD Me parece que te la ha colado. xD
    @anhell
    1    k 20
  19. anhell
    anhell
    @rogero el link lo he puesto porque aunque lo que han publicado los pesoistas del púbico el parto da juego para que publiquen cosas así.
    Si te entiendo perfectamente, pero me lo paso mejor así.

    Joder, con lo de pegar carteles me acabas de recordar que ahora mismo por estas fechas hace 20 años obligué a mi mujer a dejar toda esta mierda de la política. Está guay.
    2    k 40
  20. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @rogero Más o menos es a lo que me refiero cuando dije que me parece una actitud equivocada, pero sesgo tenemos todos en un sentido u otro, ya que a todos nos mueve algún tipo de interés.
    1    k 20
  21. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @rogero Ya, pero podemos admitir que no sólo un medio como Público es capaz de hacer el ridículo de esta manera, ¿cierto? En alusión al postit que pusiste. Es que verás, pienso que es una actitud equivocada, pero muchas personas nos dejamos llevar por la ideología, y nos cae mal cuando alguien critica, o saca una metedura de pata, a un medio que supuestamente defiende esa ideología. Es decir, lo que puede hacer reír a unos, a otros no, y viceversa. :shit:
    @anhell
    2    k 39
  22. anhell
    anhell
    @rogero vergüenza yo? Juas. Lo he visto porque has puesto el link. Con el que más me he reido con el de los dinosaurios.
    Pero no hace falta buscar mucho, hay para todos.
    youtu.be/-nSxOwlNi8E
    2    k 40
  23. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @rogero Sí, la eterna lucha. De todas formas, tampoco me parece mal que cada uno aporte lo que crea conveniente, dentro de las normas.

    Yo supongo que el amigo @anhell ha obviado hacer aportes sobre el medio que menciona por el inmenso historial. xD
    2    k 35
  24. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @rogero Ya, bueno. Lo que pasa es que para ser objetivos, e imparciales, tampoco podemos apuntar hacia un medio, y callar lo que hacen otros. Esto sólo es mi modesta opinión, claro está. :hug:
    @anhell
    1    k 20
  25. anhell
    anhell
    @rogero me alegro que te alegres, que ya es miércoles y está la semana a pique!
    Tu ves ridícula una cosa y a lo mejor otros lo ven cojonuda. No hay más, como los culos, cada uno el suyo.
    2    k 40
  26. anhell
    anhell
    @rogero que va, OK Diaro hace más el ridículo que ellos y de sobra. :troll:
    3    k 59
  27. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @rogero ¡Qué gran idea! xD

    media
    2    k 32
  28. BLUESS
    BLUESS
    @rogero Vaya, gracias, entro poco pero entro. Esperar supongo.
    GRacias de nuevo.
    3    k 52
  29. function
    function
    @inconformistadesdeel67 Fíjate cómo los ricos viven muchos mas años que los demás... Ahí hay algo...
    @macarty @omoloc @rogero
    1    k 20
  30. function
    function
    @omoloc
    los juanetes matan... de dolor
    @inconformistadesdeel67 @rogero @macarty
    2    k 39
  31. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @macarty Hasta que alguien invente el "elixir" de la eternidad, están en ello. Seguro que @function anda tras los ocultos acontecimientos que se den en ese asunto. :shit:
    @omoloc @rogero
    2    k 40
  32. omoloc
    omoloc
    @inconformistadesdeel67
    El comunismo mata.
    El nacionalismo mata.
    El capitalismo mata.
    El feminismo mata.

    Son frases sin un contenido real más allá de querer enviar un mensaje ideológico.
    @rogero @macarty
    2    k 32
  33. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @rogero No, si yo también estoy de acuerdo con él. A ver, decir "el machismo mata" no es una afirmación falsa, falso es pensar que todos los machistas matan, que todos los hombres son machistas, o, como pone en esa pancarta que enviaste, que mata más que el coronavirus. Sólo es eso lo que dije.
    @macarty
    2    k 32
  34. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @macarty Sí, por supuesto, el que mata es un asesino, antes que cualquier otra cosa.
    @rogero
    3    k 52
  35. macarty
    macarty
    @inconformistadesdeel67 @rogero No sé, creo que el que mata es el asesino. Culpabilizar a alguien por formar parte de un colectivo es parte de la doctrina de autor, escuela de Kiel, en el derecho penal.

    Y eso es un poco, ¿cómo decirlo suavemente? Va, lo intento: fascista.
    3    k 52
  36. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @rogero Evidentemente el machismo mata, el resto de la frase ni es evidente, ni verdad.
    1    k 20
  37. function
    function
    @rogero ¡Épico! Si recordáis, se decía que todos aquellos que querían impedir esta manifestación era por ser gente muy de derechas o muy machistas o cosas así, su sectarismo les impedía ver que el motivo estaba justificado (siempre que aceptemos que los confinamientos sean una solución), lo cual se demostró uno o dos días después, entonces sí, venga a restringir aglomeraciones en público.
    1    k 12
  38. function
    function
    @inconformistadesdeel67 La apuesta está muy alta, pero... Ya veremos... Es algo aterrador...
    @rogero
    2    k 40
  39. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @function :-D El lunes no le vas a cortar el punto a nadie. :-D
    @rogero
    2    k 40
  40. function
    function
    @rogero Yo no me tomaría muy a la ligera las historias reales --primer avance-- que podrían hacer que tu culo se revolverse con incomodidad... Apuntado tu sí-quiero-terror.

    Segundo avance: la mandaré el lunes, para comenzar bien la semana...
    3    k 57
  41. function
    function
    @rogero En la última opción sólo me ha faltado que pusiera a la vaca a hacer leyes. Desde luego, cuanta imaginación...
    3    k 60
  42. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @macarty @rogero Es fácil blanquear el capitalismo, hacerlo atractivo. Más fácil que blanquear el comunismo.

    Tan sencillo como decir "cualquiera puede triunfar en ese sistema".

    Hoy no, mañaaana.
    4    k 68
  43. macarty
    macarty
    @rogero no me verás blanqueando a nadie en el gobierno :-D

    Y sí, coincido en que la agenda woke del gobierno actual le va a pasar factura.
    4    k 67
  44. macarty
    macarty
    @rogero todo está jodido, pero es que blanquear el capitalismo no me divierte :-D
    3    k 59
  45. macarty
    macarty
    @rogero la del capitalismo es falsa. Una gran corporacion (BrickCorp) presiona a los políticos, recalifican el terreno de tu granja y hacen pisos. Aquí gana también la multinacional MilkCorp, que es accionista de BrickCorp, y puede seguir vendiendo un subproducto de la leche, pagando sueldos de miseria a los empleados. Las vacas viven en condiciones deplorables en su ciclo de vida, y acaban como hamburguesas de McDonalds.

    Las comisiones se reparten entre los ediles del ayuntamiento, y los internados en suiza se pagan.

    Las vacas acaban en el despiece, y el vaquero acaba arruinado, alcoholizado, y acaba muriendo tras destrozarse el hígado con ansiolíticos y una larga depresión.
    3    k 59
  46. function
    function
    @inconformistadesdeel67 Aquellos cuyos votantes padezcan de alopecia crónica grave.
    @rogero
    2    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize