Dicho lo anterior, la Web 2.0 se tambalea porque los sitios se están llenando de imbéciles que no tienen mejor cosa que hacer que insultar indiscriminadamente y tratar de reventar las secciones de comentarios propagando sus ideas subidos en una montaña de ego y represión. Muchos sitios web están cerrando la posibilidad de hacer comentarios a sus noticias debido a la cantidad de Community Managers profesionales o "adscritos a la causa", con sus estrategias de lobbying que luego tanto critican a ciertas empresas, para venderte su moto.
Y por otra parte, los de Facebook y otras redes sociales están hasta los cojones de que la gente ya no hable ni discuta, que cualquier maldita entrada o post tenga que ser un enlace a una noticia, una foto de selfie o un contenido compartido de otra página, con cero contenido escrito y de cosecha propia. Y por eso están inventando cosas raras como poner de colorines los escritos originales para que destaquen más.
Dicho de otra forma: lo estamos haciendo al revés. Estamos usando los espacios personales para dar pábulo a las ideas de los demás, y los espacios abiertos para vender e implantar nuestras ideas.
@inconformistadesdeel67 No sé a que viene referenciarme porque no suelo ser muy vocal respecto al asunto, si acaso directo. Si no se regula la presión ideológica de algunos usuarios vamos a tener un Menéame 2.0 dentro de nada.
Si no existe la regla, hasta puedo escribirla yo, al estilo de los TOS asépticos y políticamente correctos.
9. El usuario se abstendrá de difundir mensajes que: a) atenten contra la pluralidad del sitio web y la libertad de sus usuarios en base a principios ideológicos personales; b) fomente actitudes represivas y no justificadas al intercambio y difusión de información, ya sea por motivos ideológicos o económicos, al contenido que en esta web se enlace; c) utilicen sus cuentas con fines exclusivos al ejercicio, total o parcial, y en todo caso reincidente, de los puntos mencionados anteriormente.
En otras palabras: si vas a estar repitiendo en cada noticia de un medio que no te gusta que el medio es una mierda, aunque sea un artículo espléndido de un buen redactor pero que odias porque pertenece a la AEDE, en vez de limitarte a no votar, con intención de influenciar (ergo tomar por gilipollas) al resto de usuarios, te vas a tomar por saco.
Yo a los pesados con el tema AEDE les cascaba un SDK. Estoy harto de entrar en los comentarios de las noticias y ver el típico "medio AEDE" blablabla. Aunque sea un artículo cojonudo. Parece que es por imposición que la gente no pueda votar medios AEDE.
Esto es como cuando a algunos supermercados les dio por poner la banderita francesa encima de los productos galos, y siempre había quien te miraba mal por coger los productos de esa estantería. Coñazo y acoso.
- Burgués, ni tú ni nadie me harán cambiar de opinión, cabrón, seguir el acto de fusilar al Borbón.
- Tu bandera española está más bonita en llamas, igual que un puto Patrol de la Guardia Civil cuando estalla.
- Un atentado contra Montoro, otro logro pa nosotros, socialicemos los medios de producción a tiros y a la mierda los votos.
- Tenemos corazón grande, y de justicia que se enamora si explotan tropas españolas.
- Un pistoletazo en la frente de tu jefe está justificado, o siempre queda esperar a que le secuestre algún GRAPO.
- A ver si te enteras, como el caso Bárcenas, pierdo los papeles y en cuarteles grito Gora ETA.
- Tenemos goma2 y amonal, y así llegará un día que explotadores volarán.
- Licencia para matar, quedarán pocos vivos, acabaré con Esquerra, PSOE, y también CiU.
- Cogeré un kalashnikov, una MP5, iré a Intereconomía, terminaré con este circo.
- Mataré a Esperanza Aguirre, pero antes la haré ver cómo su hijo vive entre ratas.
- De Cospedal no reiría tanto en un zulo a cuarenta grados.
- Siete tiros de la glock de Iñaki Bilbao al juez.
Valtonyc. Libertad de expresión y tal. Rap de nivel. Sentencia injusta.
Me estoy fijando que la entrada que tenemos en portada de El Blog Salmón explicando por qué el tuit de Montero es incorrecto ha sido también subida a Menéame y frita a negativos tras un breve paso por su portada.
No creo que haya nada que comentar nada al respecto.
@rpolilla Tu mujer es un poco rara. Te pone de racista para arriba por llamar chusma a unos gitanos maleducados pero luego se lía a golpes con el coche de una chica que te ha enseñado las tetas.
@Merogos Lo de Podemos lleva bastante tiempo siendo obvio. Se han aprovechado de la ilusión y de las ganas de cambio de la gente para ocupar el poder. Y lo digo en plural mayestático cuando en realidad debería hablar de Pablo Iglesias y sus compañeros, porque las confluencias y los círculos locales poco tienen que ver. Por eso me encantaría (que no va a ser así) que Pablo Iglesias se pegara la hostia, para que "el poder" siga perteneciendo al pueblo y a los que han ayudado a montar Podemos y no al grupito de amigos de la Complutense, que han parasitado el 15-M usando las técnicas más burdas de propaganda soviética con la ayuda de la ignorancia política comprensible de las personas.
De Monedero me callo, porque es un totalitarista disfrazado de corderito demócrata con mucha verborrea, que cómo será que hasta los de su partido le "invitaron" en tiempos a marcharse de las listas oficiales.
Y luego el malo es Garzón, que incluso con sus meteduras de pata y sus ideas de bombero (para algunos) es de lo más cabal y respetuoso que te puedes encontrar entre los líderes políticos, en mi opinión.
@puñaladitas_traperas Lo que se suelen llamar "las formas", querramos o no, es una parte inquebrantable del diálogo. Una buena opinión puede verse oscurecida por las formas con las que nos expresamos.
También ocurre un efecto contrario, que es a lo que lleva este policorrectismo imperante. Quiero decir, hay personas que dan opiniones críticas con unas formas aceptables y correctas para lo que es una conversación, pero las personas que no están de acuerdo con esa opinión tratan de atacar al que la emite diciendo que sus formas son espantosas.
Un ejemplo te lo piedes encontrar con Milo Yiannopoulos, Christina Hoff Sommers o Ben Shapiro, personas conservadoras con unas opiniones basadas en datos y hechos, muy difíciles de rebatir, pero que se las ataca o censura diciendo que lanzan "discurso de odio" o que ofenden dando conferencias en las universidades.
Es el problema de verlo todo como ideologías o posturas políticas, que ignoramos u obviamos los hechos. Y si los traes a la palestra, la gente que todo lo ve como sesgo ideológico te llamará de todo.
@inconformistadesdeel67 De nada, por eso no se dan las gracias. Es más, yo aplaudo que haya un sitio en el que pueda decir estas cosas y que la gente me razone y me debata sin necesidad de recurrir a la ofensa y la humillación.
Cosas también de que no haya negativos y de que el karma y los me gusta importen un carajo.
@maslinux Tienes que entender, o mejor dicho, observar, que buena parte de los usuarios que andan por Mediatize lo están por el constante trasiego propagandístico sobre Podemos en el otro agregador. Yo mismo soy muy cañero con Podemos a pesar de tenerles cierta simpatía porque aquí tengo libertad para ser crítico sin que me fusilen a negativos, además por el hartazgo de la felación constante a Podemos que se hacía en 2014 y 2015.
Como yo seguramente hay decenas, que no son anti-podemos, pero somos críticos con la formación, y hasta un tanto beligerantes en exceso por lo que he comentado antes. Muchas veces el anti-podemismo no es tanto por la formación política en sí sino por esos fanboys que mencionas, que han conseguido el efecto contrario haciendo pensar que los de Podemos mean colonia (parafraseando a otro gran pensador )
@Median0 Es que la propaganda no funciona así, no funciona por insistencia y convencimiento de la otra persona, sino por presión social. Dicho de otra forma, no es tan importante que pienses lo que yo digo sino que sientas que si no piensas lo que yo digo estas en lo incorrecto. Esa es la diferencia entre propaganda e información, porque además la propaganda tiene como base tomar a la gente como idiota y manipulable. La libertad y la democracia consiste en que haya gente que pueda ser estúpida y creer en lo que le de la gana. Además, por como funciona el cerebro del ser humano, ya puedes hacer toda la propaganda que quieras que no va a cambiar ni un ápice de su pensamiento.
Haz la prueba: secuestra a un norcoreano, cámbiale la identidad a Pepito López y nacionalízalo español, y le preguntas si es verdad que cree que su antiguo lider nunca va al váter.
@maslinux Mira, yo tengo colegas en Facebook con los que me adhiero en buena parte de sus ideas, pero los he tenido que bloquear. Todo el puto día compartiendo cosas como "el PP ha hecho esto malo", "los de Podemos arreglan X", violencia de género, nacionalizar ésto y aquello, estafa de la luz, X persona es un facha, Trump=KK, islamofobia everywhere...
No es un problema de ideas sino de concepto. Si yo no apoyo lo que tú piensas no quiero que me estés dando la brasa todo el día con el tema, y si apoyo lo que piensas no necesito que estés todo el día recordándomelo. Uno acaba, perdón por la expresión, hasta los cojones, y sitiendo que el otro te toma por idiota o que te tiene muy poco respeto como persona capaz de tener opinión propia y sacar sus propias conclusiones. Y eso es por lo que ciertas redes sociales apestan.
@maslinux Insultar no insultas a nadie. Lo que digo es precisamente lo que acaba de decir @Hector, "propaganda de saturación", que es lo que tú insinúas en tu anterior comentario, "cada uno que haga propaganda de lo que etc. etc.".
Yo no tengo problemas en debatir con una persona sobre una ideología o sobre un partido político. El problema es cuando esa persona tiene como labor principal, incansable y constante de meterte por la garganta sus ideas. Y, por contra de lo que pueda parecer, no crea respeto y unión sino rechazo y cansancio. Como aquellas manifestaciones del 15-M donde unos aparecían con la camiseta del Che, otro con la bandera republicana, otro con la bandera arcoiris, otro con las banderolas de los sindicatos...
@maslinux Genial, convirtamos esto en el far west, todo el mundo haciendo propaganda de lo que le gusta y lo que quiere que los demás piensen. Hoy tú con el avatar de la Unión Soviética, mañana otro con la foto de Primo de Rivera, luego con el de PACMA, otro con Elon Musk...
Algunos no entendéis que si huimos de ciertos sitios es por la propaganda, que es como no tener puerta ni portero en casa, que se te cuelan los testigos de Jehová, los que venden enciclopedias, los de Iberdrola y los de Jazztel. Tan importante es el respeto a las ideas de los demás como a la integridad intelectual de cada persona, y a mí los que vienen haciendo propaganda gratuita me parecen unos irrespetuosos y unos maleducados, incluso si es su trabajo hacer esa propaganda.
Seijo, igual que Galli, está harto de decir que el boicot AEDE no vale para nada. Cualquiera con dos dedos de frente sabe que lo de la tasa Google no tiene nada que ver con el tráfico sino que es otra medida "lobbística" para sacar tajada. Además, nos perdemos los buenos artículos escritos por verdaderos periodistas que trabajan en esos medios (aunque cada vez sea más raro). Eso es un atentado contra la libertad de prensa y la neutralidad de la red. A quien habría que hacer boicot es a los políticos que permiten estos atropellos en el marco de la propiedad intelectual.
Insisto en que lo del boicot AEDE en Menéame responde más a censurar a esos medios por pertenecer al "establishment" y por la pataleta de la malinformación creyendo que hacen algo, como no ir al Carrefour porque tiran la fruta española en la frontera o comprar cava extremeño en vez de catalán porque te joden los independentistas.
@maslinux Eso te iba a decir. Ver "borroso" de golpe por un ojo es señal de alta presión intraocular. Y digo "borroso" porque con la tensión ocular no se ve realmente borroso, sino que se deforma la córnea y se ve doble con un mismo ojo a una distancia de unos pocos nanómetros.
No sé yo si en urgencias te lo pueden solucionar. Lo suyo es que te den un volante de urgencia al oftalmólogo y que te haga una tonometría y una ecografía, a ver si vas a tener principio de glaucoma. Y si no, hielo y un colirio de betabloqueantes para cuando te suba la tensión.
@HANNIBAL_SMITH Es que en Menéame pasa como en muchos otros sitios, que se mezcla la del borrego con la de la gente tóxica. No hay debate, se bloquea y se casca negativo y santas pascuas. Leyendo el hilo del cabestro que asesinó a su bebé (www.meneame.net/c/21166766) leí esto: "Explicar inventando es buscar justificaciones." (www.meneame.net/c/21167066)
Pues no, botarate, se llama hipotetizar, que es la base en todas las ciencias modernas y en todas las investigaciones. Y sin embargo, con esa premisa, han fundido a negativos al chaval.
Dejad ya el tema Menéame. Ya sabemos de qué pie cojea, tanto los chupipándicos SJW como la "audiencia" media. Entre Varsavsky, Galli y Eugenio lo criaron así y no hay vuelta de hoja. Ya es demasiado endogámico y crecido como para tratar de ser razonado allí. Tienen su boicot AEDE bien colado entre la gente para evitar noticias críticas y que sea todo mierdas sensacionalistas de eldiario, público, lamarea, etc. y a los que no son "progres" se les difama, como a elespañol. Ahí tienes a La6Noche, que era un programa de referencia para todos ellos cuando salían Pablemos y Escolar haciendo propaganda sábado sí sábado también y ahora resulta que es una mierda porque siguen Inda y Marhuenda. O Pepephone, que era la polla en vinagre pero que desde que la compró MasMovil no es mucho mejor que Vodafone. Aquello está atestado de CMs de movimientos de izquierda y empresas molonas, y por lo menos a mí no me sale de los cojones tener que estar recibiendo propaganda y publicidad encubierta, y por eso vengo aquí.
Si hay algo por lo que sigo visitando menéame es por el ocasional pregúntame de la comunidad y disfrutar de la bilis cuchipándica en las noticias de abusos a hombres y homeopatía.
@Marsupilami ¿Te vas a recrear? Quita el caballo del medio, avanza con el peón y cámbialo por la reina. Cg3:e4, g4:g3, g3:g2 (si acerca el rey a la torre Ce4:c3) y g2:g1=D. Mate en cuatro o cinco. @inconformistadesdeel67
@Marsupilami Movimiento tirado. Deberías haberle comido el peón en g3 con la otra torre. Ahora vas a conseguir que ponga en diagonal los peones de la izquierda y se defienda ;) (es por igualar la partida).
@inconformistadesdeel67 No tienes nada que hacer, si acaso (SPOILER) tablas si @Marsupilami mete la pata. Te lleva ventaja dos movimientos. No puedes jugar a perder pieza, no puedes mover los peones, mover Ta3 es perder un movimiento, mover Th4 es un suicidio. Tienes perdido d6 y si no mueves el rey en cuanto Cg4 pase a e4 con el hueco para Ta8 estás muerto.
Definitivamente sin negativos se vive mejor. Sube lo que gusta, lo que interesa (ahí está la portada). No hay mamoneos de grupos ideológicos. Y sin "auto-regulación". Y sin batallas por el karma. Sin egos, sólo noticias interesantes, pocos comentarios pero sin karmawhorismo.
El que quiera felaciones virtuales y hacer propaganda ya sabe dónde tiene que irse. Yo me quedo aquí.
Y por otra parte, los de Facebook y otras redes sociales están hasta los cojones de que la gente ya no hable ni discuta, que cualquier maldita entrada o post tenga que ser un enlace a una noticia, una foto de selfie o un contenido compartido de otra página, con cero contenido escrito y de cosecha propia. Y por eso están inventando cosas raras como poner de colorines los escritos originales para que destaquen más.
Dicho de otra forma: lo estamos haciendo al revés. Estamos usando los espacios personales para dar pábulo a las ideas de los demás, y los espacios abiertos para vender e implantar nuestras ideas.
Si no existe la regla, hasta puedo escribirla yo, al estilo de los TOS asépticos y políticamente correctos.
9. El usuario se abstendrá de difundir mensajes que: a) atenten contra la pluralidad del sitio web y la libertad de sus usuarios en base a principios ideológicos personales; b) fomente actitudes represivas y no justificadas al intercambio y difusión de información, ya sea por motivos ideológicos o económicos, al contenido que en esta web se enlace; c) utilicen sus cuentas con fines exclusivos al ejercicio, total o parcial, y en todo caso reincidente, de los puntos mencionados anteriormente.
En otras palabras: si vas a estar repitiendo en cada noticia de un medio que no te gusta que el medio es una mierda, aunque sea un artículo espléndido de un buen redactor pero que odias porque pertenece a la AEDE, en vez de limitarte a no votar, con intención de influenciar (ergo tomar por gilipollas) al resto de usuarios, te vas a tomar por saco.
Esto es como cuando a algunos supermercados les dio por poner la banderita francesa encima de los productos galos, y siempre había quien te miraba mal por coger los productos de esa estantería. Coñazo y acoso.
- Tu bandera española está más bonita en llamas, igual que un puto Patrol de la Guardia Civil cuando estalla.
- Un atentado contra Montoro, otro logro pa nosotros, socialicemos los medios de producción a tiros y a la mierda los votos.
- Tenemos corazón grande, y de justicia que se enamora si explotan tropas españolas.
- Un pistoletazo en la frente de tu jefe está justificado, o siempre queda esperar a que le secuestre algún GRAPO.
- A ver si te enteras, como el caso Bárcenas, pierdo los papeles y en cuarteles grito Gora ETA.
- Tenemos goma2 y amonal, y así llegará un día que explotadores volarán.
- Licencia para matar, quedarán pocos vivos, acabaré con Esquerra, PSOE, y también CiU.
- Cogeré un kalashnikov, una MP5, iré a Intereconomía, terminaré con este circo.
- Mataré a Esperanza Aguirre, pero antes la haré ver cómo su hijo vive entre ratas.
- De Cospedal no reiría tanto en un zulo a cuarenta grados.
- Siete tiros de la glock de Iñaki Bilbao al juez.
Valtonyc. Libertad de expresión y tal. Rap de nivel. Sentencia injusta.
No creo que haya nada que comentar nada al respecto.
Yo que tú cambiaba de mujer en vez de coche.
www.meneame.net/c/21212448
www.meneame.net/c/21212191
www.meneame.net/c/21212208
www.meneame.net/c/21211152
Lo mejor son los positivos: Seze, Yoma, ailian, Pepetrueno, Xtrem3, Jagüi...
Luego va el agregador como va...
De Monedero me callo, porque es un totalitarista disfrazado de corderito demócrata con mucha verborrea, que cómo será que hasta los de su partido le "invitaron" en tiempos a marcharse de las listas oficiales.
Y luego el malo es Garzón, que incluso con sus meteduras de pata y sus ideas de bombero (para algunos) es de lo más cabal y respetuoso que te puedes encontrar entre los líderes políticos, en mi opinión.
También ocurre un efecto contrario, que es a lo que lleva este policorrectismo imperante. Quiero decir, hay personas que dan opiniones críticas con unas formas aceptables y correctas para lo que es una conversación, pero las personas que no están de acuerdo con esa opinión tratan de atacar al que la emite diciendo que sus formas son espantosas.
Un ejemplo te lo piedes encontrar con Milo Yiannopoulos, Christina Hoff Sommers o Ben Shapiro, personas conservadoras con unas opiniones basadas en datos y hechos, muy difíciles de rebatir, pero que se las ataca o censura diciendo que lanzan "discurso de odio" o que ofenden dando conferencias en las universidades.
Es el problema de verlo todo como ideologías o posturas políticas, que ignoramos u obviamos los hechos. Y si los traes a la palestra, la gente que todo lo ve como sesgo ideológico te llamará de todo.
@inconformistadesdeel67 @Hector
Cosas también de que no haya negativos y de que el karma y los me gusta importen un carajo.
@Hector
EDIT: acabo de mirar que Varsavksy fue uno de los fundadores de Jazztel.<
Vaya día llevo hoy
Como yo seguramente hay decenas, que no son anti-podemos, pero somos críticos con la formación, y hasta un tanto beligerantes en exceso por lo que he comentado antes. Muchas veces el anti-podemismo no es tanto por la formación política en sí sino por esos fanboys que mencionas, que han conseguido el efecto contrario haciendo pensar que los de Podemos mean colonia (parafraseando a otro gran pensador
Haz la prueba: secuestra a un norcoreano, cámbiale la identidad a Pepito López y nacionalízalo español, y le preguntas si es verdad que cree que su antiguo lider nunca va al váter.
No es un problema de ideas sino de concepto. Si yo no apoyo lo que tú piensas no quiero que me estés dando la brasa todo el día con el tema, y si apoyo lo que piensas no necesito que estés todo el día recordándomelo. Uno acaba, perdón por la expresión, hasta los cojones, y sitiendo que el otro te toma por idiota o que te tiene muy poco respeto como persona capaz de tener opinión propia y sacar sus propias conclusiones. Y eso es por lo que ciertas redes sociales apestan.
Yo no tengo problemas en debatir con una persona sobre una ideología o sobre un partido político. El problema es cuando esa persona tiene como labor principal, incansable y constante de meterte por la garganta sus ideas. Y, por contra de lo que pueda parecer, no crea respeto y unión sino rechazo y cansancio. Como aquellas manifestaciones del 15-M donde unos aparecían con la camiseta del Che, otro con la bandera republicana, otro con la bandera arcoiris, otro con las banderolas de los sindicatos...
EDIT: lo confundí con Red Star OS
@maslinux
Algunos no entendéis que si huimos de ciertos sitios es por la propaganda, que es como no tener puerta ni portero en casa, que se te cuelan los testigos de Jehová, los que venden enciclopedias, los de Iberdrola y los de Jazztel. Tan importante es el respeto a las ideas de los demás como a la integridad intelectual de cada persona, y a mí los que vienen haciendo propaganda gratuita me parecen unos irrespetuosos y unos maleducados, incluso si es su trabajo hacer esa propaganda.
Insisto en que lo del boicot AEDE en Menéame responde más a censurar a esos medios por pertenecer al "establishment" y por la pataleta de la malinformación creyendo que hacen algo, como no ir al Carrefour porque tiran la fruta española en la frontera o comprar cava extremeño en vez de catalán porque te joden los independentistas.
No sé yo si en urgencias te lo pueden solucionar. Lo suyo es que te den un volante de urgencia al oftalmólogo y que te haga una tonometría y una ecografía, a ver si vas a tener principio de glaucoma. Y si no, hielo y un colirio de betabloqueantes para cuando te suba la tensión.
www.meneame.net/story/violencia-genero-cobra-siete-victimas-desde-come
(enviado por el spammer oficial de contenidos progreguays del agregador naranja)
Pues no, botarate, se llama hipotetizar, que es la base en todas las ciencias modernas y en todas las investigaciones. Y sin embargo, con esa premisa, han fundido a negativos al chaval.
Me recuerda al fragmento de este monólogo de Bill Burr: www.youtube.com/watch?v=NV1-5A_AuEo
Pero vamos, que de donde no hay no se puede sacar nada.
@cuki @macarty @maslinux
Lo que pasa es que roza el bullying online.
Si hay algo por lo que sigo visitando menéame es por el ocasional pregúntame de la comunidad y disfrutar de la bilis cuchipándica en las noticias de abusos a hombres y homeopatía.
www.youtube.com/watch?v=9ab_D7Un-vU
www.youtube.com/watch?v=wohwc9MQt6A
#elcortarrollosdelajedrez
Por cierto, ¿es necesario que juguéis al ajedrez por aquí? Porque esto se parece cada vez más al chupinótame del agregador butanero.
descubriendomeneame.wordpress.com/2016/10/21/malo-es-de-pedir-peor-es-
descubriendomeneame.wordpress.com/2016/10/19/codigo-abierto-mente-cerr
El que quiera felaciones virtuales y hacer propaganda ya sabe dónde tiene que irse. Yo me quedo aquí.