@mephist@fermin la nueva versión de Mediatize llevará ese tipo de control de cambios. No veo la utilidad de hacer ese control de versiones (excepto para evitar troleos)
@mephist Os doy mi palabra de que vi “te has dejado al perro, maltratador”. Es que además sería absurdo que hubiese borrado “maltrato psicológico” y hubiese dejado lo del perro @Injustice_Marvin
@mephist Qué va, no puedo ver ips ni tampoco visualizaciones previas del mensaje. Si pincho en el asterisco sólo sale la hora de la última edición que tuvo.
@mephist Recuerdo perfectamente lo que vi precisamente por lo que acabas de decir: me llamó la atención que pusieras “maltratador” cuando ella es mujer, pero supuse que no la conocías o pensabas que era un hombre haciéndose pasar por mujer como pasa en Meneame.
@mephist Estoy mirando si se puede ver el histórico pero parece que no. E insisto por última vez, pusiste “te has dejado al perro, maltratador”. A partir de ahora antes de editar un mensaje le haré captura de pantalla para tener la prueba de su contenido.
@mephist No, lo que dijiste literalmente fue “te has dejado al perro, maltratador”. Y la coma deja bien claro que le estás llamando maltratador a tu interlocutor, que de hecho lo entendió así y te contestó expresamente al insulto diciendo que seguramente tú también eres un “maltratador”, cosa que también borré.
Le acabo de editar al tenazas (a día de hoy @pepito_palotes ) un comentario sobre Echenique por estar lleno de vejaciones hacia los discapacitados. Y dependiese de mí en exclusiva, le baneaba.
@omoloc Te llamo proetarra y luego digo que los proetarras son unos hijos de puta. Estoy diciéndole “tú y todos los que son como tú sois unos hijos de puta”
@anhell Objetivamente te ha llamado hijo de puta. Si a mí un tío me llama “comunista” y a renglón seguido dice “todos los comunistas son hijos de puta”, obviamente me está llamando hijo de puta. Soy partidario de borrar el insulto y advertirle de que si lo repite será sancionado.
@AnacletoPanfleto@helisan@anhell@livingstone@function@admin@sure entonces aplica lo de los huevos con panceta.
La gallina participa, y el cerdo, se compromete. Hay una diferencia entre tirar del gatillo y participar (directa o indirectamente) en un asesinato.
Como todo, nada es blanco o negro. Sin defenderlo, porque no es defendible, pero ¿Qué pasa si la pena está ya extinguida? Si sus derechos no han sido revocados, es tan legítimo como si en su día el famoso policía franquista billy el niño se hubiese presentado a alcalde.
Yo con esas cosas de autopercibirse y autodeterminarse, no sé. El chico de la foto aquí abajo se autodefine y autopercibe como blanco caucásico supremacista y del KKK. Pero los demás, no sé, pero no lo terminamos de ver así.
@BLUESS el avión privado de Prighozin ha salido de Minsk dirección Moscú hoy.
Ayer, Scort Ritter estuvo comentando la jugada con Clayton Morris, y dio unas cuantas pistas de qué pasó realmente, de los apoyos que tiene Prighozin en el Kremlin, y por qué han tenido que largarse a Bielorusia.
Esto no pinta bien para Ucrania a la larga, lo único que ha conseguido Prighozin es que todo el mundo cierre filas con Putin. Y este hombre es un mal enemigo, no creo que Prighozin vaya a disfrutar de un retiro tranquilo
@helisan Nunca debimos strikear a Sure El Tenazas, por el contrario, se lo merece y mucho, no para de insultar a la gente de cierta ideología y además con ánimo evidente de ofender y denigrar. Del mismo modo que vote contra el strike a Sure, defiendo que El Tenazas debería ser strikeado ya mismo.
Debo decir que su nota ha herido profundamente mi sensibilidad, pues me ha hecho imaginármelo mientras la escribía desde su agujero…y en su día el viejo conocido de La Gallina, Pertinax, me describió profusamente tanto a Charles como al agujero desde donde escribe. De ahí lo traumático de las imágenes que he visualizado mentalmente.
@mephist @function @fermin @Function
@fermin
@inconformistadesdeel67 @fermin
@anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure
@AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure
La gallina participa, y el cerdo, se compromete. Hay una diferencia entre tirar del gatillo y participar (directa o indirectamente) en un asesinato.
Como todo, nada es blanco o negro. Sin defenderlo, porque no es defendible, pero ¿Qué pasa si la pena está ya extinguida? Si sus derechos no han sido revocados, es tan legítimo como si en su día el famoso policía franquista billy el niño se hubiese presentado a alcalde.
En la mesa pueden haber 1 etarra y 9 personas más, pero las 9 personas pueden ser el juez, testigos y los abogados.
Anacleto, afina más. El contexto es necesario, y tus maximalismos son como el tiro en la nuca que tanto criticas.
Yo con esas cosas de autopercibirse y autodeterminarse, no sé. El chico de la foto aquí abajo se autodefine y autopercibe como blanco caucásico supremacista y del KKK. Pero los demás, no sé, pero no lo terminamos de ver así.
Lo mismo pasa con otras cosas.
Ayer, Scort Ritter estuvo comentando la jugada con Clayton Morris, y dio unas cuantas pistas de qué pasó realmente, de los apoyos que tiene Prighozin en el Kremlin, y por qué han tenido que largarse a Bielorusia.
Esto no pinta bien para Ucrania a la larga, lo único que ha conseguido Prighozin es que todo el mundo cierre filas con Putin. Y este hombre es un mal enemigo, no creo que Prighozin vaya a disfrutar de un retiro tranquilo
@omoloc @inconformistadesdeel67
@admin
Debo decir que su nota ha herido profundamente mi sensibilidad, pues me ha hecho imaginármelo mientras la escribía desde su agujero…y en su día el viejo conocido de La Gallina, Pertinax, me describió profusamente tanto a Charles como al agujero desde donde escribe. De ahí lo traumático de las imágenes que he visualizado mentalmente.