@anhell @function @admin @fermin
@anhell en realidad te está indicando que les ha pillado el toro y algunos reportes no pueden procesarlos porque el sistema tiene un tiempo límite para hacerlo.

En cualquier caso está ya en las manos de nuestro alabado @fermin.

@anhell @admin @fermin Es que no acabo de entender tu pregunta, ¿podrías reformularla de forma clara? Gracias.

@GrofTheGuard Es un término muy popular.
@function @anhell @helisan @Livingstone85 @admin

@GrofTheGuard Mi vocabulario se ha enriquecido gracias a Mediatize.
@inconformistadesdeel67 @anhell @helisan @Livingstone85 @admin

@function funcivago??? a qué me sonaba eso?? @inconformistadesdeel67 te suena el término?

@anhell @helisan @Livingstone85 @admin

@anhell Trabajan menos que un funcivago, es bochornoso y... bochornoso.
@helisan @Livingstone85 @admin

@Atlas73 Igual no ha puesto quién es por eso, para poder llamarle cobarde de mierda sin que le puedan sancionar.
@anhell @LaPasionaria @function @squanchy @BLUESS

@anhell @LaPasionaria @inconformistadesdeel67 @function @squanchy @BLUESS

Oye oye oye!!! Pero cuenta, cuenta. ¿Quien es? Que contar lo que ha hecho, ponerle los adjetivos y no decir quien está muy feo. Aquí se viene a cotillear pero bien. Por favor, referencias a la conversación debajo.

Por cierto, lo de "cobarde de mierda" igual sobra. No hace falta bajarse al mismo nivel.

@anhell Excelente idea, a ver si con un ultimátum los administradores se ponen las pilas, ¡vaya atajo de flojos!
@LaPasionaria @inconformistadesdeel67 @Atlas73 @squanchy @BLUESS

@LaPasionaria ¿Puedo saber de esas cuatro chorradas? Me interesa como usuario, ¿sería mucho pedir que pusieras los enlaces? Anda, porfaa. Bueno, a no ser que te de vergüenza.
@anhell @function @Atlas73 @squanchy @BLUESS

@anhell @inconformistadesdeel67 @function @Atlas73 @squanchy @BLUESS Pues a mi ayer dicen que me reportaron y de momento no me han dicho nada. Por decir 4 chorradas a un usuario se escandalizan. Estas monjas de la caridad no durarían ni 5 minutos en forocoches.

@inconformistadesdeel67 Como administrador confirmo que tenemos reportes por procesar.
@anhell @LaPasionaria @Atlas73 @squanchy @BLUESS

@anhell El insulto directo es baneo, no lo entiendo, amigo. Supongo que reportarías, ¿no?
@LaPasionaria @function @Atlas73 @squanchy @BLUESS

@LaPasionaria Tal vez seas de esas pocas personas que ya aprendieron todo lo que se debe aprender en la vida, por tanto podrás vivir placenteramente el resto.
@function @anhell @rogero @omoloc @Roundpixel

@LaPasionaria @function @anhell @rogero @omoloc @Roundpixel @inconformistadesdeel67 no acabo de entender la razón, la verdad. Por el tipo de comentarios yo pensaba que se tiraban a tus pies, y que habías venido a reeducarnos para sacarnos de nuestro fascismo!

@LaPasionaria Ya estamos repartiendo carnets de nuevo...
@anhell @rogero @omoloc @Roundpixel @inconformistadesdeel67

@function @anhell @rogero @omoloc @Roundpixel @inconformistadesdeel67 ¿No es bonito? Debes ser un SJW tú

@LaPasionaria Pareciera que para ti todo es una pelea.
@anhell @rogero @omoloc @Roundpixel @inconformistadesdeel67

@function @anhell @rogero @omoloc @Roundpixel @inconformistadesdeel67 También voy por allí, pero me duran poco los usuarios

@LaPasionaria Pero entonces yo te recomendaría Menéame, en serio.
@anhell @rogero @omoloc @Roundpixel @inconformistadesdeel67

@function @anhell @rogero @omoloc @Roundpixel @inconformistadesdeel67 Lo divertido es atacar a la persona. ¿Quién quiere perder el tiempo escribiendo ríos de tinta de argumentos?

@anhell @rogero @omoloc @function @Roundpixel @inconformistadesdeel67 Mejor, esta web está llena de fachas y nazis.

@anhell Yo creo que lo mejor es no repartir carnets de nada, y, en todo caso, atacar el argumento, no a la persona.
@rogero @omoloc @Roundpixel @inconformistadesdeel67

@rogero
Eso lo dices porque eres un facha

@function @Roundpixel @inconformistadesdeel67 @anhell

@omoloc ¿Facha no es el que piensa diferente a ti? Porque tal y como veo que se aplica dicho término le saco esa connotación.
Y por ese motivo todos somos fachas, ya que sería extraordinariamente sorprendente encontrar a una persona que piense exactamente igual a ti en todos los ámbitos.

@function @Roundpixel @inconformistadesdeel67 @anhell

@function
Que no seamos todos fachas no quiere decir que no haya más de uno y más de dos

@rogero @Roundpixel @inconformistadesdeel67 @anhell

@omoloc Pues yo he visto a varios por aquí repartir carnets de facha y de nazi, ¿con qué cara se van a quedar si ahora tú les dices que los receptores no merecen tal honor?
@rogero @Roundpixel @inconformistadesdeel67 @anhell

@rogero
Lo que yo intentaba decir es que eso no es porque seamos todos fachas, sino justo por lo contrario, porque tendemos todos un poco a revolucionarios (lo cual es lógico teniendo en cuenta que la masa no está aquí... está en forocoches)

@Roundpixel @inconformistadesdeel67 @anhell

@Roundpixel Siendo sincero no he visto apenas noticias de okDiario por aquí, por no decir ninguna.
De Publico varias, algunas con unos bulos de cojones.
@omoloc @inconformistadesdeel67 @anhell

@omoloc @inconformistadesdeel67 @rogero @anhell Pero el caso es que al final, como participantes en agregadores de noticias, sí leemos cosas de ambos, porque las gente trae esas noticias, por lo que se les puede criticar sin necesidad de ser asiduos lectores de uno u otro.

@omoloc Ahora sí.
@rogero @anhell

@inconformistadesdeel67
Ok, pues entonces decimos lo mismo.

@rogero @anhell

@omoloc Pues eso es lo que digo, sí.
@rogero @anhell

@inconformistadesdeel67
No me he debido expresar bien.

Si tu lees publico todos los días, y no lees nunca OkDiario es natural que critiques muchas veces a Publico, y nunca a OkDiario.

Y obviamente hablo de la generalidad, no de cosas puntuales que alguien te pueda pasar, que te la pueden pasar de cualquier medio.

Es como si soy de Podemos y voy a las reuniones del partido, y critico las cosas que se hacen y alguien medice que porqué no me voy a criticar al PP... pues porque con el PP no comparto absolutamente nada y no pinto nada opinando sobre lo que hace el PP (básicamente porque todo me parecerá mal), no tiene sentido. Pero sí tiene sentido criticar las cosas que que hace mal mi partido con el que comparto la mayoría de las cosas.

@rogero @anhell

@omoloc Los que no leemos los criticamos por circunstancias de las que nos enteramos sin leerlos, amigo. No es necesario leer un medio para criticarlo, aunque, evidentemente, si uno los lee podrá ser más objetivo a la hora de criticarlos.
@rogero @anhell

@inconformistadesdeel67

Normalmente criticamos los medios que leemos, no los que no leemos. Y el motivo de no criticar a los que no leemos no es que no hagan nada mal ni que nos gusten más... es que ni los leemos.

@rogero @anhell

@rogero Hombre, amigo. Claro que no se puede obligar a nadie, a nada, y no creo que @anhell lo piense.

@inconformistadesdeel67 No se de que es partidario el usuario @anhell no obstante tu a tu mujer no puedes obligarle a nada, por mucho que seas tu marido.
Y aunque se diga de modo irónico, o sin el estricto sentido de la palabra, no es políticamente correcto.

@rogero Me parece que te la ha colado.
@anhell

@anhell ¿Obligaste a tu mujer?
¿Eres consciente de machista que resulta esa afirmación?

@anhell Creo que aun no lo has entendido
Eso si, que tontos los de VOX que no saben pegar un cartel, aunque también es cierto que habría que verte a ti pegando carteles

@rogero Ya, pero podemos admitir que no sólo un medio como Público es capaz de hacer el ridículo de esta manera, ¿cierto? En alusión al postit que pusiste. Es que verás, pienso que es una actitud equivocada, pero muchas personas nos dejamos llevar por la ideología, y nos cae mal cuando alguien critica, o saca una metedura de pata, a un medio que supuestamente defiende esa ideología. Es decir, lo que puede hacer reír a unos, a otros no, y viceversa.
@anhell

@inconformistadesdeel67 De verdad que no lo digo por faltar ni por crear otra absurda lucha. ¿No pone el otro medio tantas cagadas así de monumentales? Pues que las ponga y nos reímos todos, ¿no?
@anhell

@rogero Sí, la eterna lucha. De todas formas, tampoco me parece mal que cada uno aporte lo que crea conveniente, dentro de las normas.

Yo supongo que el amigo @anhell ha obviado hacer aportes sobre el medio que menciona por el inmenso historial.

@rogero Ya, bueno. Lo que pasa es que para ser objetivos, e imparciales, tampoco podemos apuntar hacia un medio, y callar lo que hacen otros. Esto sólo es mi modesta opinión, claro está.
@anhell

@anhell Vamos a ver, que intenten reírse de un partido, el que sea, basándose en un vídeo de una cuenta fake es ridículo aquí y en la china popular
Otra cosa es que sientas vergüenza por haber caído en la trampa, pero bueno, todos comentemos errores no pasa nada.

@anhell Y tu más, claro que si.
Si ese es el mayor argumento para blanquear el ridículo de Publico pues bueno, pues vale, pues me alegro ...