rogero en @Jose No hace falta que me repitas las manidas directrices que ordenan...
rogero en @omoloc Espero que no, aquí hay libertad total para que todos podamos...
rogero en @inconformistadesdeel67 Me parece que usar esa excusa es síntoma de la falta...
Jose en @omoloc Eran igual de izquierdas que lo es el PSOE hoy. Ambos fueron...
Injustice_Marvin en @omoloc @inconformistadesdeel67 A eso me refería, artificialmente...
Injustice_Marvin en @inconformistadesdeel67 @rogero @omoloc @Jose @function Pues fíjate q yo...
inconformistadesdeel67 en @rogero Yo deduzco de sus opiniones, que piensa que le hemos fallado...
omoloc en @Injustice_Marvin ciudadanos ya existía pero fue impulsado a nivel...
omoloc en @inconformistadesdeel67 Nah. No es cierto. Pablo Iglesias quería llegar...
inconformistadesdeel67 en Bueno, después de todo este debate sobre Podemos, pienso que no está de...
Ok. Colgaré enlace...
¿Lo recuerdan? Ese usuario de Menéame que solo mandaba enlaces de mujeres maltratadas, discriminación contra mujeres, etc. Y las mandaba en modo ráfaga, seis o siete de vez.
Eso sí, todo hay que decirlo, nunca le vi insultar a nadie y tampoco denunciar a la administración. Y eso que tenía negativizadores fijos...
Me entró curiosidad, y usé la función de Búsqueda.
Bien, parece que su usuario desapareció el 14 de Abril (sustituido por números). Luego él, o algún administrador, abrió otra con el mismo nick, M.S., a finales de agosto, si no recuerdo mal, pero solo para hacer un par de comentarios y desaparecer. Me imagino que está segunda entrada fue para mantener el nombre, por si alguna vez vuelve.
Por supuesto, algún comentario de usuarios que preguntaban por él creían que su desaparición e debía a los infeliz, fachas y demás gente que le votaban negativo a sus envíos...
@Esperanza_mm mandó un enlace duplicado a Meneame
El buscador no le avisó, y la página tampoco.
La usuaria se quejó de eso, y Ripio le dice que él lo ha encontrado a la primera... NUEVE HORAS DESPUÉS. Y, cómo no, hace el comentario prepotente del día. www.meneame.net/story/lamentable-conversacion-sindicato-vox/standard
Imagino a la mujer de Ripio: "Cariño, deja ya el ordenador, es hora de dormir"
Y Ripio, con el ordenador echando humo: "¡No, maldita sea. Tengo que encontrar la combinación de etiquetas que lo duplique!"
Es hemeroteca de hace 11 años. Spoiler: hace 11 años ya pasaba lo mismo que hoy en mnm.
La cosa nunca va a cambiar ahí, y es por dos cosas: no hay transparencia en la administración y el voto negativo.
Menos mal que aquí es todo lo contrario: los admins son públicos (se pueden ver aquí: www.mediatize.info/values#admins) y no existe el voto negativo.
Ya tengo lectura divertida, bueno, entretenida, quiero decir: el clon naranja nunca defrauda (por desgracia).
Lo que a ti te puede parecer una putada o un acto cruel y despiadado, en realidad es un favor que te están haciendo para que puedas optar al puesto: deberías dar gracias. Y no cuento más porque las pruebas y los ritos para ser un admin de nivel 33 son secretos... en teoría no debería haberos contado eso... por favor, ignoradlo... no soportaría otra expulsión de ningún sitio más, tras la reciente de mnm... necesito tiempo para recuperarme...
PD. ¿Que luego llegas al cargo un pelín quemado y con ganas de pagar tus frustraciones con los usuarios? Mmhhh... bueeeeno... en mnm eso se considera un plus, no un defecto.
Joder, que bueno...
-- Si te esfuerzas y te lo curras, ¿ves ese puesto de admin que hay ahí?
-- ¡Sí, sí! ¡Lo veo, lo veo!
-- Aaahhh...
-- ¡Qué! ¡Qué! ¡QUÉ!
click
Y le cayó un strike nivel 1 por ansioso.
¡Ajá! ¡Lo sabía! En realidad el stage es mucho más
corto, solamente de 14 meses y dos semanas, pero he querido desenmascararte y lo he exagerado y al final he conseguido ver de qué palo vas. ¡Touché!
Eres uno de esos muchachuelos ninis que no quieren trabajar y tu respuesta lo demuestra, sin capacidad de esfuerzo ni de sacrificio. Pero es que además eres un fresco, y tu inconsciente me lo ha presentado en bandeja cuando has reconocido tu querencia por el frigorismo.
PD. @fermin, ya te he descartado otro candidato no apto, nos hubiera dado problemas, ¿esto cuando dices que me lo vas a pagar? ¿Aún estoy en la fase de "intern talent headhunter"? Es que no me quedó muy claro, hace ya cerca de 14 meses que lo hablamos y mi memoria no es la de Terra...
Imagínate cuantos jueces habrán cedido a las pretensiones de la madre por no meterse en estos problemas, y lo poco que le interesan el bien del menor a estas personas. Es tremendo.
Y si, en mi caso ya te digo yo que en ningún momento miraron por el bien del menor, y eso, cuando se habla de tus hijos, es descorazonador.
www.youtube.com/watch?v=3cmRYGzrLy4
@omoloc @rogero
Y precisamente porque no es lo habitual es por lo que se la ha atacado, desentendiéndose (como siempre) del interés del menor, simpolmente porque era una resolución que perjudicaba a la madre.
Espero que las personas que apoyan estas cosas algún día sean conscientes del daño que están provocando, y los que son conscientes y aun así lo apoyan por intereses personales espero que algún día paguen por ello.
Por eso hay que aclamar la valentía de esta jueza y apoyarla al máximo. Es delirante que una parte de la opinión pública pueda manipular las decisiones de la justicia.
Y si, este ha sido mi caso, creo que será la primera vez que lo haré público. En las provisionales, mi abogada (amiga de la infancia) desarrolló un papel fundamental, dejando claro que la madre de mi hija se la llevó a su pueblo sin causa justificada, no había cambiado de trabajo, ni nada, solo por su capricho. Aporté que seguía manteniendo plaza en la guardería pública (plaza que tuve que luchar, porque esos meses no asistió porque su madre se la había llevado), aporté que mientras ellas se quedaban en el domicilio familiar yo podía conseguir una vivienda en el mismo bloque, para poder seguir cuidando de mi hija, ya que teletrabajo con horario flexible.
Y aun así, nada.
Lo que se ha hecho no es cuestionar la resolución (auto provisional en este caso, ojo). Y el niño les importa una mierda, por supuesto. Lo que se ha hecho es ir a por la jueza. El mensaje es claro: "si eres juez, ten mucho ojo con las decisiones que tomas, porque puedes protagonizar titulares". Por eso se han revuelto tanto ante las respuéstas públcias de varios frentes(el texto de Marisa Kohan en Público es esperpéntico, aunque esto no es nuevo en Marisa Kohan).
Por eso la respuesta tiene que ser aplastante contra los que han atacado una decisión judicial, porque los jueces y juezas tienen que ser, por encima de todo, imparciales y hay que luchar contra la presión explícita o implícita para influenciar sus decisiones.
BAN!!! BAN!!!
Es sólo una suposición; se había quejado un par de veces del mal ambiente que corría últimamente en Menéame (culpando a los "disidentes", no a los admin) y, finalmente, tras una visita a Urgencias por un problema físico, dijo que abandonaba temporalmente Menéame porque "los míos no tienen por qué aguantarme" o algo así.
En un 99 % de las veces, si estás "enganchado" a una red y, además, malhumorado, es la familia la primera que te lo nota y te lo hace saber...
El usuario @cuatro33 dijo también que el detonante fue que se había rechazado su solicitud de ser @admin, lo que n es incompatible con lo anterior y, en realidad, no me extrañaría lo más mínimo
A ver, tranquilo, respira jondo, que tampoco es obligatorio convertirse en admin, se trata de un trabajo, sí, pero voluntario.
"Parece que esto le ha afectado en su vida familiar y su esposa (con buen criterio) le ha debido dar algún toque, o quizás él ha tenido la percepción de que cada día era más insoportable en sus relaciones humanas."
Es muy duro, a lo que aludes. Conocía las consabidas:
- O tus amigotes o yo.
- O tu madre o yo.
- O el perro o yo.
- O la play o yo.
Pero habrá que añadir una más a la lista:
- O Menéame o yo.
Te asomas por la ventana, hace frío, te preparas un buen café calentito para empezar con buen pie la mañana.
Todo transcurre bien, hasta que te llega el mensaje de un amigo.
Lo abres y ves que te anima a ver una cancioncilla infantil, con un enlace al youtube.
En un primer momento piensas, ¿Por que no? ¿Qué puede haber de malo en una canción infantil?
www.youtube.com/watch?v=fVru7m9aF-Y
Después de visionarlo al completo, uno ya no sabe que esperar del día de hoy ....
hacerver, vete a dar una vueltaYo te recuerdo por "Cumbres borrascosas en el atardecer antártico"
que llorera pegué ...
Bueno ya me piro , buenos días a tutti
Va bien ahí, como baila el tío dado saltos
Está pasando como ayer: he enviado una noticia al tema |musica y ha acabado en |deportes. Así que tenemos a Boney M cantando y bailando en la cola de |deportes. www.mediatize.info/tema/deportes/boney-m-rasputin-sopot-festival-1979
Que por el baile de Bobby Farrel bien podría encajar
De verdad lo digo, contento de la acogida, de la plataforma que he conocido y aunque puedo echar en falta a algunos users, se que más pronto que tarde llegarán a estas costas.
Y que meneame aguante mientras pueda, porque con esta deriva acabarán por no salir las cuentas.
Solo hay que ver, por ejemplo, que pese a la polémica con Ripio aún lo mantengan en la plataforma con total impunidad es una muestra inequívoca del mal estado de meneame.
A mi me da igual. Borrón y cuenta nueva (cuenta nueva aquí, concretamente).
@tux @Teole
Yo solo recibí una respuesta, cuando sólo llevaba un par de meses en la web; tras una discusión con Ripio por -cómo no- una duplicada que no lo era, el psicópata buscó una noticia antigua en la que, en tono paródico, hablaba de los gitanos. Noticia leída en su tiempo, muy votada y no sancionada en su momento. A los dos o tres días me meten un strike por "envío inadecuado" o "contenido inapropiado" o así. Protesté el envío (por entonces no sabía nada de Ripio ni la Chupi, inocente de mi) explicando que era un envío humorístico, muy apreciado como tal en su momento por la comunidad, y quejándome de que Ripio me había insultado sin sanción alguna, e incluyendo envíos de Ripio en los que se veía su narcisismo y su falta de respeto y prepotencia a otros usuarios.
Repuesta: un copiapega de las normas de Menéame donde dice que "las sanciones pueden ser por varios mensajes"
Única respuesta recibida
Yo creo que esa dirección es fake. Yo nunca he recibido ninguna respuesta
@Teole
Efectivamente, ha sido un baneo totalmente ideológico.
Una pena por los accionistas de la plataforma si es que alguno le interesa realmente el rumbo de la plataforma.
Porque usuarios baneados, menos visitas, interacciones e ingresos.
Mandé mail preguntando lo que para mí era un robo de cuenta o cambio de contraseña no autorizado. Aunque deduzco que no recibiré respuesta.
Pero también digo algo, muy contento de haber descubierto esta resistencia ante la arbitrariedad y la falta de buen hacer de meneame y pienso ayudar a la difusión de mediatize.
Gracias a todos por la bienvenida!
Te han baneado. En principio por 3 meses, aunque hay gente que dice que puede ser permantente. Somos unos cuantos en la misma situación. En mi caso aparentemente por este mensaje en el nótame: www.meneame.net/notame/3505671
Tampoco he tenido clones ni me he coordinado con nadie para hacer nada. Son baneos idológicos puros y duros.
@Rob_Ben_Gebler @Vicky
Y yo sin conocer nada de todo esto
Pues mi usuario habitual era del año 2010. Y eliminé (ni baneo, ni múltiples cuentas, ni nada de toda esa basura con la que atacan a los que creen rivales) la cuenta después de un strike por un comentario absurdo que al moderador de turno le pareció mal. Pese a lo que esto me demostró de meneame traté de darle otra oportunidad...
Y así volví con Teole. Y pese a comentar y actuar del mismo modo, un grupo de users me trató de clon, de estar vendido a no se qué partido, de formar parte de un grupo de Telegram y recibí 2 strikes por memeces.
Pero lo que pasó después de comentar sobre mi contrariedad a la manifestación en favor de los presos de ETA ha sido diferente. En esta ocasión simplemente traté de acceder a la plataforma pero habían baneado el acceso, como si la contraseña estuviera cambiada.
No se el motivo, porque al acceder solo aparece que contraseña incorrecta o usuario no válido, pero deduzco que ha sido por rechazar la manifestación a favor de los presos de ETA, por decir que los que fueron a recibir a Alberto al aeropuerto eran la "podemia" o bien por decir que no estoy a favor de reduci
Bienvenido, Teole. Y a todos los demás, que la asimisión y recepción está petada...
¿En serio no eres un usuario antiguo que se hizo una nueva cuenta en Menéame?
Por aquí se hacían apuestas a ver cuándo te baneaban...
Estabas, literalmente, jugándose la cuenta en cada envío.
Por curiosidad... ¿Qué motivo te han dado?
Edito: ahí te citaba yo... www.mediatize.info/c/67510