@rogero

"Te cagas, así que mentir y difamar a una víctima está bien porque es un hombre (me gustaría a mí ver qué pasa si se difama a una víctima mujer) y ponerle en su sitio diciéndole lo que es, es motivo de sanción"

Dime, ¿quién de aquí ha dicho que mentir y difamar a una víctima esté bien? Aquí sólo se ha hablado de tus insultos a otro usuario, que los hay.

@GrofTheGuard

@rogero como dijimos más veces, nosotros actuamos a petición. Tú insultaste a un usuario y alguien te reportó. Hay insultos, verdad? bien, pues anotado queda. Que tú crees que el otro usuario está contraviniendo alguna norma? pues lo reportas y lo evaluamos. Tan sencillo como eso.

No es difícil de entender, tú has insultado (demostrado ha quedado), tú has sido penalizado. Y no, "pero es que Pepito más" aquí no funciona, esto no es una guardería.

Que prefieres menéame? el mundo es libre muchacho, puedes abrirte otras 2 cuentas ahí

@function quienquiera que sea sancionado por algo puede preguntar por qué y se le dirá, ya quiera que se haga públicamente o por privado. Siempre hay una razón y quedan registradas.

Pero vamos, que cosa nuestra, que él insultar nunca, nunca, nunca

@rogero @IterCriminis @Replicante @Injustice_Marvin @fermin

@rogero el tema es que nosotros sí sabemos bien el qué:
www.mediatize.info/story/alberto-chicote-irene-montero-esta-condenada- => puto mentiroso (reportado por un tercero, por eso está sin editar)
www.mediatize.info/story/alberto-chicote-irene-montero-esta-condenada- => que te calles puto mentiroso de mierda (reportado por un tercero, por eso está sin editar)
www.mediatize.info/story/ayuso-niega-ahora-muerte-7-291-personas-resid => aquí tienes unos cuantos insultos editados por @IterCriminis

Menos mal que no has insultado directamente a nadie
En fin...

@function @Replicante @Injustice_Marvin @fermin

@rogero Disculpa pero aquí GrofTheGuard dice que tenías dos o tres comentarios con insultos directos, y yo confío totalmente en GrofTheGuard (@Itercriminis podría confirmarlo también, si quiere). A ver si es que nos acaloramos tanto, a veces, que metemos la pata sin darnos cuenta siquiera.

@function @Replicante @GrofTheGuard @Injustice_Marvin @fermin

@function Será una IA woke, como todas, el wokismo controla el mundo. Todo es woke, la tele de mi casa, la puerta, las calles por donde nos trasladamos desde casa a cualquier sitio, el Mercadona, el camarero, o la camarera, que nos sirve en el restaurante, el restaurante también. El perro, el perro es woke, y Frijolín también, y Ayuso...

Todo, todo, todo, hay que joderse.
@Roboto7826

"@Rogero era un buen democráta y un buen hombre, era uno de los nuestros, era un hombre que amaba el debate y el progresismo, como mediatizero debatió y comentó en todos los temas, desde la política patria a los más enraizados temas de libertades sociales. Fue... fue baneado como tantos otros jóvenes de su generación, antes de tiempo. En tu sabiduría @fermin te lo has llevado. Como a tantos jóvenes prometedores en la flor de la vida.... en Meneame en Forocoches en Tu1Millon de LLa2. Estos jóvenes dieron sus vidas...Y @Rogero también.
@Rogero que … amaba la libertad de expresión....
Y así, @Rogero Rodríguez Fernández, de acuerdo con lo que estimamos hubiera sido tu última voluntad, entregamos tu login de usuario al seno de los postits de mediatize que tú tanto amaste.

Buenas noches, dulce príncipe."

@helisan @fermin No claro q pague otro la fiesta! Un phi3.5 o un gemini dan buenos resultados sin fine tunning.

@GrofTheGuard Podríamos hacer una especie de competición a ver quiénes entran menos en la caja de Schrödinger, si los de derechas, o los de izquierdas, o los del centro para adentro.
@CondeMor @IterCriminis

@CondeMor tiene un shadowban de 2 días por acumulación. Si quiere saber por qué comentarios se ha puesto la sanción que nos lo pida a @IterCriminis o a mi de forma pública o privada según prefiera

@inconformistadesdeel67 idéntico no, mejor!

@Injustice_Marvin @fermin

@helisan ¿Piensas que una IA podría llegar a comentar idéntico a lo que tú contestarías, entrenándola? Yo estoy por pensar que sí.
@Injustice_Marvin @fermin

@Injustice_Marvin @fermin algo así, pero necesitaría una IA de esas semi autónomas que están a medio cocer ahora. Haría sus cosas desde el PC de uno. Lo ideal, creo yo, es que todo eso funcionara en el sitio en el que esta tu usuario.

@helisan @fermin pero hombre eso te pones un ollama en local y ya está...

@helisan
@fermin

@fermin la gente en ese hilo de Meme hacen comentarios luditas muy fatalistas, no ven las ventajas ¿no sería maravilloso poner aquí a nuestros propios bots y dejar que ellos discutieran entre si? y nosotros podríamos dedicarnos a hacer cosas productivas, por ejemplo @VolandoVoyVolandoVengo podría dedicarse a trabajar y sacar a su familia adelante.

@helisan
@fermin

@fermin yo sinceramente también prefiero bots a usuarios, pero siempre que sean del tipo de bots que me gustan.

@helisan ¡Qué grande eres! Te quiero.
@function

@fermin pues prácticamente, ya solo fartaría la integración del agente en los foros

@fermin que maravilla, cada vez esta más cerca mi sueño de integrar todos mis comentarios en un agente y que sea la IA la que responda por mi en los foros

@function pues la "caza de brujas" es un concepto prefectamente estudiado y documentado desde el siglo XVI. Es una respuesta social a grupos que son percibidos como una amenaza o como chivos expiatorios, basándonos en sesgos, curación de contenido (cherry pikikin), acusaciones infundadas, manipuladas o exageradas, para alimentar el miedo, los prejuicios, la histeria colectiva con el fin organizar acciones punitivas que logren sacar a esos grupos de la sociedad. Es un fenómeno que surge constantemente en todo tipo de sociedades y escenarios. No es tan complicado ver como lo reproducen estos youtubers ¿libertarios? (¡Thoreau estará revolviéndose en la tumba!) Si te pones a investigar la noticia resulta que las mahometanas que hicieron el quilombo eran otras zagalas; eso, por supuesto, no te lo van a decir. Que las autoridades islámicas han reprobado lo que hicieron las niñas, eso tampoco te lo van a decir. O sea que te venden información, como mínimo sesgada, para construir su relato. Yo no necesito intoxicarme con información trucha para saber que el islam es una basura, ya se que es una basura. Pero tampoco les compro el relato de un islam monolítico y genético. El islam no es más robusto que el cristianismo y hasta hace dos telediarios los cristianos tenían esclavos, eran machistas, les molestaban los judíos, los ateos, los gays, los trans, los trekkies, etc. Y ciertamente, han dado mucho por culo, pero no hemos tenido que deshacernos de ellos para cambiar la situación.

@GrofTheGuard

youtu.be/maEVfX9zRIE?si=WTPbRTywSwOaLiDk

@Replicante @Rogero

@GrofTheGuard Pienso que es buena decisión, esa que tomasteis, amigo.
@Injustice_Marvin @Replicante @Rogero @function

@inconformistadesdeel67 no es tanto eso como que tras editar comentarios día sí y día también sin que nadie cambiase comportamiento decidimos que cada 3 comentarios penalizados cae shadowban de un par de días. Misma regla para todos, aunque se te vaya la olla 1 vez cada 3 meses.

Como siempre con este tipo de medidas terminan pagando justos por pecadores

@Injustice_Marvin @Replicante @Rogero @function

@function Está hablando de incitación al odio, claramente, y de aquellos que sirven como excusa para incitar al odio.
@helisan

@function Es falaz, una educación deficiente nunca es por culpa de quien la recibe, sino de quienes se la proporcionan.
@Roundpixel @helisan

@Injustice_Marvin Yo cuando se dice "por acumulación", entiendo que esos comentarios no son sancionables por separado pero estarán ahí al límite. Entonces dice el admin: Oye, esto no es algo demasiado grave, pero está tocando las narices bastante, intente respetar las señales, por favor.
@GrofTheGuard @Replicante @Rogero

@function pues pienso que si me hubiera creído el relato de Kramer y Sprenger estaría con mucho miedo de las brujas, e incluso llegaría a apoyar los movimientos religiosos que las achicharraban. Por supuesto que hay brujas malvadas que transforman en pollo a los bebés y luego los cocinan y se los comen y que hacen otros muchos desaguisados. Pero es que esos dos fulanos se dedicaban a recopilar únicamente los acontecimientos luctuosos relacionados con brujas, y a partir de ahí construyeron un relato de miedo sobre las brujas. Pero lo mismo podrían haber hecho con los humanos en general o con los asteroides. Nunca escribieron nada, ni informaron a nadie sobre algo bueno que hubieran hecho las brujas buenas. Y las brujas buenas hacían un montón de cosas que favorecían al campesinado, como cambiar la meteorología de zonas concretas y muchas cosas más.

@Injustice_Marvin no estoy en casa y me es un coñazo mirarlo desde el móvil. Si no recuerdo mal fueron 3 comentarios reportados con insultos directos

@Replicante @Rogero

@GrofTheGuard @Replicante @Rogero Cuáles fueron los comentarios q hizo q merecieron sanción?

@Replicante es libre de tener una pataleta

@Rogero

@function Te puedo decir mi opinión, mucho enfermito por el mundo.

Esas musulmanas estarán enfermas de religión, y los que utilicen eso para incitar al odio estarán enfermos de odio.
@helisan

@function Me resulta más elegante llamarle la caja de Schrödinger.
@GrofTheGuard @Rogero

@Rogero tiene un shadowban de 2 días por acumulación

@GrofTheGuard También tienes el tema |orangeterapy, si lo que quieres escribir está relacionado con sucesos inexplicables, pareidolias, o cuestiones semejantes.
@Zupzup @function

@Zupzup en tribuna, por ejemplo, puedes hacerlo
www.mediatize.info/m/tribuna/submit

@function

@Raquelita @VolandoVoyVolandoVengo @function Hamburguesa de buey sisisissisisisi y no será vaca de vieja o de hurón?

@Replicante sería complicado cablear a la gente, pero qué magnífica utopía conductista!


@function @fermin

@fermin me encanta! un agente de IA dedicada a cada comentario, mucho mejor que un cartelito meramente informativo. Algo interactivo y con vidilla que gratifique al usuario que acierta con, por ejemplo, fotos de señoras opulentas, y aleccione al que esté errado

@omoloc @omoloc @inconformistadesdeel67 @Henry Omoloc si haces un resumen pues lo lógico es ponerlo en un comentario en la noticia, los q no tenemos tiempo / entorno para ver videos lo agradecemos.

@Fitipaldi Si clikas las referencias te sale de dónde parte la respuesta.

@omoloc Ya lo he visto. ¿Qué veo? Una argumentación cogida con muchas pinzas para poder concluir que esta sentencia se carga la presunción de inocencia. Me ha parecido especialmente graciosa una parte, hacia el final, donde va y dice: "Tranquilos, según los datos sólo el 30% de las denuncias por agresión sexual terminan en condena", pero oye, aquí dato no mata relato, esto debe ser una especie de milagro, o algo así, así que si eres denunciado búscate un buen abogado (¡Seguro que Rubiales no habrá tenido un buen abogado!), y un buen juez, porque esto es una lotería (¡una lotería que le toca al 30% de los denunciados!).

No, mira. La presunción de inocencia sólo se la carga la ley de VIOGEN en el protocolo aplicado cuando se produce la denuncia (por cierto que con Rubiales no es un caso de VIOGEN, ya que Jenni no era su pareja), pero luego hace aparición la justicia. ¿Que se producirán errores en algunos casos?, pues sí, pero nuestra justicia es bastante garantista, y desde luego que con este corrupto no pienso que haya fallado.
@Henry

@omoloc Vale, lo veré, pero a mí el asunto me inspira que el tipo se "aprovecha" de su situación, como mínimo. Ya te lo digo.

Pongo aprovecha entre comillas porque ya hay que ser retrasado para pensar que dar un pico a una tía es obtener algún tipo de beneficio super estupendo.
@Henry

@omoloc @inconformistadesdeel67

Venga te lo voy a contar: Le condenan usando la palabra de la denunciante como prueba de cargo.

Rubiales dice que le preguntó si un besito y que ella dijo que "vale".
Hay una perito que confirma que sí se lo preguntó porque se ve claramente en el video.
Además Rubiales dice que hay un video en el autobus en el que le preguntan que ella qué dijo, y ella contesta que "vale"
Ella dice que ni siquiera se lo preguntó.
El juez dice que no se puede saber si el video del perito es del mismo dia que el mundial,
Además el juez dice que no se aprecia claramente la pregunta en el autobus a la que Jenni contesta "vale".
Además el juez pone en duda la versión de Rubiales porque inicialmente él dijo que había dicho "piquito" en lugar de "besito" y que son cosas distintas, así que estima que ha dado versiones contradictorias.
Así que cree a Jenni y condena a Rubiales.

El resumen es ese.

@Henry

@inconformistadesdeel67
No. Por lo que dicen en el video.
Mira, el video es este. www.youtube.com/watch?v=s5ZdNfVQPyM

Ya no viene de hembrismo, así que ya lo puedes ver. Si quieres, claro.

@Henry

@omoloc Ah, muy bien, por ser inocente entonces, seguro.
@Henry

@inconformistadesdeel67
Por lo que dicen en el video.
@Henry

@omoloc Vale, ¿por qué le están condenando, entonces?
@Henry

@inconformistadesdeel67 ya te he dicho dos cosas.
Por ejemplo tú me estás diciendo que estoy poniendo en duda al perito cuando precisamente es el perito el que le da la razón a Rubiales y no le están condenando por lo que diga el perito.



@Henry