@Raquelita Se comienza admitiendo que hay maltrato hacia el hombre en parejas heterosexuales y en parejas homosexuales, así como hacia la mujer en parejas de lesbianas.
Se continúa viendo que el problema de las violencias en la pareja se dan en todos los tipos de unión.
Se observa que no solamente hay violencia física, que también la hay psicológica y que las mujeres maltratadoras son las que más la ejercen.
Se podría llegar a la conclusión, entonces, de que quizás las causas de la violencia "pasional" son variadas y todos los tipos de pareja están afectados.
Entonces se llegaría a la conclusión de que el supuesto patriarcado y el dado por hecho machismo de la sociedad poco tienen que ver en el asunto.
Se terminaría reconociendo que por culpa de tener un enfoque miope y sesgado del problema se han echado a perder décadas de trabajo que podría haber ido en la buena dirección, así como millones de euros que no han servido para resolver el problema. Se debería terminar reconociendo que se ha mentido a la población con el discurso victimista y de odio de las neofeministas. @rogero @Injustice_Marvin @inconformistadesdeel67 @omoloc

@Raquelita Opino igual, que un teléfono de ayuda discrimine por género me parce aun auténtico disparate.
@Injustice_Marvin @inconformistadesdeel67 @omoloc

@GrofTheGuard Las cosas del curro, ciertamente hay veces que se siente uno hecho un trasto.
@Raquelita
@omoloc @Roundpixel @Livingstone85 @function @Injustice_Marvin

@inconformistadesdeel67 yo hay días en los que después de currar no compito ni por ser ameba

@Raquelita @omoloc @Roundpixel @Livingstone85 @function @Injustice_Marvin

@Raquelita Ni siquiera es seguro que todes seamos persones.
@omoloc @Roundpixel @Livingstone85 @function @Injustice_Marvin

@Raquelita
Yo insisto en que estáis asumiendo el genero de la gente y eso está feo
@Roundpixel @Livingstone85 @function @inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin

@Raquelita @Livingstone85 @omoloc @function @inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin según mis cálculos al menos hay 3, igual más, pero 3 que tenga localizadas

@Injustice_Marvin A ver, estamos hablando de delitos sexuales particularmente, no de toda clase de delitos. Ese diagrama que pones, como ves, y es lógico, expresa que esas actitudes coinciden en algunos individuos (pero no en todos). Quiero decir, que ese diagrama te dice que hay intersección no vacía entre las actitudes del conjunto azul, el naranja, y el fucsia, pero también te está diciendo que hay individuos sólo con las actitudes del azul, o del naranja, o del fucsia. Incluso individuos sólo con actitudes del azul y del naranja, y no del fucsia; o sólo del azul y el fucsia, y no del naranja; o sólo del naranja y el fucsia, y no del azul. La cuestión de la delincuencia no es simple nunca.

Edit.: Pero si es lo que te he dicho antes, amigo. Que ese artículo no habla de que ese sea el único factor, me parece que lo he dicho claro. Lee el artículo.

Pd.: ¿Por qué habrán puesto en naranja el maltrato verbal, acoso, maltrato emocional, y exclusión social?
@Raquelita @helisan @BLUESS

@inconformistadesdeel67 @Raquelita @helisan @BLUESS
"carencia de una adecuada formación en materia ético-sexual y visualización precoz de porno" sin más. Olé.

No somos capaces de proteger a nuestros hijos del bullying, las bandas y de los suicidios y vamos a protegerlos de las agresiones sexuales prohibiendo el porno. Ya te digo yo que no va a funcionar si buscas un único y cómodo factor.
No interesa el debate político los niños son víctimas de segunda en este país.

@Injustice_Marvin Es que estás simplificando, esa información no dice que sea la causa, sino una de ellas y además unido a la edad en que se consume, y además cierto tipo de porno. No sé si has leído el artículo, no te quedes en la entradilla.
@Raquelita @helisan @BLUESS

@inconformistadesdeel67 @Raquelita @helisan @BLUESS Que fácil y adecuado decir que es el porno!

@Raquelita Acabo de hacer este envío, amiga.

www.mediatize.info/tema/ComunicadosDelitos/fiscalia-alerta-aumento-agr

El tema viene de un comentario que hice aquí hace poco.

www.mediatize.info/postits/32119

@helisan @BLUESS

@Raquelita @inconformistadesdeel67 @BLUESS es el tipo de porno, no el porno, pero esto pasa también con la estética o la moda. Si el ideal estético es llenarte el cuello de aritos, y estirarlo para que se te rompa en cuanto te los quitas, o tratar de tener cintura avispa a base de corsés, para hacer un desaguisado con tus vísceras, el problema no es de la moda.

@Raquelita

Lo expliqué en el medievo y la marihuana tiene un efecto muy negativo en algunas personas, creo que no llega al 10%: se disocian, y eso está cerca de la psicosis.

Y yo probé lo que quise la María y el hachís.A mi no me pasaba, solo me cae mal ahora el alcohol.

@Raquelita Sí, pero eso es lo que han dicho. No lo digo yo.

@Raquelita Puedes estar tranquila, nunca diré que quienes piensen como tú son mugrientos.
@omoloc @Injustice_Marvin @Livingstone85

@Raquelita Cierto, aún así sigo apelando a ello.
@omoloc @Injustice_Marvin @Livingstone85

@Roundpixel Ah, pues sí, te acepto la oferta: trae el queso, que tengo como un gusanillo en el estómago. Tú, siempre, tan atento.
@Injustice_Marvin @inconformistadesdeel67 @omoloc @pepito_palotes @Raquelita @rogero

@function @Injustice_Marvin @inconformistadesdeel67 @omoloc @pepito_palotes @Raquelita @rogero Elemental querido @function

@Roundpixel Cuando te pones la gabardina de investigador estás que te sales, a la altura de Colombo o del inspector Gadget.
@Injustice_Marvin @inconformistadesdeel67 @omoloc @pepito_palotes @Raquelita @rogero

@omoloc Por insignificantes malentendidos como éste hay gente que ha terminado en la cuneta... Ojo... El gran hermano te vigila y es quien reparte boletos para que luego su primo de Zumosol te otorgue el "premio".
@inconformistadesdeel67 @pepito_palotes @Raquelita @rogero

@Injustice_Marvin los expertos en física cuántica podrían decir que es y no es Raistlin al mismo tiempo

Podemos evolucionar del gato de Schrödinger al comentario de Raistlin

@inconformistadesdeel67 @omoloc @pepito_palotes @Raquelita @function @rogero

@Injustice_Marvin @inconformistadesdeel67 @omoloc @pepito_palotes @Raquelita @function @rogero Yo he opinado que era él basándome en pruebas circunstanciales, no directas, forma de expresarse, noticias en las que aparece y opina, y trasladando todo eso a la experiencia anterior de cuando sí estaba registrado. Obviamente no puedo asegurar al 100% que sea él, pero se parece mucho mucho.

@inconformistadesdeel67 @omoloc @pepito_palotes @Raquelita @function @rogero Si que parece Raistlin pr bueno no se puede saber, es el crimen perfecto!!
Si es el interfecto pues el strike fue muy buscado por decir algo yo creo que tenía algún tipo de problema todo el rato Puta esto putas lo otro ... en fin...

@omoloc
1. El hilo es el que te he enlazado.
2. Yo veo claramente el comentario de Roundpixel en el hilo.
3. Sí, el comentario de Roundpixel es una suposición, pero ese usuario que aparece y desaparece ya lo ha hecho muchas veces, y se expresa calcado a como lo hace Raistlin.
4. Mi única intención ha sido que vieras de dónde venía la conversación.
@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero

@omoloc @inconformistadesdeel67 @pepito_palotes @Raquelita @function @rogero Sería una suposición equivalente a nada si el susodicho no lo hubiese hecho ya anteriormente, pero como lo ha hecho cae en el grupo de sospechosos por méritos propios.

@inconformistadesdeel67
Pero:
1. el comentario de Roundpixel no está en este hilo (supongo que por eso no te has refereido a su mensaje sino al superior). Ni siquiera recuerdo haber leído ese mensaje.
2. Roundpixel hace una suposición, que es igual a nada.

@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero

@omoloc Joder, sólo quería decirte que la conversación viene desde ahí, sigue el hilo (haz scroll). Roundpixel, el primero que contesta, sí le menciona.
@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero

@inconformistadesdeel67
¿Qué me quieres decir con eso? Ahí no se menciona a Raistlin

@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero

@omoloc

www.mediatize.info/postits/32032

@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero

@inconformistadesdeel67
malentendido de libro

@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero

@omoloc Te has descontextualizado.
@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero

@inconformistadesdeel67
Creía que hablabais de @pepito_palotes .

No conozco el caso de Raistlin


@Raquelita @function @rogero

@omoloc O sea, que Raistlin no dijo que "matar a la puta está justificado a veces", muy bien.
@Raquelita @function @rogero

@omoloc @inconformistadesdeel67 @function @rogero

Es más, si está tan claro que justificó ciertos asesinatos, yo aquí hice exactamente lo mismo
@omoloc

Así que, si realmente creéis que es un strike justo, exijo que me pongáis a mi el mismo strike, porque estoy haciendo exactamente lo mismo.

@Raquelita Te pido que denuncies también ese comentario mío. Por honradez intelectual. Por justicia.

@inconformistadesdeel67
No, no es cierto. Hablamos de una persona a la que se puso un strike injusto.

Pero vamos que ya lo discutimos en su día, y no, no estamos todos de acuerdo, por más que quieras hacer ver que lo estamos.


@Raquelita @function @rogero

@omoloc Hablamos de alguien que justificó ciertos asesinatos, como dijo Raquelita en el postit anterior.
@Raquelita @function @rogero

@inconformistadesdeel67
Si hablamos del come.niños, no, no todos estamos de acuerdo

@Raquelita @function @rogero

@Raquelita A ver, yo pienso que todos tenemos claro que se pasó tres pueblos con aquello. El único que no lo tuvo claro es él, que no aceptó la sanción, y se marchó. En otro lado habría sido baneado, aquí sólo se le puso un strike, fíjate.
@function @omoloc @rogero

@Raquelita Eso no es un café con leche: permitido.
@sincebolla

@Raquelita Digamos que los políticos que tenemos, y su afán de vivir de la política, manchan todo lo que tocan, amiga.
@rogero @Injustice_Marvin

@Raquelita @rogero @inconformistadesdeel67 Pues yo

@Raquelita De ahí que tengamos que diferenciar, y más que nunca en estos tiempos, entre las feministas de verdad (que buscan igualdad, tanto en derechos como en obligaciones) de las "neofeministas" o hembristas, que no dejan de ser una panda de hipócritas que se autoconsideran feministas, cuando no lo son.

@Injustice_Marvin @inconformistadesdeel67

@Raquelita Eso es a lo que me refiero, sí. Pienso que habría que coger el 100% de los que no tienen padre, y de ellos calcular qué porcentaje delinque, qué porcentaje se suicida... y ese sería el dato más relevante para lo que estaba hablando con rogero.
@omoloc @rogero

@Roundpixel Así es, amigo. Se puede hacer, sin duda. En fin, los @admin ya actuaron como han estimado oportuno (entiendo que atendiendo a la máxima de mínima intrusión), y nada. Esperemos que estas polémicas se den lo menos posible.
@Raquelita @fermín @omoloc

@inconformistadesdeel67 @Raquelita @fermín @omoloc también se puede disimular un insulto o una barbaridad diciendo que es sarcasmo

@Raquelita A lo mejor @fermín puede implementar algo para que cuando un comentario sea sarcástico se indique en el comentario, y así ya no tenemos que andar pidiendo explicaciones. Claro que así perdería la gracia en situaciones donde no fuese necesario ser indicado. No sé, es todo tan complicado a veces.
@omoloc @Roundpixel

@Raquelita Adivina, adivinanza.

youtu.be/1-gykC6d3Go?si=9LEh29VmYmAoe2SF

@BLUESS

@BLUESS me cuadra. Mi familia "lo celebra": juguetes para los niños de Papá Noel y poco más, pero "lo celebra". Y con esto que dices voy a cotillear qué toman

@Raquelita

@Raquelita Sí, estamos aprovechando al máximo los últimos días.
@BLUESS