te muestro un video que demuestra no solo que se antepuso la voluntad de una mujer al bienestar de una niña, sino que además la sociedad calla ante semejante barbaridad (mientras se escandaliza por el beso de Rubiales), y me contestas
"De acuerdo, pero... a ver, a mi personalmente me importan, con eso solo me basta,"
De hecho si se les recuerda es precisamente porque se les fusiló junto a las trece rosas. Si les hubieran fusilado a ellos de forma independiente habrían sido ignorados como tantos otros. Incluido el niño de 14 años incluido en los 43 claveles.
@inconformistadesdeel67 Es que esto " el movimiento feminista consiguiera atraer más la atención " es una consecuencia de lo que yo estoy exponiendo. Que el "movimiento feminista" atrae más atención es una obviedad. La cuestión es por qué atrae más atención. Tú seguramente creas que es porque lo hacen mejor, o por casualidad. Yo opino que es porque la mujer importa y el hombre no. Así que obviamente, si durante años (ojo, durante años) Boko Haram asesino a niños y solo niños sin ninguna repercusión (en ocasiones quemándolos vivos) mientras a las niñas las dejaban intactas y de pronto secuestra a 200 niñas y el mundo se vuelca en el tema, no fue porque las feministas se implicaran, fue porque los niños a nadie le importaban/importan una mierda. Que puede que sea una conclusión dura, pero creo que es bastante obvia.
Y tú hablas de un "complot mundial", y yo no lo creo. Ya te he dicho que es algo social que se resume en el axioma: "las mujeres y los niños primero"
Yo puse una captura de una noticia en la que se hablaba de hombres asesinados como "personas" asesinadas, tu crees que es algo circunstancial, yo te pongo otro ejemplo en el que era claro y en el que te explican cómo funciona nuestra sociedad y a ti te parece que es casualidad. Pues nada.
Que podríamos hablar del "mujeres y niños primero", o de que al hombre se le excluyera expresamente del convenio en contra de los trabajos forzosos de 1930, o de los 43 hombres que fueron fusilados junto con las 13 rosas que nadie recuerda porque son irrelevantes, pero sospecho que te iban a parecer todas cosas anecdóticas, así que, ok.
@inconformistadesdeel67
Yo soy mucho más simple. No creo que lo hagan por imposición. Creo que lo hacen de forma inconsciente. Creo que en general no importan las vidas de los hombres. Creo que tenemos una sociedad basada en la desechabilidad masculina.
Solo que la afirmación no es que ocurriera siempre. La afirmación es que ocurre. Y ocurre muy a menudo. De hecho que el ejemplo que me pones sea del famoso medio MVS de Mexico me da mucha tranquilidad.
Yo empecé a darme cuenta de este tema con este trozo de un documental. (tiene subtitulos automáticos) youtu.be/DE8OD3d9iEk
La directora del documental se hizo "famosa" porque a raiz del documental dejó de considerarse feminista. Hizo un documental para exponer a los MRA (Men's Rights Activists, como la entrevistada) y resulta que lo que se encontró fue... que tenían mucha razón.
Aquí la tienes hablando del caso de Boko Haram youtu.be/EsLmlwM7Kgw
He oído mucho lo de Kibutz estos días y no sabía lo que era, así que lo he buscado.
Es una comuna agrícola donde los medios de producción son de los trabajadores.
Los de Hamas han atacado comunas agrícolas. Y la izquierda española poco menos que aplaudiéndolo y justificándolo. Yo ya no sé qué esperar después de esto.
@rogero Estoy muy intrigado por ver cuánto dura Soto Ivars en esa tertulia después de decir esto.
Para mi una sociedad evolucionada será la que de de lado (espectadores) estas mierdas y la que no caiga en los mensajes populistas de los "líderes" políticos (y, por descontado, religiosos)
@function y todavía te lo creeras. Las mías tienen más votos, más visitas y más comentarios. Yo soy el verdadero rey de mediatize. Asume tu posición inferior.
@inconformistadesdeel67
Si estás de acuerdo en que se viola la presunción de inocencia en casos de VG no puedes a la vez decir que solo funciona mal en momentos puntuales
@inconformistadesdeel67
Bueno, entiendo el punto de que no votes a los que han aprobado estas leyes, aunque siempre está la parte de que si conoces que hay algo mal en el sistema y no lo denuncias eres responsable de que se perpetúe, aunque no votes expresamente a los que están haciendo ese mal, aunque solo sea por omisión.
Y que la justicia funciona mal está incluso en sentencias judiciales. "1. Automatismo de la detención del denunciado en la praxis protocolaria de la instrucción policial. Por otra parte, no podemos desconocer que la detención casi automática del supuesto agresor en el amor de la violencia de género se ha propiciado desde los poderes públicos, a través de un protocolo anucado ya desde la Ley Orgánica 2004 de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Genero,"
No es que funcione mal puntualmente es que es el funcionamiento casi automático del sistema.
@inconformistadesdeel67
Hay una diferencia fundamental: cuando un hombre agrede a una mujer la responsabilidad es solo suya. Lo hace incumpliendo la ley y las reglas sociales que todos hemos acordado.
Pero cuando es el sistema el que maltrata a una persona, la culpa es nuestra, y esa persona es maltratada por la.ley y las reglas sociales que hemos acordado entre todos.
Claro que deberias darte por aludido con esa gráfica. No como víctima, sino como victimario. Si el sistema maltrata a alguien somos todos, como sociedad, los que le estamos maltratando.
@inconformistadesdeel67
No, estoy diciendo que ellos, como todo el mundo, creen que tienen el mejor gusto del mundo y que el resto no tienen ni idea, y como tú, toman ese valor de referencia.
Sugiero empezar a usar alguna IA para confirmar si los comentarios de los usuarios son sarcásticos o no antes de banearlos. Al contrario que la administración electa (y que Drax), parece que ChatGPT es capaz de detectar sarcasmos
"que a la sociedad no les importa los niños, pues no me parece plausible"
te muestro un video que demuestra no solo que se antepuso la voluntad de una mujer al bienestar de una niña, sino que además la sociedad calla ante semejante barbaridad (mientras se escandaliza por el beso de Rubiales), y me contestas
"De acuerdo, pero... a ver, a mi personalmente me importan, con eso solo me basta,"
Y luego te extraña que te diga: "Ok, pues nada."
Sobre lo de si nos importan los niños, te recomiendo este video
youtu.be/-7p2eXBq4PM?t=4066
Ojo,. hay que tener mucho estómago para verlo.
@function
Bueno, en realidad muy poca gente sabe de su existencia.
De hecho si se les recuerda es precisamente porque se les fusiló junto a las trece rosas. Si les hubieran fusilado a ellos de forma independiente habrían sido ignorados como tantos otros. Incluido el niño de 14 años incluido en los 43 claveles.
@function
En algún sitio (dedicado a las 13 rosas) se les menciona como los 43 claveles.
@inconformistadesdeel67
Y tú hablas de un "complot mundial", y yo no lo creo. Ya te he dicho que es algo social que se resume en el axioma: "las mujeres y los niños primero"
Yo puse una captura de una noticia en la que se hablaba de hombres asesinados como "personas" asesinadas, tu crees que es algo circunstancial, yo te pongo otro ejemplo en el que era claro y en el que te explican cómo funciona nuestra sociedad y a ti te parece que es casualidad. Pues nada.
Que podríamos hablar del "mujeres y niños primero", o de que al hombre se le excluyera expresamente del convenio en contra de los trabajos forzosos de 1930, o de los 43 hombres que fueron fusilados junto con las 13 rosas que nadie recuerda porque son irrelevantes, pero sospecho que te iban a parecer todas cosas anecdóticas, así que, ok.
Pues nada. Todo ok.
Yo soy mucho más simple. No creo que lo hagan por imposición. Creo que lo hacen de forma inconsciente. Creo que en general no importan las vidas de los hombres. Creo que tenemos una sociedad basada en la desechabilidad masculina.
¿Te has visto los videos que te he pasado?
@inconformistadesdeel67
Efectivamente. Has encontrado un caso que desmiente la afirmación.
Solo que la afirmación no es que ocurriera siempre. La afirmación es que ocurre. Y ocurre muy a menudo. De hecho que el ejemplo que me pones sea del famoso medio MVS de Mexico me da mucha tranquilidad.
Yo empecé a darme cuenta de este tema con este trozo de un documental. (tiene subtitulos automáticos)
youtu.be/DE8OD3d9iEk
La directora del documental se hizo "famosa" porque a raiz del documental dejó de considerarse feminista. Hizo un documental para exponer a los MRA (Men's Rights Activists, como la entrevistada) y resulta que lo que se encontró fue... que tenían mucha razón.
Aquí la tienes hablando del caso de Boko Haram
youtu.be/EsLmlwM7Kgw
Y aquí tienes el documental completo:
youtu.be/Q7MkSpJk5tM
@Injustice_Marvin
Cuando matan a hombres, matan personas.
@fermin
En realidad solo yacen falta dos colores: "los buenos" y "los malos"
*Este es un comentario cuñado jocoso, no es una afirmación seria ni pretende serlo, solo es para meter cizaña
Es una comuna agrícola donde los medios de producción son de los trabajadores.
Los de Hamas han atacado comunas agrícolas. Y la izquierda española poco menos que aplaudiéndolo y justificándolo. Yo ya no sé qué esperar después de esto.
Quiero agradecerle a @fermin que nos facilite un medio para poder discutir tú y yo abiertamente.
De hecho no creo que llegue a pasar. Las IAs nos sustituirán antes.
Para mi una sociedad evolucionada será la que de de lado (espectadores) estas mierdas y la que no caiga en los mensajes populistas de los "líderes" políticos (y, por descontado, religiosos)
Es actriz. En esta peli está muy graciosa.
@helisan
Y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta
@Navi
¡Qué acertado era el dibujo!
@function
Si estás de acuerdo en que se viola la presunción de inocencia en casos de VG no puedes a la vez decir que solo funciona mal en momentos puntuales
@rogero
Bueno, entiendo el punto de que no votes a los que han aprobado estas leyes, aunque siempre está la parte de que si conoces que hay algo mal en el sistema y no lo denuncias eres responsable de que se perpetúe, aunque no votes expresamente a los que están haciendo ese mal, aunque solo sea por omisión.
Y que la justicia funciona mal está incluso en sentencias judiciales.
"1. Automatismo de la detención del denunciado en la praxis protocolaria de la instrucción policial. Por otra parte, no podemos desconocer que la detención casi automática del supuesto agresor en el amor de la violencia de género se ha propiciado desde los poderes públicos, a través de un protocolo anucado ya desde la Ley Orgánica 2004 de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Genero,"
No es que funcione mal puntualmente es que es el funcionamiento casi automático del sistema.
@rogero
Hay una diferencia fundamental: cuando un hombre agrede a una mujer la responsabilidad es solo suya. Lo hace incumpliendo la ley y las reglas sociales que todos hemos acordado.
Pero cuando es el sistema el que maltrata a una persona, la culpa es nuestra, y esa persona es maltratada por la.ley y las reglas sociales que hemos acordado entre todos.
Claro que deberias darte por aludido con esa gráfica. No como víctima, sino como victimario. Si el sistema maltrata a alguien somos todos, como sociedad, los que le estamos maltratando.
@rogero
Yo insisto en que estáis asumiendo el genero de la gente y eso está feo
@Roundpixel @Livingstone85 @function @inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin
¿Como sabes que solo hay dos?
¿No estarás asumiendo el género de los usuarios de la web?
@function @inconformistadesdeel67 @Roundpixel @Injustice_Marvin
Bueeeeeeeeno.... digaaaaamos queeeeeee quizaaaa... un pocooooo
@function @Livingstone85 @Injustice_Marvin @Roundpixel @fermin
Haces bien.
@Roundpixel @Injustice_Marvin
Como no vamos a creer en los hechizos si nos tienes hechizados desde el primer día que te conocimos, guapetón.
@Roundpixel @Injustice_Marvin
Pues el que no lo entienda, ya sabe -> @omoloc
@pepito_palotes @Injustice_Marvin @Livingstone85
A lo mejor si los entendieras pensarías otra cosa
@pepito_palotes @Injustice_Marvin @Livingstone85
@Injustice_Marvin @Livingstone85
No, estoy diciendo que ellos, como todo el mundo, creen que tienen el mejor gusto del mundo y que el resto no tienen ni idea, y como tú, toman ese valor de referencia.
@Injustice_Marvin @Livingstone85
Sí. Así funciona menéame.
@Injustice_Marvin @Livingstone85
Yo apelo a un tribunal más alto. Apelo a la responsabilidad invidividual y a la honestidad intelectual.
Estoy perdido, lo sé.
@inconformistadesdeel67 @Livingstone85
Sugiero empezar a usar alguna IA para confirmar si los comentarios de los usuarios son sarcásticos o no antes de banearlos. Al contrario que la administración electa (y que Drax), parece que ChatGPT es capaz de detectar sarcasmos
@inconformistadesdeel67 @Livingstone85
No sé. ¿Para ti que dice la canción y cuáles son las segundas?
@Roundpixel
¿Como voy a tener recursos si ni siquiera tengo demandas?
@function @Roundpixel
@function @Roundpixel