@inconformistadesdeel67
Y ya te he dicho que no te creo. Y que no creo ni que sepas lo que dice la sentencia. Porque precisamente hablas de "dudamos de todo el mundo, peritos que analizaran las imágenes" cuando precisamente es el juez el que pone en duda que el video que usó el perito para darle la razón a Rubiales (y cuya aportación da como hechos probados) sea del mismo día, cuando es el video de la celebración del mundial, y otro perito confirmó que lo era, pixel a pixel. @Henry
@Henry un putero, un impresentable, un bully y un gilipollas. Efectivamente.
Pero si aceptamos que se repartan condenas gratuitas con argumentos falsos, mañana no te quejes cuando en lugar de a un putero se lo hagan a una persona respetable, a un amigo tuyo o incluso a ti mismo, porque tú abonaste el campo para que ocurriera.
No puedes subirte a una banqueta, ponerte una soga al cuello, y culpar a otros o al destino si alguien viene y le pega una patada a la banqueta.
@inconformistadesdeel67
A ver. Son 10 jugadoras, mas las sustituciones. Tiene tanta logica pensar que el gol fue de Jenni como de cualquier otra. Pero si además sabes que ganaron solo con un gol, entonces enpieza a tener poco sentido que sepas eso y no sepas que no ha sido Jenni (salvo por el tema del victimismo y los caballeros blancos, ya sabes)
No. No tiene ninguna lógica. Es totalmente aleatorio hacer ese razonamiento.
De hecho Rubiales llego a expresar que si trató distinto a Jenni fue precisamente porque falló un penalti y queria dejarle claro que no pasaba nada @Henry
Gente que ha creado el falso recuerdo de que fue Jenni Hermoso la que metió el gol que dio a España la victoria en el mundial de 2023 cuando en realidad lo que hizo fue fallar un penalti www.mediatize.info/tema/HEMBRISMO/c/459567
@function
“idiota”, del griego idiotés, significaba en el contexto en el que comenzó a ser utilizada, la Grecia clásica, aquel que se desentiende de los asuntos de la comunidad bien porque no participa de la política o bien porque, desinteresado, vela por sus propios intereses.
No os parece innecesario mandar noticias cada 10 minutos por decir,se acaba convirtiendo en el blog de pepito o de Juanito. Es una idea, por ejemplo limitar a 15 los envíos diarios. Noticias digo no comentarios.
Aquí se pasan en algunos casos.
"Si las partículas de cuñado tomaran forma humana y un acento levemente argentino no sé si sería Martín Varsavsky
pero posiblemente sería su hermano" youtu.be/9xnR4szR0Jk?t=2782
@GrofTheGuard
Por mi no va a haber problema pero el que "ataca" rápido es él, ayer a dos personas ojo.
Y tiene copado con sus envíos su visión. Que sabemos cual es.
Pero repito no le llamaré por ese nombre,que no es ofensivo.
Y ya te he dicho que no te creo. Y que no creo ni que sepas lo que dice la sentencia. Porque precisamente hablas de "dudamos de todo el mundo, peritos que analizaran las imágenes" cuando precisamente es el juez el que pone en duda que el video que usó el perito para darle la razón a Rubiales (y cuya aportación da como hechos probados) sea del mismo día, cuando es el video de la celebración del mundial, y otro perito confirmó que lo era, pixel a pixel.
@Henry
En serio, tío. Mira el video. Es más sencillo para saber de qué estamos hablando.
@Henry
Pero si aceptamos que se repartan condenas gratuitas con argumentos falsos, mañana no te quejes cuando en lugar de a un putero se lo hagan a una persona respetable, a un amigo tuyo o incluso a ti mismo, porque tú abonaste el campo para que ocurriera.
No puedes subirte a una banqueta, ponerte una soga al cuello, y culpar a otros o al destino si alguien viene y le pega una patada a la banqueta.
@inconformistadesdeel67
A ver. Son 10 jugadoras, mas las sustituciones. Tiene tanta logica pensar que el gol fue de Jenni como de cualquier otra. Pero si además sabes que ganaron solo con un gol, entonces enpieza a tener poco sentido que sepas eso y no sepas que no ha sido Jenni (salvo por el tema del victimismo y los caballeros blancos, ya sabes)
@Henry
No. No tiene ninguna lógica. Es totalmente aleatorio hacer ese razonamiento.
De hecho Rubiales llego a expresar que si trató distinto a Jenni fue precisamente porque falló un penalti y queria dejarle claro que no pasaba nada
@Henry
Es razonable como lo cuentas.
El Rubiales es de vómito, que se vaya a Rep.Dominicana con los ahorritos una temporada.
Es un chuloputas sin duda. Es hombre,se puede decir no?
1738
@inconformistadesdeel67
www.mediatize.info/tema/HEMBRISMO/c/459567
Ah, entiendo. Los asmindsms.
@macarty @amind
¿amind?
@function @amind
“idiota”, del griego idiotés, significaba en el contexto en el que comenzó a ser utilizada, la Grecia clásica, aquel que se desentiende de los asuntos de la comunidad bien porque no participa de la política o bien porque, desinteresado, vela por sus propios intereses.
@fermin @GrofTheGuard @helisan
Cuidado estos días, que hace mucho viento.
@function @VolandoVoyVolandoVengo
NO es mía pero:
1.Menos de 4 meses
2. Llega a Navidad justo.
3. 1 año y poco
4. 2 años
Yo voto 2.
Soy inconformista desde el 73
Recuerdo aquellos días en los que todo lo que mandaba llegaba a la portada. Esos momentos se perderán como lágrimas en la lluvia.
@function @macarty @helisan @Raquelita
Gracias por el piropo, pero estoy enfadada porque no me habéis subido este enlace a portada.
www.mediatize.info/tema/HEMBRISMO/debate-sobre-femismo-espana-ultimos-
@macarty @helisan @Raquelita
También.
Me comprometí a no decir nombres.
Cumplo.
Pero esto parece una web de un partido :el psoe de ahora, hay más del partido pero no tan fanáticos, y yo lo fui.
Aquí se pasan en algunos casos.
1734
@inconformistadesdeel67
Morir
@function @fermin
Estoy esperanzo los bostezos de rigor de @omoloc
Me has invitado claramente a hacerlo
@fermin
Has dicho bostezos. Yo soy muy obediente
@fermin
Nuevo ORANGETERAPY,.Le han dado un buen palo a,Livingston: bajada de Karma de 20 a 6.
LE han dado un buen palo a Livingston en
1732
@inconformistadesdeel67
pero posiblemente sería su hermano"
youtu.be/9xnR4szR0Jk?t=2782
1728
@inconformistadesdeel67
x.com/ViralityClips/status/1896615588270932332
Creo que volverá, enviaba bastante contenido, al igual que Livingston85.
Por dos personas,se ve su valentía.
Qué pena,conocí su nuevo nick.
Vas a ver al Ángel Victor ,el ministro imputado,pero yo aquí no voy a hcer una verificación del testimonio,lleva su tiempo ( mucho) y hablar con él.
Corto.Te explico esto porque me caes bien.
Por mi no va a haber problema pero el que "ataca" rápido es él, ayer a dos personas ojo.
Y tiene copado con sus envíos su visión. Que sabemos cual es.
Pero repito no le llamaré por ese nombre,que no es ofensivo.
Y ayer mismo denunció a un usuario. En un dia dos líos.
Por mi parte intentaré no llamarle pir ese nombre,que a mi me caía bien.
Se va a poner contento @ju....
Lo sé hasta yo.
-
_
_
_
_.
Hasta que responda @Fermin.
No es difamación, lo opinan otros.
Livingston ni de coña,no era tan pro Sánchez.
A ver si terminamos,quien seas.
( te faltan las palomitas)
Aburres @ juanda.
Y sabes que te voto positivo muchas veces.
Tendrás varios emails. Y no es ofensivo.
Eso sí bulos...ya aburre quien seas ( juanda o Livingston)
Solo digo que lo de la terapia no os está funcionado
@VolandoVoyVolandoVengo @function