entrar registro
  1. macarty
    macarty
    @Alfon ¿y?
    1    k 20
  2. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Livingstone85 @Alfon @oligi No pienses que estos vienen a construir nada, amigo. :roll:
    2    k 40
  3. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Alfon @oligi Estás flipao, tío. xD

    Te invito a inspeccionar, a ver cuántos comentarios te encuentras editados aquí y allá.
    1    k 16
  4. macarty
    macarty
    @Alfon @oligi Vaya, así que intentar mantener un debate sin que se usen insultos es "porque no me gusta". Pues mira, pues (entre otras cosas) sí. Me parece una falta de respeto al resto de usuarios, independientemente de su orientación política. Esto es como sacar al perro y dejar la mierda. A tí te puede parecer libertad de expresión del perro el cagar, y a mi me parece que es una falta de respeto del dueño el hecho de no quitarla.
    4    k 64
  5. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Alfon @oligi ¿Qué diiices? Si allá se borran comentarios más livianos. Tú piensas que hablas con gente que no conoce aquello, ¿no? xD
    2    k 24
  6. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Alfon ¡Mucho más! xD
    0    k 0
  7. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @oligi @Alfon Estos no tardarán en irse a su cueva, amigo. No gastemos balas innecesariamente. xD
    4    k 64
  8. macarty
    macarty
    @inconformistadesdeel67 @Alfon @oligi Ya, querido inconformista, pero hemos de ser consecuentes con la paradoja de Popper.
    3    k 56
  9. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @macarty @Alfon @oligi Mmm, me da pena que lo quitaras, quedaba perfectamente retratado en ese comentario. xD
    4    k 76
  10. macarty
    macarty
    @Alfon @oligi esto no es el clon naranja. Aquí, si algo no me hace gracia, lo edito y lo elimino. Encuentro, al igual que el Dr Lecter, que la descortesía me abre el apetito.

    media
    3    k 56
  11. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Alfon @oligi xD Estáis deseando que lo hagan, para lanzar al viento vuestra falsa bandera. xD
    1    k 20
  12. function
    function
    @omoloc O sea. que discutes de cara a la galería, ¡eso es gravísimo! ¡Cualquiera que te lea podría aprender algo!
    @inconformistadesdeel67 @macarty @Alfon @oligi @Ferran
    5    k 84
  13. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc @macarty @Alfon @oligi @Ferran Ya, pero las personas tendemos a no razonar demasiado movidas por algún tipo de interés. Nos pasa a todos en mayor o menor medida, por eso a veces es tan difícil que alguien reconozca que se equivoca. :-)
    3    k 60
  14. omoloc
    omoloc
    @inconformistadesdeel67
    En internet rara vez doy argumentos para razonar con la persona con la que discutó, lo hago para que razone el que nos está leyendo a ambos.

    @macarty @Alfon @oligi @Ferran
    6    k 104
  15. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc @macarty @Alfon @oligi Vah, es imposible razonar con ellos, como diría @Ferran . xD
    2    k 28
  16. macarty
    macarty
    @Alfon @oligi @inconformistadesdeel67 Mediatize está registrado en Chile. No le aplica la LOPD/GDPR europea. Pero ya que preguntas, tampoco hacemos nada de nada con los datos de los usuarios.
    6    k 104
  17. omoloc
    omoloc
    @Alfon @Alfon
    Lo que ha dicho Patch, figura. ;)

    @inconformistadesdeel67
    2    k 40
  18. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Alfon @omoloc Mmm, no, no. Lo que dijo la administración. ;)
    3    k 56
  19. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Alfon xD xD xD Tenéis muchos más en la vuestra. xD
    4    k 64
  20. omoloc
    omoloc
    @Alfon @Alfon

    "Mis acciones" es hablar con un administrador y ponerle en evidencia. Concretamente por este comentario:
    @Charles_Dexter_Ward
    Es evidente que no crees que alguien puede pelear con otra persona, discutir con él o incluso bromear a su costa (mucho antes de lo que ha dicho aquí, por cierto), y sin embargo no desearle ningún mal, y esperar que todo le vaya bien.

    Si alguien se merecía un strike por esta conversación no era @PAVLA , eras tú, por insultos directos.

    @Pafman


    Y tú estás justificando que se banee a gente sin incumplir las normas del sitio, solo porque no se está de acuerdo con esa persona que es el argumento que ha dado la administración


    @inconformistadesdeel67 @Jose
    4    k 68
  21. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Alfon @omoloc @Jose Otra vez los huevos de mi abuela.
    2    k 40
  22. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Alfon @omoloc @Jose Las que os montáis ustedes para echar a quien no os gusta.
    1    k 20
  23. omoloc
    omoloc
    @Alfon ¿sabes leer? Porque lo han reconocido ellos. ""saben que no he infringido ninguna norma para banearme" reconocido por Patchgirl


    @inconformistadesdeel67 @Jose
    2    k 28
  24. omoloc
    omoloc
    @Alfon
    Claro. Esas cosas son:
    - Escribir en otro portal
    - Llevarle la contraria a un administrador
    - Manifestar estar en contra de la ideología de género

    Y ninguna de las tres en contra de las normas del sitio.

    Mi baneo está justificado en que la administración de menéame hace lo que le da la gana y es incapaz de defender una idea con argumentos y por eso lo hace con baneos.

    @inconformistadesdeel67 @Jose
    8    k 141
  25. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Alfon @omoloc @Jose Los huevos de mi abuela también.
    4    k 68
  26. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Alfon @omoloc @Jose No tergiverses, anda. Acaba de decir que eso le contestaron.
    3    k 56
  27. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Alfon @oligi Avioncitos de papel.
    3    k 56
  28. omoloc
    omoloc
    @Alfon @Alfon
    Solo tuve dos strikes antes del baneo. Uno de ellos sin referenciar a ningún comentario pero solo pudo ser este porque llevaba una semana sin escribir y no escribi más que eso www.meneame.net/c/31839220 y otro por "bulo" por decir que Pamela Palenciano tenía un juicio abierto por decir entre otras cosas que los hombres que dicen ser maltratados son en realidad maltratadores.

    Así que no, no fue por acumulación de strikes.

    El motivo reconocido por la administración fue este: "saben que no he infringido ninguna norma para banearme, pero que he hecho una serie de cosas que justifican el baneo como escribir en otros portales que están enfrentados con ellos, enfrentarme a un administrador o manifestarme en contra de políticas identitarias."

    Aquí tienes a Patch reconociéndolo:
    www.meneame.net/notame/3515058

    @inconformistadesdeel67 @Jose
    7    k 128
  29. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Alfon @omoloc @Jose Llámalo los huevos de mi abuela. xD
    2    k 40
  30. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Alfon ¿Y dónde están todos aquéllos que llegó a tener mñm? ¿Decíais que eran miles y miles? xD
    1    k 20
  31. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Alfon @omoloc @Jose Las excusas para echar a la gente de esa administración ya las sabemos. Por cansino no se echa a nadie, se le ignora y ya.
    3    k 44
  32. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Alfon Perdón, que me quedao en blanco. xD
    2    k 36
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize