@mugre @macarty A ver, que no lo digo yo, que lo ha diagnosticado un amigo mío, que es psicólogo. Lo que resulta increíble es que alguien de tu nivel cultural no se de cuenta, y no acepte, que tiene un trastorno grave. En fin, eres bastante desagradecido, hemos estado ofreciéndote ayuda, y tú nada, al contrario, cada vez peor, viendo incluso alucinaciones.

@macarty Pero, ¿se ha permitido al susodicho defenderse de las acusaciones? Cuando se le ha comunidado el castigo, ¿se le ha entregado una lista de comentarios que él ha realizado que la administración considera inadecuados? Es que sin cosas como ésas la cosa no parece muy transparente.
@mugre

@mugre Reporta los comentarios de @inconformistadesdeel67 que consideres ofensivos, a ver qué pasa. Yo creo que a nadie le debe de agradar que le recomienden un psicólogo, y nuestro amigo no para contigo.

¿Que lo necesitas? Seguramente.
@macarty

@Livingstone85 @function @macarty @mugre Pienso que no merece la pena el debate, la verdad. Un usuario que ha hecho comentarios diciendo que ser de izquierdas es indefectiblemente ser violento. Y ahora va y se ofende porque un psicólogo diga que padece un trastorno obsesivo compulsivo, pues si está clarísimo, ¡cojones!

@Livingstone85
Los cuatro enlaces que has puesto son insultos a terceros, no está realizando insultos directos a otros usuarios de esta página

De hecho tú haces lo mismo muchas veces
"zanguangos": www.mediatize.info/c/123686
"payaso balbuceante": www.mediatize.info/c/123595
"disfunción cerebral" y "esquizofrénico": www.mediatize.info/c/122900
"fascistas unineuronales": www.mediatize.info/c/122881

¿Me gusta esa forma de interacción? no. En ninguno de los dos. Pero es formalmente correcta y no está incumpliendo ninguna norma. Si a alguien le resulta insoportable la respuesta no es ponerse al mismo nivel, la respuesta es usar la opción de ignorar que tiene esta página.


@function @macarty @mugre

@macarty

Es cierto que ese usuario tiene unas formas muy desagradables de interactuar, pero yo entiendo que está dentro de la libertad de expresión de cada uno.

El problema es si se está vulnerando o no esta norma:
"El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad o derechos de la infancia."

El problema es que eso de "ofensivos" es demasiado subjetivo. Puedes alegar que prácticamente cualquier mensaje es ofensivo, aplicando la lógica o la vara de medir que te apetezca. Entiendo que ese "ofensivo" solo debería incluir insultos directos a otros usuarios.

Por lo demás yo vuelvo a insistir en la creación de un "defensor del mediatizer" que sea un grupo de gente neutral y ajena a la administración del sitio que sea la que juzgue estas cosas, para que la administración no sea fiscal, juez y verdugo. Es la única solución que encuentro a estas situaciones.

@inconformistadesdeel67 Ese "cojones" del final podría ser un síntoma de estar padeciendo un principio de "Síndrome de Tourette". ¿Quieres que le pregunte a un amigo mío para confirmarlo o descartarlo? Es psicólogo (bueno, eso cuenta).
@Livingstone85 @macarty @mugre

@function @Livingstone85 @macarty @mugre Ok., es posible, sí, pregúntale.

¡Buenos días a todos! Por alusiones, y para que se vea la falsedad, dejo este enlace aquí donde se me advirtió como a buen hijo de vecino.

www.mediatize.info/c/111614

@inconformistadesdeel67 espera, eres amigui de los admin y aún así estás en la lista de baneables?? vaya! si eso es imposible! @function @Livingstone85 @macarty @mugre

@mugre Sólo se puede decir si tienes un amigo o familiar que sabe el tema. Por ejemplo, @inconformistadesdeel67 tiene un amigo psicólogo y se ve que le gusta intermediar con él. Rajoy, por ejemplo, tenía una prima o un primo, no lo recuerdo bien, que era experto en cambio climático, por eso osaba discutir de tal asunto.
@AnacletoPanfleto @inconformistadesdeel67 @Livingstone85 @macarty @admin @Livingstone85 @inconformistadesdeel67

@inconformistadesdeel67 Un poco contradictorio, será en todo caso "a mal hijo de vecino"; si es buen hijo no se le ha de corregir o advertir, puesto que no comete tropelías.
@Livingstone85 @macarty @mugre

@function @Livingstone85 @macarty @mugre Todos somos buenos, bajo los ojos de Osiris.

@AnacletoPanfleto En los partidos de fútbol se sacan tarjetas amarillas y no creo que el jugador amonestado piense "vaya mierda de advertencia, si puedo seguir jugando".
@inconformistadesdeel67 @Livingstone85 @macarty @mugre