#1 después de haber revisado la hipótesis de las expectativas que indicaba @brexit como fuente de todos los males actuales (¡gracias Ayn Randt por inspirar a estos hijos de puta!) como razón principal para que se haya ensanchado la brecha salarial y nos hayan reducido a lo mínimo el estado del bienestar, en Argentina, en cuanto se ha visto cómo han vuelto a vender el país al FMI y sus chupópteros, ya la han vuelto a liar. De vuelta al peronismo...
#2 Ayn Rand estaba en el lugar adecuado en el momento adecuado. El éxito del socialismo, especialmente el comunismo soviético, hizo que los contrarios buscaran ideas que les permitieran construir una oposición, desde Rand a Hayeck, pasado por Isaiah Berlin, otro soviético como Rand, pero que acabo en Inglaterra. es.wikipedia.org/wiki/Isaiah_Berlin es.wikipedia.org/wiki/Derechos_positivos_y_negativos
P.D. El neoliberalismo ha triunfado como la mecánica cuántica en física. Que no sirva para todo como pretendían los NEOCON (NEOliberales en económica, CONservadores en política) no es culpa de las ideas, sino de los ideólogos. Una filosofía de hijos de puta que viene como anillo al dedo para entender a las empresas, claves para la economía.
#5 El karma no es sustituto del enorme placer cuando se entiendo algo de la realidad.
Y como el conocimiento no es mío, solo lo interiorizo, aquí tengo que mencionar al mejor ensayista de la BBC, Adam Curtis, pues el parrafo es la sintesis de un documental de 3 horas: All Watched over by Machines of Loving Grace.
cc @fermin 3 horas que cubren el vació desde que terminan los libros de historia, la guerra mundial / civil, y el presente. El documental que más me ha enseñado sobre mi pasado reciente, el más importante a la hora de entender el presente.
#6 Parte de los problemas que se crearon fue reducir a modelos matemáticos de trading capaces de operar en los mercados. No le echemos la culpa a las máquinas, sino a los que crearon otro burbujón haciendo experimentos y empobrecieron de paso al resto de la sociedad. Porque al final es una suma cero y para que unos ganen, otros tienen que perder.
#8 Las burbujas se alimentan de liquidez, a.k.a. dinero barato que no sabe donde ir.
Lo más interesante de la teoría de expectativas racionales es que cuando la aplicas a mercados como la bolsa, dice que toda la información está incorporada, por lo que no puedes usar información pasada para ganar dinero. La única manera de ganar dinero en bolsa sin arriesgar es con información confidencial. Cientos por no decir miles de estudios avalan totalmente esta idea.
Un ejemplo de soberbia y hostias que da la realidad, es el fondo de riesgo que montaron los premios nobel con sus alumnos directivos en Wall Street, Long Term Capital Management. Llevaron al extremo la teoría de expectativas racionales diseñando estrategias que permitían reducir el riesgo manteniendo las ganancias. Durante varios años dieron una rentabilidad brutal, hasta que al quinto tuvo que ser rescatado por el estado. ¿Qué paso? Que vino la crisis de Asia y la peña cogió miedo, que es irracional, y se refugió en el oro mientras los premios nobel seguían en el mercado, hasta que tuvieron que cerrar por las perdidas.
Que sea una teoría extremadamente útil y describa la realidad, no quita que ni los premios nobel que la parieron son capaces de usarla para ganar dinero.
#2 Es como en España, del PP al PSOE y así... y cada día más neoliberalismo. De hecho, esto ocurre así debido al "diseño" de las "democracias" que se ha hecho en el mundo: no son democracias, el sistema está ideado para crear la falsa sensación de que tienes libertad para elegir, pero en el fondo no eliges, porque es lo mismo. Es como la diversidad de productos que hay en el mercado, que al final son prácticamente todo lo mismo.
1k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
es.wikipedia.org/wiki/Isaiah_Berlin
es.wikipedia.org/wiki/Derechos_positivos_y_negativos
P.D. El neoliberalismo ha triunfado como la mecánica cuántica en física. Que no sirva para todo como pretendían los NEOCON (NEOliberales en económica, CONservadores en política) no es culpa de las ideas, sino de los ideólogos. Una filosofía de hijos de puta que viene como anillo al dedo para entender a las empresas, claves para la economía.
*
Y como el conocimiento no es mío, solo lo interiorizo, aquí tengo que mencionar al mejor ensayista de la BBC, Adam Curtis, pues el parrafo es la sintesis de un documental de 3 horas: All Watched over by Machines of Loving Grace.
Se pueden ver en Vimeo en streaming: vimeo.com/search?q=all+watched+over+by+machines+of+loving+grace
cc @fermin 3 horas que cubren el vació desde que terminan los libros de historia, la guerra mundial / civil, y el presente. El documental que más me ha enseñado sobre mi pasado reciente, el más importante a la hora de entender el presente.
*
Lo más interesante de la teoría de expectativas racionales es que cuando la aplicas a mercados como la bolsa, dice que toda la información está incorporada, por lo que no puedes usar información pasada para ganar dinero. La única manera de ganar dinero en bolsa sin arriesgar es con información confidencial. Cientos por no decir miles de estudios avalan totalmente esta idea.
Un ejemplo de soberbia y hostias que da la realidad, es el fondo de riesgo que montaron los premios nobel con sus alumnos directivos en Wall Street, Long Term Capital Management. Llevaron al extremo la teoría de expectativas racionales diseñando estrategias que permitían reducir el riesgo manteniendo las ganancias. Durante varios años dieron una rentabilidad brutal, hasta que al quinto tuvo que ser rescatado por el estado. ¿Qué paso? Que vino la crisis de Asia y la peña cogió miedo, que es irracional, y se refugió en el oro mientras los premios nobel seguían en el mercado, hasta que tuvieron que cerrar por las perdidas.
es.wikipedia.org/wiki/Long-Term_Capital_Management
Que sea una teoría extremadamente útil y describa la realidad, no quita que ni los premios nobel que la parieron son capaces de usarla para ganar dinero.