entrar registro
Raistlin
#26 Aha.. Yo te puedo predecir que la suma de los ángulos de un triangulo en un espacio Euclídeo será siempre 180°

No debe ser ciencia entonces..
0    k 18
helisan
#28 helisan
 *
#27 pero luego viene la realidad con su curvatura del espacio y hay que utilizar otras geometrias!
0    k 16
Raistlin
#28 Por eso he dicho espacio Euclideo.

Eso es ciencia. Si una teoría es incorrecta, pues es incorrecta, no hay más.

Una buena teoría, se adelanta a los eventos que se van produciendo. Una mala teoría no predice nada y va modificándose a medida que la realidad la desmiente
0    k 18
helisan
#30 helisan
 *
#29 bueno, si hablamos de postulados, pues igual si, y en efecto una buena teoría científica se adelanta a los eventos y hace predicciones precisas. Pero una mejor teoría las hace aún más precisas! Por eso la ciencia no es una verdad sobre la realidad, salvo la "realidad" de las herramientas geométricas y constructos matemáticos que utilizamos en las teorías, las propias teorías científicas describen modelos de la realidad, no la realidad misma. Son abstracciones y simplificaciones que nos ayudan a comprender el universo, pero no capturan su complejidad a la perfección. En matemáticas tus postulados son tus verdades, pero la ciencia sobre la realidad es un proceso iterativo y autocorrectivo, es siempre errónea, las teorías se modifican y refinan a medida que obtenemos nueva información y realizamos nuevos descubrimientos. Eso no es señal de que las teorías sean incorrectas, o inservibles, al contrario, es lo mejor que tenemos; sin embargo, ninguna es la verdad porque ninguna describe perfectamente la realidad. Sólo tenemos malas teorías, lo que no es señal de debilidad, sino de fortaleza y adaptabilidad, porque además, en no pocas ocasiones, las teorías que parecen "incorrectas" abren puertas a nuevos paradigmas.
0    k 16
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize