#7 El consenso científico del que hablas, decía que la tierra era el centro del universo, decía que el tiempo era constante, que el magnetismo y la electricidad eran fenómenos diferentes, y un larguísimo etc.
El consenso científico del que hablas sin saber siempre ha sido anticiencia desde que el mundo es mundo
"Si no existiera ese consenso no habría forma de discernir las teorías erradas, de las buenas o menos malas"
Me haces perder la fe en la humanidad, para que te repito constantemente que es ciencia y que no?
#8 en realidad es que llegamos al consenso científico si o si, aunque no queramos. Si hacemos una buena teoría el resto de expertos acabará adoptandola, simplemente porque funciona mejor que otras. Para eso habrán probado unas y otras y se quedarán con la mejor aunque tarden cien años, no se puede escapar del consenso, porque no puedes cerrar una teoria al escrutinio de los colegas.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
El consenso científico del que hablas sin saber siempre ha sido anticiencia desde que el mundo es mundo
"Si no existiera ese consenso no habría forma de discernir las teorías erradas, de las buenas o menos malas"
Me haces perder la fe en la humanidad, para que te repito constantemente que es ciencia y que no?